Brukerdiskusjon:Hubba
Velkommen![rediger kilde]
Hei, Hubba, og velkommen til Wikipedia. Takk for dine bidrag. Her er noen lenker du kan få bruk for:
- Wikipedia:Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
- Wikipedia:Hvordan redigere en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
- Wikipedia:Hjelp – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
- Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
- Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
- Wikipedia:Tinget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
- Wikipedia:Retningslinjer for bildebruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. mvh Shauni 14. apr 2006 kl.17:50 (UTC)
Samleside for hjelpsidene
Stilmanualen for utformingen av Wikipedia-artikler
Wikipedias offisielle regler og retningslinjer er basert på fem søyler, og innholdet skal oppfylle kravene om nøytralt ståsted, verifiserbarhet og ingen original forskning.
Sentrale wikipediaprinsipper: Opphavsrett, objektivitet, konsensus, wikikette og hva Wikipedia ikke er
Andre lenker som kan være nyttige: Navnekonvensjoner, oppsettsveiledning og bildeveiledning
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Du kan eventuelt begynne å kladde på personlig kladd. Og still gjerne spørsmål på nybegynnerforumet om du lurer på noe.
nsaa (disk) 5. jun 2011 kl. 20:53 (CEST)
- Takk for velkomsten, jeg har derimot vært her noen år selv om jeg er mer aktiv på svenske wikipedia... :-) Hubba 5. jun 2011 kl. 20:56 (CEST)
Kommunenummer[rediger kilde]
Når du flytter en side med svært mange lenker til seg (jfr Spesial:Lenker_hit/Kommunenummer), så regner jeg med at du har en plan for hvordan du skal rydde etter deg!?
Etter min vurdering er det mulig å skrive begge artiklene sammen til én. Tror du ikke det hadde vært lurt å vente på andres mening først? Særlig når du jobber med artikler som er en del av infrastrukturen til så mange andre artikler? Mvh --M Haugen (diskusjon) 18. mar 2012 kl. 20:17 (CET)
- Det er absolutt mulig å skrive ihop artiklene til en artikkel, noe jeg muligtvis også gjør etter hvert. Jeg så ikke lenkene som ett problem ettersom artikkelen fortsatt handler om samme sak. Den artikkelen jeg flyttet handlet BARE om Norge, nå finnes det også informasjon som viser att dette forekommer i flere land og litt om hvordan det ser ut. Som jeg ser det så ble resultatet sammenlagt bedre enn før, men kanskje ikke perfekt... Om jeg hadde trodd det jeg gjorde skulle på noe vis være til irritasjon for noen så hadde jeg kanskje diskutert det først, men jeg trodde seriøst det jeg gjorde var en forbedring. Hubba (diskusjon) 18. mar 2012 kl. 20:39 (CET)
- Funderte på å skrive ihop de to artiklene til en men kom på att da mister man historikken som nå ligger i den flytta artikkelen. Kan du (M Haugen) tenke deg å hjelpe til med en omflyttning om jeg skriver ihop artiklene under nye navnet? Hubba (diskusjon) 22. mar 2012 kl. 15:18 (CET)
Fjernet bidrag Bouvetøya[rediger kilde]
Hei, jeg fjernet din redigering i artikkel om Bouvetøya. Det er ingen egen artikkel om Velasaken på denne versjonen av Wikipedia og da er det lite hensikt i å legge inn en lenke på det. Vi lenker heller ikke til engelskspråklige artikler slik. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 29. okt. 2013 kl. 16:14 (CET)
- Er ikke enig men gidder ikke lage en sak av det. Har sett andre artikler der man har "hovedartikkel-lenker" til ikke-eksisterende sider og den engelske lenka var for å gjøre det lett for folk å finne info om saken. En bedre ordning IMHO. Hubba (diskusjon) 30. okt. 2013 kl. 12:15 (CET)
Teflon[rediger kilde]
Hei, Du omgjorde i 2012 omdirigeringssiden Teflon til en separat artikkel. Nå virker det som om alle språkversjoner bortsett fra svensk og norsk behandler Teflon og Polytetrafluoreten i én artikkel. Vår artikkel har også hatt fletteforslag siden 2014. Synes du den kan omdirigeres igjen til Polytetrafluoreten? --Wikijens (diskusjon) 1. aug. 2017 kl. 23:31 (CEST)
- Med tanke på att det nå bare er nowp og svwp som har egne artikler for Teflon så antar jag det borde være OK. Hubba (diskusjon) 2. aug. 2017 kl. 15:40 (CEST)
- Takk for svar. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 5. aug. 2017 kl. 17:53 (CEST)