Brukerdiskusjon:JanFredrikB/Arkiv 1

Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Brukerdiskusjon:JanFredrikB. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden. Arkivert: 31. mai 2011 kl. 00:12 (CEST)

Velkommen!

Hei, JanFredrikB/Arkiv 1, og velkommen til Wikipedia på bokmål. Her er noen lenker du kan få bruk for:

• Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
• Hvordan man redigerer en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
• Hjelp-portalen – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
• Opphavsrett, Objektivitet, Konsensus, Wikikette, Hva Wikipedia ikke er – grunnleggende prinsipper for Wikipedia
• Retningslinjer for billedbruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
• Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
• Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
• Wikipedia:Tinget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis retta opp raskt.

---

English: If you do not understand or you cannot write in Norwegian, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. Deutsch: Wenn Sie Norwegisch nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft. Español: Si no comprende o no sabe escribir en noruego y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada.

--Babaroga 6. mar 2007 kl. 15:36 (CET)

Hei. Det er fint at du bidrar, men jeg synes du burde vente med fakta og sånn til kampen(e) er ferdige. I tillegg blir historikken veldig lang. Kjetil (d : b) 22. apr 2007 kl. 20:47 (CEST)

Hei. Wikipedia på norsk består av mange tusen stubber, og utgjør en stor del av artiklene. Stubbmmerker skal settes nederst på artikler, da dette ikke er en advarsel, men en oppfordring. Les mer på Wikipedia:Stubb. Om det er noe annet er det bare å spørre på diskusjonssiden min. Vennlig hilsen --- Løken 22. apr 2011 kl. 20:34 (CEST)

Når du siterer kilder med sitattegn, angir titler og lignende, så må du være mer nøyaktig på å gjengi det kilden faktisk gir uttrykk for. Det betyr at tegnsetting, stor og små bokstaver, og så videre skal være i samsvar med det kilden bruker. På grunn av dette er det litt skummelt å bruke søk og erstatt ukritisk i artikler, veldig lett kan en komme i skade for å endre sitater noe som ikke er bra. Hvis du gjengir meningsinnhold så er det større rom for endringer så sant du gjengir det kilden gir uttrykk for, men du bør ikke bruke meningsinnhold i referanser. Jeg har endret en del titler og sitater til å bruke kildenes form i artikkelen Fremskrittspartiet. — Jeblad 23. apr 2011 kl. 13:33 (CEST)

Hei, jeg tok en titt på listen din om tyske byer, hadde lite å tilføye men, viktig å huske på norske kategorier og at oversettelsesmalen legges til på diskusjonssiden (jeg har ordnet med det). Hvis du lurer på noe så ikke nøl med å spørre. Profoss ^{(diskusjon - bidrag)} 25. apr 2011 kl. 08:12 (CEST)

AnbefalingsBot tenker at du kan komme til å like å redigere noen av disse artiklene.

AnbefalingsBot plukker artikler basert på andre artikler du har redigert, og kan benytte seg av likheter i artiklenes tekst, linker mellom artikler, og hvordan dine redigeringer passer med redigeringsmønstrene til andre Wikipedianere. Boten forsøker å kun anbefale artikler som andre Wikipedianere har lagt i kategorier som indikerer at artiklene har et klart forbedringspotensiale. Dine bidrag gjør Wikipedia bedre -- takk for at du hjelper til!

Hvis du har tilbakemeldinger om hvordan AnbefalingsBot kan gjøre en bedre jobb, vær så snill å legge igjen en kommentar på AnbefalingsBots diskusjonsside. Med vennlig hilsen Nettrom, AnbefalingsBots vaktmester.

P.S. Du mottok disse anbefalingene fordi navnet ditt enten står oppført på listen over brukere som vil prøve ut AnbefalingsBot, eller på listen over faste brukere. Dersom dette ikke stemmer beklager vi forstyrrelsen. -- AnbefalingsBot 25. apr 2011 kl. 16:29 (CEST)

Redigeringsforklaring: Fjerner deler av revisjon 8696571 av Løken (diskusjon | bidrag). Han fjernet mine siste endringer for å forbedre artikelen. ? --- Løken 26. apr 2011 kl. 01:01 (CEST)

Lot { {hs} } stå, men du hadde jo i tillegg fjernet min revisjon (som var rett før din). Derfor la jeg inn dette igjen, men beholdt { {hs} }-boksen du la inn. - JanFredrikB 26. apr 2011 kl. 01:03 (CEST)

Okei. Lurte bare på om du ikke kjente til relevansekravene. Men da er den saken god :-) --- Løken 26. apr 2011 kl. 01:05 (CEST)

Hei og takk for at du ordner opp i vandalisme! Dersom du ser vandalisme og vedkommende ikke stopper etter at du har advart, kan du melde fra her, så vil en admin se på det. Vennlig hilsen Aso 28. apr 2011 kl. 13:21 (CEST)

Hei, takk for at du utfordret meg til å få på plass en referanse i artikkelen om Kittelsen. Det var imidlertid en bestemt redigeringsteknisk grunn til at jeg ikke la fotnoten inn i ingressen: ingressen omfattes av en <only include>-kommando som brukes når den skal vises på Portal:Kunst. Når det er fotnoter i ingressen, så får vi den feilmeldingen som du ser nederst på denne siden. Skjønner? Håper du er enig i at jeg kan fjerne fotnoten fra ingressen igjen? Mvh og ønske om en god dag, --M Haugen 29. apr 2011 kl. 06:18 (CEST)

Selvfølgelig. Beklager det inntrufne. - JanFredrikB 29. apr 2011 kl. 11:45 (CEST)

Hei, har du noen opplysninger til dette? http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Catherine,_hertuginne_av_Cambridge SommerSang 29. apr 2011 kl. 16:24 (CEST)