Wikipedia:Sletting/Arild Blekesaune

Arild Blekesaune[rediger kilde]

Ser ut som å ha blitt opprettet som en "fanside". Finner ikke noe notabilitet.. KEN 22. apr 2010 kl. 01:29 (CEST)

Slett – sikkert en hyggelig og kompetent kar, men det er ikke tilstrekkelig for å være notabel. -- cavernia -- 22. apr 2010 kl. 12:03 (CEST)
Mannen har mange artikler i fagpublikasjoner. [1]. 3s 23. apr 2010 kl. 11:30 (CEST)

De fleste forskere har vel det, er en del av jobben. Det er forskjell på en artikkel i et fagblad kontra å gi ut en bok. Jeg kan også skrive artikler til fagbpublikasjoner, bli jeg da notabel for oppføring ? Er alle med artikler i fagbublikasjoner notable ? KEN 23. apr 2010 kl. 12:10 (CEST)

Behold - vi har i praksis artikkel om universitetsansatte forskere i amanuensis- og professorstillinger. Disse personene er i kraft av sin fagfellevurderte forskning notable, etter mitt syn. Men jeg savner oversikt over noen publikasjoner og hvilket fagfelt Blekesaune forsker på. Bjoertvedt 24. apr 2010 kl. 20:27 (CEST)
Nøytral - Hvis de som har hørt om denne personen har lyst til å vite mer om ham, så kan de bare søke etter han på Google og klikke seg inn på hans NTNU-profil. Kooper 25. apr 2010 kl. 18:27 (CEST).

Alt vi skriver om på Wikipedia kan man finne andre plasser. Det er noe av poenget vårt: Å samle kunnskap en plass.3s 25. apr 2010 kl. 18:36 (CEST)

Det er selvfølgelig sant, og kanskje skulle jeg heller ha svart "nøytral" i stedet for, men det er vel for sent å endre på det nå. Kooper 25. apr 2010 kl. 19:30 (CEST)

Nei, det er bare å kjøre på, det. Mvh 3s 25. apr 2010 kl. 19:45 (CEST)

Så flott. Kooper 25. apr 2010 kl. 19:47 (CEST)

Behold - behold pr. Bjoertvedt. Publisert forsker med doktorgrad og i vitenskaplig stilling. Vidariv 28. apr 2010 kl. 15:13 (CEST)

Beholdt - KEN 29. apr 2010 kl. 00:30 (CEST)