Wikipedia:Sletting/Sosialistisk Kor
Sosialistisk Kor[rediger kilde]
Hjemmesnekret definisjon; ikke vist kilder som dokumenterer at dette er et fenomen (utover at det enkelte kor finnes/fantes). Ikke dokumentert hvilken betydning disse korene har/hadde. Hilsen Erik d.y. 23. apr. 2024 kl. 21:34 (CEST)
Behold Stemmer for behold: søk på nb.no viser at det var mange sosialistiske kor i Norge. Jeg har lagt inn noen flere i artikkelen, med referanser, og i tillegg viser denne referansen ( http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2013061208073 - Norges kulturkalender 1987/88) at det også fantes slike kor i bl.a. Alta, Finnsnes, Bjørnvatn og Harstad. Jeg fant også en kilde som indirekte opplyser at Sosialistisk Opplysningsforbund oppfordret til å stifte sosialistiske kor (Sosialistisk opplysningsforbund | url = http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2013012907005), som ledd i fremmingen av den marxistiske læren; jeg skal legge inn dette også i artikkelen. Annelingua (diskusjon) 26. apr. 2024 kl. 11:04 (CEST)
Behold En klar behold og en klar kandidat til forbedring! Artikkelen vil med en viss velvilje kunne kalles en liste, og det burde vært gefundenes fressen for de som ikke ønsker enkeltartikler om slike kor. Den kilden jeg har tilført viser at dette ikke er «hjemmesnekret», men en korrekt gjengivelse av faktum. Begrepet Sosialistisk kor går igjen i 104 bøker, 5 225 avisartikler og 133 tidsskrifter, så her er det mye som bør undersøkes. Det som forbauser meg mest med disse sletteforslagene som berører artikler om samfunnsfenomener som åpenbart er av betydning for mange, er den manglende nysgjerrighet som de viser. Hvorfor deltar man i et hobbyprosjekt som dette, uten å ønske å forbedre en artikkel som gjelder noe alle kjenner til? --Trygve Nodeland (diskusjon) 24. apr. 2024 kl. 21:12 (CEST)
Behold Enig med Trygve, men bør kanskje endre navn til Sosialistisk kor eller Sosialistiske kor. Jeg veit ellers at det på 1970-tallet var både sosialistiske og røde kor. De røde, som hadde en viss tilknytning til ml-bevegelsen, hadde en fellesorganisasjon: Landsforbundet av raude kor og korps. Det er mulig at de sosialistiske hadde noe tilsvarende. Sier som over: Det bør undersøkes. Men foreløpig ingen grunn til å slette. Hilsen GAD (diskusjon) 25. apr. 2024 kl. 12:09 (CEST)
- Dersom man flytter til Sosialistisk(e) kor, bør det da kanskje også settes i anførselstegn? Kanskje vil noen for eksempel mene at noen av disse korene ikke er sosialistiske (nok), eller at de selv er sosialistiske kor, men uten at de har det i navnet. Mange vanskelige spørsmål her. Trygve Nodeland (diskusjon) 25. apr. 2024 kl. 13:01 (CEST)
Behold Det "å synge sammen i sosialismens ånd" er et fenomen som dør sakte ut - men det var viktig for mange og bør være med. En artikkel om sosialistiske kor ivaretar det på en god måte. Jeg har oppdatert noen ting jeg fant med et enkelt Google-søk (Tromsø startet i 1978, Sandnes har et fungerende kor nå). Korsang har vært noe kirkesamfunn og sosialister har holdt på med parallelt men i liten grad sammen. Som Trygve Nodeland skriver er dette et samfunnsfenomen som var av betydning for mange, og at det blir færre som holder på gjør historikken desto viktigere. (Mine fordommer var at sosialistiske kor var et fenomen fra 70-og 80-tallet som forsvant med den kalde krigen - og "røde kor" har jeg aldri hørt om - så jeg vil gjerne ha det med i Wikipedia.) Markuswestermoen (diskusjon) 25. apr. 2024 kl. 12:25 (CEST)
Behold Enig i det som blir nevnt av Trygve Nodeland m. fl. .... dessuten reagerer jeg kraftig på ordbruken av slettenominereren .. og igjen .. mye av det som nå står i tråden burde slettenominereren funnet ut før slettenomineringen. Colosseum (diskusjon) 25. apr. 2024 kl. 13:50 (CEST)
Behold Soleklar «behold» fra meg, men hvorfor stor K i «Kor» i artikkeltittelen? Flere (de fleste?) av disse korene ble startet i en tid da mange fortsatt hadde klart for seg at det bare var første ord i et slikt navn (der ord to er et fellesnavn i ubestemt form) som skulle ha stor forbokstav. (Sjekk Språkrådet!) Kjersti L. (diskusjon) 26. apr. 2024 kl. 11:05 (CEST)
Behold Når det er en samleoversikt så synes jeg det virker relevant.--Ezzex (diskusjon) 26. apr. 2024 kl. 11:59 (CEST)
Beholdt. Er nærmest en ny artikkel siden nominering og klar stemning for behold. - Mr. Hill (diskusjon) 28. apr. 2024 kl. 13:02 (CEST)