Dyskusja wikipedysty:Lord Ag.Ent/Archiwum 7

Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę: pamiętaj o Wikietykiecie. Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji. Pamiętam o jej pierwszym punkcie – zakładam Twoją dobrą wolę i oczekuję tego od Ciebie.

Lord Ag.Ent jest bardzo zajęty i nie może szybko odpowiadać na pytania skierowane do niego.

Archiwum dyskusji

30 lipca 2008 – 11 lutego 2009 11 lutego 2009 – 19 czerwca 2009 19 czerwca 2009 – 21 października 2009 23 października 2009 – 9 lutego 2010 11 lutego 2010 – 11 czerwca 2010 11 czerwca 2010 – 19 marca 2011

Dzięki za poprawkę do źródła o które prosiłem. I nie rozumiem dlaczego to ja jestem wandalem a nie Kicior. Czy przede mną należy to zabezpieczać?

Być może faktycznie niepotrzebnie, w każdym razie ip, który ją wykonał jest nietypowym wandalem mieszającym edycje poprawne z bezsensownymi. Dzięki za zwrócenie uwagi, trzeba będzie być jeszcze uważniejszym, Bacus15 • dyskusja 14:46, 3 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Hmm... w takim razie co z tym? http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Baureihe_146&action=historysubmit&diff=25933931&oldid=25933810 , Bacus15 • dyskusja 14:47, 3 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
• Zatem w pierwszym wypadku cofnę moją edycję. Dzięki za pomoc, Bacus15 • dyskusja 14:55, 3 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

mógłbym przenieść DRG ET 85 do kategorii "lokomotywy elektryczne DRG"?--77.255.149.135 (dyskusja) 18:00, 3 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o blokadę na ip 213.76.172.139. Kilka razy był upominany lecz nadal psuje artykuły Jerel (dyskusja) 16:29, 4 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

• i jeszcze jak można 77.255.147.51 :) Jerel (dyskusja) 16:34, 4 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam znowu :) Czy mógłbyś przejrzeć moje edycje które nie zostały przejrzane? Bardzo dziękuje, jeśli nie, zrozumiem :) Jerel (dyskusja) 21:55, 4 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

• a jeszcze najważniejszy to ten Lista najwyższych budynków w Seattle, cały napisałem od nowa, więc o ten bardzo proszę :) Jerel (dyskusja) 22:19, 4 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Cypseloidinae

Dlatego... chociaż jeżeli uważasz że się może przydać, po prostu przywróć... A. Bronikowski zostaw wiadomość 18:46, 7 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Złe uzasadnienie kliknąłem. Też mi się wyguglało w kilku miejscach co najmniej. Masur juhu? 20:51, 7 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej :) Na swojej stronie napisałeś, że uwielbiasz NBA. Może włączysz się do dyskusji nad Encyklopedycznością? :) Pozdrawiam Jerel | skomentuj 13:03, 11 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wikiprojekt:Koszykówka w Stanach Zjednoczonych/zaproszenie Jerel | skomentuj 17:34, 11 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Śródstopie”

W opisie edycji napisałeś "lepiej". Moim zdaniem wcale nie jest lepiej, bo właściwa nazwa tego co opisuje artykuł przekierowuje do pojęcia ogólnego. Czy wiesz jaka jest różnica pomiędzy śródstopie a kości śródstopia? A taka, że śródstopie to okolica topograficzna tak samo jak trójkąt podżuchwowy i tak samo jak on zawiera masę struktur tkanek wewnątrz – chodzi o kości, mięśnie, ścięgna, powięzi, nerwy, naczynia... A kości śródstopia to tylko kości. Zwróćmy teraz uwagę na to co jest opisane w artykule – kości. A więc artykuł opisuje kości śródstopia, w związku z tym taka też powinna być jego nazwa, a ze względu na brak opisu śródstopia człowieka, śródstopie powinno przekierowywać do najbliższego mu artykułu, w tym wypadku kości śródstopia, czyli tak jak było przed Twoją edycją. ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 23:02, 17 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Sambor I władał na Kaszubach więc był księciem kaszubskim, tak samo jak np. Bolesław I Chrobry władał w Królestwie Polskim więc był królem polskim, jasne!?--83.20.186.198 (dyskusja) 18:49, 20 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Kategoria

Tylko w starej książce Sandnera (Owady, 1990) znalazłem jedwabnikowate jako synonim (cytowałem w dyskusji projektu), ale w kolejnych zdaniach autor pisze o jedwabniku chińskim i j. japońskim z rodziny pawicowatych (Saturniidae), więc nazwa jedwabnikowate dla Bombycidae trochę dziwi, skoro jedwabniki są w innej rodzinie. Niewiele mam o owadach, ale wszędzie widzę prządkowate. Co gorsza, nazwa rodzajowa prządka też została powtórzona dla dwóch taksonów. Nie mam pomysłu na pominięcie nawiasów. Pod nazwą naukową pewnie się długo nie utrzyma. Ark (dyskusja) 18:34, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

W związku z tym, że nie mam konta na Wikipedii, jestem pewnie mniej wartościowym członkiem tej społeczności, ale chciałbym zwrócić się z prośbą i pytaniem do jakiegoś admina to piszę tutaj. Znalazłem Ciebie w spisie adminów wiki z adnotacją, że zajmujesz się wandalami. Moim zdaniem pod wandalizm można podpiąć http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:DingirXul - tego człowieka, który NAŁOGOWO i NOTORYCZNIE jako redaktor cofa 99 proc zmian przez przejrzenia ich. Użytkownik ten cofa co popadnie, nawet edycje uźródłowione. Nie będę podawał przykładów, bo wystarczy wejść w historię jego edycji lub poczytać jego dyskusję, by zobaczyć, jak beznadziejnie pracuje, nie podając ŻADNYCH argumentacji swoich działań a dodatkowo obrażając innych użytkowników. Czy można coś z nim zrobić? Nie mam ochoty zakładać tutaj konta, ale jest parę stron, które na bieżąco edytuje, niestety nawet jeżeli daję źródło do każdego dodanego zdania to moje wersje przeważnie nie przechodzą. Ma to związek zapewne z widzimisię tego ww pana. Proszę o jakąkolwiek odpowiedź TUTAJ, za jakiś czas zajrzę. Pozdrawiam. Rafał. :)

Mimo trudno jest mi się odnieść do tego zarzutu bez podania konkretnych przykładów (przejrzałem kilkadziesiąt niedawnych cofnięć wykonanych przez DX-a przy użyciu przycisku [cofnij] i były one uzasadnione, a na dokładniejsze sprawdzenie nie mam czasu), zwłaszcza że akurat tematyka muzyczna na Wikipedii jest mi obca. Jeśli będziesz miał jakiś konkretny problem, to oczywiście postaram się Ci pomóc. Pozdrowienia, Lord Ag.Ent podyskutujmy 13:30, 24 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=T.A.T.u.&diff=26180229&oldid=26180205 - dodałem logo zamiast nazwy na wzór innych artykułów oraz usunąłem szablon "wyrażenia zwodnicze" gdyż na stronie dyskusji osoba, która go wprowadziła nie napisała, co jest wyrażeniem zwodniczym. artykuł jest dobrze uźródłowiony - wiem, to bo sam go od kilku lat tworze, kiedyś mając tutaj konta, teraz anonimowo - jednak moje zmiany często nie przechodzą, mimo, że są uźródłowione. sądzę, że kiedy będę chcial dopisać historię grupy do roku 2011 to nawet przypis przy każdym znaku interpunkcyjnym może nie pomóc.

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dangerous_and_Moving&action=history - tutaj moja zmiana z 22 stycznia wraz ze źródłem, co zaznaczyłem w opisie zmian (billboard.com - trudno znaleźć bardziej wiarygodne źródło muzyczne), moja zmiana cofnięta z adnotacją... potrzebne źródło. to samo w haśle http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=200_km/h_in_the_Wrong_Lane&action=history ... co ciekawe przepuścił to w artykule Waste Management, niekonsekwencja? mnie się wydaje, że zwykłe widzimisię. czasem ludzie niszą mi ten artykuł i zmiany są akceptowane. to tyle, pierwsze z brzegu, żeby udowodnić. trudno mi szukać poprzednich, bo piszę pod różnymi IP. kiedy będę chciał dodać nowy kawałek historii do hasła to chyba założę sobie konto. pzdr :)

Zachęcam do założenia konta, bo mimo wszystko ułatwia to edytowanie. W sprawie loga zespołu w infoboksie, nie wypowiadam się – nie znam zaleceń dotyczących artykułów muzycznych (choć ja osobiście się z takim logo dotychczas nie spotkałem). Napisałem też do DingirXula w sprawie powyższych edycji. Pozdr., Lord Ag.Ent podyskutujmy 18:58, 30 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Założę chyba konto, bo planuję kilka większych aktualizacji. :) Co do tego, ze do niego napisałeś - zauważyłem. Ale nie widzę, żeby cokolwiek na to odpowiedział...?

Racja, nie odpisał. Może po prostu przyjął argumenty do wiadomości i będzie się do nich stosować... Miejmy nadzieję. Lord Ag.Ent podyskutujmy 13:29, 2 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

[1] o co Tobie chodziło? Szablon jest dokończony, a projekt aktywny (szkoda że tylko ja w nim jestem :(--A M I J K (dyskusja) 17:09, 23 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Nie moja wina, że kodowanie wiki jest zrąbane źle działa. Nie wiem, co zrobić, aby szablon nie ,,połykał" treści strony.--A M I J K (dyskusja) 13:48, 24 kwi 2011 (CEST)--A M I J K (dyskusja) 13:48, 24 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Poprawiłem, jest lepiej?--A M I J K (dyskusja) 14:05, 24 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
    • No to fajnie. Domyślałem się, że o czymś zapomniałem :)--A M I J K (dyskusja) 14:08, 24 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Bathing beautiesOstatnio edytowany przez Lord Ag.Ent (wkład, dyskusja, zablokuj) (1x), a wcześniej przez Awersowy (wkład, dyskusja, zablokuj).

Jestem pod wrażeniem piekielnie bystrego oka :) Wielkie dzięki za tę poprawkę, fantastycznie, że to wyłapałeś. Stokrotne dzięki i pozdrowienia serdeczne. Zawstydzona swoją nieuwagą Magalia (dyskusja) 21:56, 6 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:CzywieszautorViatoro (dyskusja) 02:24, 10 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Szybki jesteś ;) masz rację, zmyliła mnie angielska Wiki. Na tym filmie pająka widać z bliska i wygląda zupełnie inaczej. Nota bene, nie można by wziąć jednej klatki z tego filmu i wrzucić na Commons? Czy ktoś będzie chciał się za to procesować? Szczureq (pi?) 17:29, 10 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Wg hasła Kałamarnica kolosalna Mesonychoteuthis hamiltoni ma 30-centymetrowe oko i jest ono największe. Ale wg hasła Kałamarnica olbrzymia Architeuthis dux ma 37-centymetrowe oczy. Sprzeczne informacje dotyczą również rozmiarów ciała: mniejsza kałamarnica olbrzymia ma mieć 18 m, a większa kałamarnica olbrzymia 15m. Czy posiadasz jakieś informacje w tych kwestiach?--Wiggles007 _dyskusja 00:50, 14 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,
Czy mógłbym poprosić o identyfikację rośliny ze zdjęć? Mam nadzieję, że zdjęcia wystarczającej jakości:pokrój, kwiat, liść. Myślałem, że jest to Storczyk kukawka, zresztą występuje niedaleko tej miejscowości jaką ma w nazwie (mapa 50.931407, 23.435479). Teren Skierbieszowskiego PK. Z góry dziękuję. onegumas (dyskusja) 00:39, 30 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]