Dyskusja:Common Lisp

Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Informatyka, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny informatyki. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań. Ten artykuł nie otrzymał jeszcze oceny na skali jakości. Temu artykułowi nie przypisano jeszcze znaczenia na skali ważności.

??? ???

Witam, chciałem dołączyć się do tego projektu. Mam jednak mały problem - jako że CL uczyłem się ze stron anglojęzycznych, nie jestem obeznany z obowiązującą polską terminologią. Jak należy tłumaczyć 'variable capture' i 'operator shadowing'? (jak dla mnie 'przesłanianie zmiennych/operatorów', ale wolałem własnej twórczości nie wprowadzać bez konsultacji ;)) pozdrawiam, Ghostek. (dyskusja) 18:41, 12 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Z tego co wiem, to nie ma chyba ustalonej żadnej terminologii, więc większość pomysłów to będzie własny OR. Są dwie opcje - zostawienie wyrażeń w oryginale (czego pewni wikipedyści nie lubią) i wprowadzenie delikatnego OR poprzez próby przetłumaczenia i zostawienie angielskiego odpowiednika w nawiasie. Jak do tej pory starałem się stosować tę druga opcję, aczkolwiek wyniki niekoniecznie wychodzily najlepsze :). Dodek ^D 12:06, 17 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

A, no i jak byście przetłumaczyli 'maintainability'? pozdrawiam, Ghostek. (dyskusja) 12:20, 16 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Ja bym użył czegoś w stylu "przenośność" czy "multiplatformowość", bo w sumie mniej więcej o to wlaśnie chodzi. Żeby być bardziej dokładnym można użyć np. wyrażenia "łatwość w utrzymaniu", ale to brzmi strasznie sztucznie. Dodek ^D 12:15, 17 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

'maintainability' to jak napisaleś łatwość w utrzymaniu co jest zupełnie czymś innym niż przenośność ! [jn]

dopełniacz od Lisp to Lispu! a nie Lispa. http://so.pwn.pl/lista.php?co=lisp

Wyedytowałem większość sekcji, żeby, w moim mniemaniu, ulepszyć artykul. Usunąłem kilka zdań które zdawały mi się być nieistotne. Mam nadzieję, ze nie zepsułem czyjejś pracy. Jakby co to revert.

Myślę, że warto byłoby rozbudować artykuł o:

• opisać algorytm działania czytnika
• quasiquote - warto wspomnieć, ze działa w czasie czytania a nie kompilacji jak ten w Scheme. Dobrze, że jest cl-quasi-quote, teraz jeszcze tylko editor-hints wyjdzie i będzie raj na ziemi
• działanie restartów i kontynuowalnych wyjątków bo tego nikt nie zna
• system typów i specyfikatory jak AND, OR, MEMBER, SATISFIES itp.
• asdf, chociaż może nie, bo tego każdy nienawidzi z własnych powodów

drama-kun 14:36, 28 gru 2008 (CET)

W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej witryny, zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje, powiadom operatora bota. http://www.digitool.com/ (archive) In Common Lisp on 2015-12-09 21:43:29, Socket Error: 'Name or service not known' In Common Lisp on 2016-03-04 11:30:12, Socket Error: 'Name or service not known' Strona została zarchiwizowana przez Internet Archive. Możesz wykorzystać link: http://web.archive.org/web/20150328234405/http://digitool.com:80/