Przejdź do zawartości

Dyskusja:Creatio ex nihilo

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

ja bym wywalił z tego(i temu podobnych) artykułu takie bezpośrednie odwołania do konkretnej religii

kreacjonizm wcale nie musi odnosić się do "Boga"(co/kto-kolwiek to jest... bez urazy) ok był stworzony z niczego ale nie może być narzucone przez kogo/co... za to może być wzmianka o tym że w konkretnej religii taka jest interpretacja kreacjonizmu


osobiście zastanawiam się po co istnieją dwa artykuły kreacjonizm filozofia i przyrodoznawstwo kreacjonizmie ma niczego wspólnego z przyrodoznawstwem a jeśli ktoś argumentuje ze to część historii rozwoju teorii nie ma tez osobnego artykułu o teorii geocentrycznej albo o płaskiej ziemi

Pozostaje kwestia[edytuj kod]

Pozostaje kwestia stwarzania każdorazowo duszy ludzkiej (w odróżnieniu od generacjanizmu, preegzystencjalizmu czy koncepcji typu wędrówka dusz. Sagi2007 (dyskusja) 12:20, 23 sty 2011 (CET)[odpowiedz]


Nie podoba mi się: "zgodną z paradygmatami naukowymi, w tym darwinizmem," ... Od kiedy darwinizm jest paradygmatem? Jest to teoria, może ruch filozoficzny, ale na pewno nie paradygmat.

Akt kreacji w Religiach Starożytnego Egiptu[edytuj kod]

Przypisywanie pierwszeństwa Księdze Machabejskiej jest bardzo wątpliwe. Praktycznie identyczny pogląd filozoficzny jest wyrażony w niektórych mitach staroegipskich spisanych 2000 lat wcześniej: Atum, en:Ancient_Egyptian_creation_myths. --AI (dyskusja) 13:02, 1 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

paradygi poprzednika poczytałem