Dyskusja:RSS

Akronim RSS ma dwa rozniwięcia:

• RDF Site Summary dla RSS 1.0 i 0.90 (Netscape)
• Really Simple Syndication dla RSS 2.0, 0.91, 0.92 (i klonów 0.93 i 0.94)

Wszystkie inne rozwinięca tego akronimu (czyli Rich Site Summary lub Rich Simple Summary) jest niepoprawne. Dane sa wzięte ze specyfikacji (nie warto sugerować się http://en.wikipedia.org/wiki/RSS bo tam są błędy)

Proponuję do linków dodać www.cafenews.pl ? Strona pierwszego w Polsce agregatora aktualności i najlepszego polskiego czytnika RSS (wdług rankingu PCWorld) ?

Proponuję dodać linka do Web syndication w "Zobacz też".

Proponuję połączyć artykuły Really Simple Syndication, RDF Site Summary i Rich Site Summary w główny RSS i tam omówić różnice pomiędzy nimi (tak jak w angielskiej WP). Powód: redundancja informacji. /Homzacz 19:35, 9 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Proponuje dodać genialny link http://www.youtube.com/watch?v=0klgLsSxGsU który jako jedyny znaleziony w interencie materiał mi cokolwiek wyjaśnił. Liczę na szybką i Jbilski (dyskusja) 17:54, 17 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jako źródło czy jako czysty tekst? te przegląrki moze i obsługują xml ale nie obsługują RSS i przeglądanie w nich kanałów jest bez sensu. Co do IE nie mam pewności, co do Chrome jestem pewien. Te przeglądarki powinno się usunąć z tej listy programów. marmez (dyskusja) 00:34, 29 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Tekst jest moim zdaniem niejasny dla laika (dla mnie też). Proponowałabym nieco powyjaśniać.ka_tula 07:09, 3 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

większość linków tam podanych odnosi do stron RSS; tylko kilka spośród z nich (w tym wersja pl) prowadzi do hasła Really Simple Syndication; może warto byłoby poprawić opisy w pl wiki i poprawić tamten link?