Dyskusja wikipedystki:Alessia

Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę: pamiętaj o Wikietykiecie. Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji. Pamiętam o jej pierwszym punkcie – zakładam Twoją dobrą wolę i oczekuję tego od Ciebie.

Starsze dyskusje: Archiwum 1 • Archiwum 2

Dziękuję za przejrzenie i poprawki. Wikicytaty, to generalnie nie moja działka, ale widzę, że jak na pierwszy raz nie było tak źle :) . Pozdrawiam! TR (dyskusja) 15:37, 5 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj, uważaj z tymi automatycznymi poprawkami [1], bo dzięki takim zmianom m.in. obrazki przestają się podciągać (a często i szablony przestają działać, czy linki zaczynają odsyłać do czego innego). Pozdrawiam - Beax 15:03, 10 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Hej! A no widzisz, świat jest mały, a Sieć skraca dystanse :D Mam dość duży zbiorek wywiadów prasowych niektórych kabaretów i spokojnie mogę z nich jakieś ciekawsze zdanka wyłuskać na Wikicytaty - ostatnio mam trochę za dużo wolnego czasu :)

Pozdrawiam. --Daguchna (dyskusja) 23:22, 10 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Jako znawczyni filmu i "języka", co sądzisz o czymś takim ? Pozdrawiam Albertyanks (dyskusja) 18:03, 16 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Zm. 3 listopada 1990 w Paryżu? Sprawdź proszę w swoich źródłach. Inne strony Wikipedii [2][3] podają 1973 jako rok śmierci tej osoby. --WTM (dyskusja) 20:21, 25 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Alessia! Proszę Cię o poprawienie błędów w artykule o Jedenastej godzinie. --Wiseguy (dyskusja) 20:08, 28 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Hej, ladne zdjecie, ale postaraj sie robic bez daty i godziny w rogu. Herr Kriss ✉ 02:54, 31 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 07:21, 31 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Dziękuję za sprawdzenie artu Flectonotus fissilis. Nie zgadzam się jednak z usunięciem kursywej, stosowanej zwykle w nazwach gatunkowych i rodzajowych. Nasz projekt stosuje zapis z podwójnym wyróżnieniem (np. Gigantactis). Pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 21:23, 17 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Byłbym jednak za utrzymaniem pewnego porządku, tzn. jeśli dopuszczamy podwójne wyróżnienie w nazwie łacińskiej stojącej za wyróżnioną polską, to powinniśmy dopuszczać w przypadku samej łacińskiej. Niemniej zgłosiłem problem projektowi, gdyż dotyczy on bardzo dużej ilości artów. Zapraszam do wypowiedzenia się (Dyskusja Wikiprojektu:Zoologia#Kursywa). Mpn (dyskusja) 11:26, 18 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Zauważyłem, że poprawiłaś za pomocą czegoś takiego WP:SK w Promenada Staromiejska między innymi sposób zapisu przypisów, tzn. usunięte zostały znaki nowej linii w kodzie, przenoszące zapis kolejnego przypisu do nowej linii, które oczywiście nie wpływały na sposób wyświetlania arta, ale ułatwiający wyszukanie odpowiedniego przypisu podczas edycji. Zastosowany przeze mnie zapis wynika z czytelności kodu, nowy, "poprawiony" zapis – moim zdaniem – jest znacznie gorszy, bo zaciemniający mocno kod i bardzo utrudniający edycję. Mam pytanie: czy można to cofnąć ? No i w przyszłości usunąć z tego narzędzia takie zmiany w tym zakresie, które pogarszają – moim zdaniem – kod arta ? Co to tym sądzisz ? Pozdrawiam Joee (dyskusja) 08:35, 30 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Problem ze źródłami

Oczywiście "Fakt" czy "Super Express" to nie są wiarygodne źródła. Zastanawiam się jednak, czy w pewnych sytuacjach nie można zrobić wyjątku. Umieściłabym informację o tym, że w "prasie" pojawiły się także pogłoski o nowotworze i tutaj przypis. W sytuacji, kiedy chodzi o informacje o osobie nieżyjącej i nie mają one charakteru typowej sensacji, jak w przypadku niektórych plotek o żyjących gwiazdach, to chyba można bez niczyjej krzywdy podać informacje o pewnych rozbieżnościach w źródłach, odnosząc się także do tych mniej wiarygodnych. Czytelnik ewentualnie sam oceni wartość takiego przypisu i porówna wartość źródeł. Oczywiście rozumiem też nieco bardziej rygorystyczne podejście i wersja oparta wyłącznie na źródłach wiarygodnych mnie by wystarczyła. Warto się jednak zastanowić, czego oczekuje czytelnik i czy wobec rozbieżności źródeł nie powinien dostać informacji o tymże fakcie. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:11, 22 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Jak sie, Alessio,z Toba skontaktowac? Zostawilas swoj slad na mojej stronie. Kamiko1

Odp:Wątpliwości

Wygląda na to, że obecny szablon nie trzyma się żadnego standardu bibliograficznego. Najlepiej byłoby korzystać z normy ISO 690 (PN-ISO 690:2002, PN-ISO 690-2:1999). przsak (dyskusja) 21:35, 31 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam i dziękuję za informacje. Sprawę z grubsza znałem. Jednak w podanym źródłe nie ma nic o raku (poza słowem kluczowym, ale w arcie nic nie ma). Jest o przeszczepie wątroby i być może to stało sie kanwą podania o raku. Jednak jak wynika z hasła przeszczep wątroby często wykonuje się przy żółtaczce, nie jest to więc dowówd na raka. I ten właśnie brak potwierdzenia w źródłe stał się powodem usunięcia, niezależnie już od jakości źródła (co wyjaśniłem w opisie). Niezależnie od tego, argumentacja Ludmiły Pileckiej mnie nie przekonuje. Opieranie się na źródłach typu Fakt czy Super Ekspres, bo wszak czytelnik oczekuje sensacyjek, to całkowite ignorowanie filaru WER, a i idei encyklopedii. Tym bardziej niezrozumiałe, że w odróżnieniu od wydawnictw komercyjnych nie jesteśmy uzależnieni finansowo od liczby czytelników, więc wydaje się, że możemy postawić na jakość a nie na ilość czytelnika. Czytelnik o najniższych wymogach intelektualnych nie musi szukać plotek w wiki, bo świetnie je zna z regularnie czytanego Super Ekspresu. Argument, że osoba nie żyje daje nam tylko większą pewność, że zmarły nie będzie prostować i protestować, ale chyba WER nie wprowadzono tylko po to, by zabezpieczyć wiki przed protestami? A jak bohater hasła zmarł, to hulaj dusza piekła nie ma? I na koniec - encyklopedyczność tej postaci wynika z jej osiągnięć na polu sztuki, a nie ze sposobu śmierci, więc nie ma co rozdymać tej działki. Pozrdawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 10:30, 9 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Trafił do Poczekalni, ale wstawiał IP, więc mógł nie pomyśleć o zawiadomieniu. Ciacho5 (dyskusja) 19:48, 15 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Hej, popatrz na tę swoją edycję: [4]. Prawdopodobnie masz zainstalowany w przeglądarce dodatek Skype, który psuje numery, które wydają mu się numerami telefonu. Może lepiej byłoby go wyłączyć (jeśli to Firefox to Narzędzia--> Dodatki). Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 14:24, 6 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

• Hej, nie tylko Tobie się to zdarzyło - tu dyskusja w Kawiarence: [5]. rdrozd (dysk.) 18:16, 6 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, pragnę poprosić Cię o pomoc. Ostatnio zajmuję się artykułem o Kim Clijsters. Chciałbym, aby uzyskał medal lub DA. Podejrzewam, że istnieje u mnie pewna ilość niestylistycznych zdań - mam nadzieję, że nie jest ona ogromna ;). Dlatego jeśli mogłabyś go przejrzeć pod tym kątem, byłbym bardzo wdzięczny. Pozdrawiam, Mic92 (dyskusja) 18:18, 26 lip 2010 (CEST).[odpowiedz]

• Wybacz zapomniałem Ci podziękować, dlatego może zrobię to teraz jeszcze i na przyszłość - dziękuję :)

Co do tamtych zdań to poprawię na: Zawodniczka określa ten nowy etap mianem "drugiej kariery". Właśnie już w trzecim turnieju po jej rozpoczęciu wygrała swoje drugie mistrzostwo wielkoszlemowe w grze pojedynczej. Chyba ok? Pozdrawiam, Mic92 (dyskusja) 16:12, 2 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

• Hej, to znowu ja. Czy mógłbym Cię poprosić o gruntowne sprawdzenie stylu u Kim Clijsters ? Zgłosiłem do medalu, no i styl stanowi problem. Proszę o szybką odpowiedź. Mic92 (dyskusja) 20:18, 11 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

• • Wikipedysta:Szoltys przedstawił mi dokładną listę błędów, które postaram się poprawić. Nie chcę Ci zabierać czasu, dlatego może będę pisał w razie wątpliwości do Ciebie ? Dzięki za poprawki, Mic92 (dyskusja) 20:16, 12 sie 2010 (CEST).[odpowiedz]

Czy mógłbym Cię prosić o sprawdzenie językowe hasła miara zewnętrzna? Pozdrawiam, Loxley (dyskusja) 14:23, 7 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Koleżanka wikipedystka może zamiast bezmyślnie usuwac stronę z cytatami sama by je przeniosła na stronę Kobieta (skoro tak uważa). Tym bardziej, że jak widzę sama jest kobietą. Inaczej poziom wikipedycznej destrukcji szybko przewyższy poziom wikipedycznej konstruktywności.

Sympatycznyfacet (dyskusja) 23:07, 24 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Twój pomysł z przeniesieniem byłby dobry gdyby nie był beznadziejny. Jeśli je wrzucisz na stronę Kobieta ...jak sobie wówczas wyobrażasz podpięcie tych cytatów na stronie Małżeństwo w chrześcijaństwie (doktryna) skąd trafiły do wikicytatów? Chyba nie sądzisz, że komuś zechce się wyszukiwac wśród wszystkich cytatów o kobietach akurat tych, które dotyczą kobiet w chrzescijanstwie. Inna sprawa, że kategoria kobiety zawiera wiele stron o kobietach... sama sobie odpowiedz na pytanie czy to co robisz jest pomocą czy przeszkadzaniem innym (i marnowaniem ich czasu na tłumaczenie, że białe nie jest czarne)...och kobieto Ty puchu marny :)

Sympatycznyfacet (dyskusja) 00:28, 25 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam serdecznie. W czywieszczu jest Muzeum Ziemi Nadnoteckiej, a tam fraza: "zarówno kilkusetletnie meble jak i grafiki artystów współczesnych" czy przed "jak i" nie powinno być przecinka? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 14:48, 9 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dziekuję. --Piotr967 podyskutujmy 17:31, 9 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Washington (Kiribati) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Xx236 (dyskusja) 13:27, 13 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Pomyłka co do autora strony. Alessia (dyskusja) 13:39, 13 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zostałem "kolejny raz" ostrzeżony, że nie zawiadamiam autorów, więc zawiadamiam na wszelki wypadek...Xx236 (dyskusja) 11:34, 14 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za poprawki do Agaty Tuszyńskiej - bardzo fajnie to zrobiłaś! Poszperam, żeby się poprawić. Spodobało mi się, w wolnych chwilach będę się dzielić swoją kolekcją (ja też od dziecka kolekcjonuję cytaty :-)

Pozdrowienia,

Betty

Witaj! Czy nie powinno być Reprezentacja Portoryko? :> Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 16:27, 20 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

No tak myślałem, ale jak się kilka razy trafi na błędną pisownię, to potem się traci pewność. Dzięki za pomoc. Nedops (dyskusja) 18:43, 20 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam, odnośnie podania dowodów na wikicytaty to już nad tym pracuje. Nie jestem biegły w temacie, jestem takim trochę n00bkiem bo to mój pierwszy wikicytat, wiem że nie jest za kulturalny ale wiem na 100% że jest prawdziwy. Ja znam go z Książki Lesley-Ann Jones " Freddie Mercury- Biografia Definitywna " a drugi cytat " * Nie chcę iść od nieba, w piekle można spotkać ciekawszych ludzi " - pochodzi z wywiadu telewizyjnego z 1985 roku.. Mam cichą nadzieję że to wystarczy ;) Pozdrawiam...

Czy zgodzisz się, że do tego hasła dodam wiadomości o dramacie na którym ów film jest oparty, link zewnętrzny do jego tekstu w bibliotece internetowej, etc. Tworzenie osobnych haseł nie ma chyba sensu? Pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 09:47, 5 sty 2011 (CET).[odpowiedz]

Witam! Pisałem już do dwóch Wikipedystów w sprawie poprawności zdania. Dyskusja wikipedysty:Kijek93#Zdanie i Dyskusja wikipedysty:Nedops#Zdanie. Chodzi o zdanie "(...) nazwy utworów "Var är jag" – "GPS", "Hallå Där" – "Hello There", "Vifta Med Händerna" – "Throw Your Hands Up", "Utan Stjärnorna" – "Without Stars", "Vi sitter i Ventrilo och spelar DotA" – "DotA" zostały przetłumaczone na język angielski (...)" z Basshunter#LOL <(^^,)>. Propozycje to: "(...) nazwy utworów zostały przetłumaczone z języka szwedzkiego na angielski w następujący sposób: "Var är jag" – "GPS", "Hallå Där" – "Hello There", "Vifta Med Händerna" – "Throw Your Hands Up", "Utan Stjärnorna" – "Without Stars", "Vi sitter i Ventrilo och spelar DotA" – "DotA" (...)" i "Nazwy pięciu utworów zostały przetłumaczone na język angielski: i tu przykłady". --Basshuntersw (dyskusja) 22:28, 16 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Zapraszam Cię do wzięcia udziału w marcowej akcji Wikipedia też jest kobietą. Każda uczestniczka jest na wagę złota :). Pozdrawiam, SpiderMum (dyskusja) 18:12, 1 mar 2011 (CET).[odpowiedz]

Trafiłem na to twoje hasło i wykorzystałem je w całości przy przebudowie artykułu Kurtyna (teatr). Tam bardzo dobrze wpasowało się w treść. Zastanawiałem się nad zgłoszeniem do DNU (jako hasło słownikowe), ale chyba najlepiej było by zintegrować historię z kurtyną, usuwając przy tym przekierowanie. Co ty na to? Farary (dyskusja) 22:48, 30 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zapomniałbym o nim! dodałem jeszcze zdanie o śmierci do hasła Oktawian August i zgłosiłem do ek. Myślę że integracja historii zbędna, bo w obu hasłach docelowych w opisie zmian zaznaczyłem cię jako autorkę wkładu:) Farary (dyskusja) 13:41, 17 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry! prośba o poradę czy tworzyć takie hasło. Żona Leonarda Rettla, pisarza, poety, historyka i hispanisty, emigrantka po powstaniu styczniowym, siostra Stanisława Loewenhardta, lekarza i powstańca na emigracji w Paryżu. Szwagierka Anny Henryki Pustowojtówny. Mam zdjęcie nagrobka, które wyjaśniło datę jej urodzin. Zginęła w wypadku podczas mycia okien - wypadła na bruk. Jest zapis jej aktu ślubu w Paryżu - do uzyskania w przyszłości. Czy tworzyć krótkie hasło, jak o jej bracie czy to nadmiar bytów? Pozdrowienia Stefs (dyskusja) 14:08, 8 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Oznaczanie

Ups..., przepraszam najmocniej, musiałem nie doczytać tego do końca. Dziękuje za zwrócenie uwagi i pozdrawiam:), Omega933 (dyskusja) 18:00, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam. W dyskusji PDA tutaj została Pani wyłołana do tablicy, i w związku z tym mam prośbę, czy niemogłaby Pani poprawić tej biografii, zgodnie z uwagami? Ja mam kiepski styl. Pozdrawiam--regan1973 (dyskusja) 12:39, 4 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Alfabet mafii. Dekada mafijnej Warszawy został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Bocianski (dyskusja) 23:59, 4 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Amerykański dla niezbyt zaawansowanych został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Bocianski (dyskusja) 23:59, 4 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Ballada o prawdziwym kłamstwie został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Bocianski (dyskusja) 00:01, 5 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Bardzo krótki strajk został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Bocianski (dyskusja) 00:02, 5 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jesteś autorką cytatów o Bree Hodge? Jeśli tak to szczerze Ci gratuluje pomysłu!!! Michu1945 (dyskusja) 18:50, 24 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Alessia. Przecież to ja jestem pionierem dodawania cytatów do nowych informacji o wątkach związanych z serialem. Artykuły jak Wisteria Lane i Fairview czy Angie Bolen oraz wszystkie te z serii "znajomi (tu pada imię i nazwisko głównej bohaterki, np.) Susan Mayer" to moje perełki! Ale oczywiście BARDZO DOBRZE, że mi przypominasz. :> Michu1945 (dyskusja) 19:10, 24 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

HAHAHA! W wikcytatach muszę zwyczajnie pamiętać bo mam sklerozę. Nie mniej GRATULUJĘ pomysłu. Zdrówka życzę. Michu1945 (dyskusja) 20:49, 24 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Byłbym bardzo wdzięczny, gdybyś w wolnej chwili zechciała sprawdzić ten artykuł i usunęła niedociągnięcia :-) Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 22:42, 24 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ślicznie dziękuję :-) i serdecznie pozdrawiam. Ark (dyskusja) 18:41, 25 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Proszę Cię, nie powołuj się na to źródło i nie korzystaj z niego. Nie ma ono żadnej wartości encyklopedycznej, co można łatwo sprawdzić, czytając to: http://www.thinkbabynames.com/search/1/polish Micpol (dyskusja) 11:12, 27 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przyjrzę się. Generalnie dobre źródło to to: http://www.behindthename.com/ ale i tak nie widzę pola do stwierdzeń o wielu wariantach danego imienia, chyba że jest to "wiele wariantów imienia w jezyku angielskim". Trzeba jednak powiedzieć, że wątpliwa jest równoprawność tych wariantów, tzn. być może są one tak samo odbierane w Anglii czy USA, jak w Polsce byłyby odbierane "warianty": Maugorzata, Małgożata, Maugożada, Maugożata, Małgożatta itd. Micpol (dyskusja) 18:24, 27 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

"Na zakwestionowanej przez Ciebie stronie w przypadku imion celtyckich i semickich nie znalazłam rozbieżności pomiędzy podanymi tam informacjami, a stanem wiedzy naukowej" - w takim razie co stoi na przeszkodzie, żebyś powoływała się na źródła, na podstawie których poznajesz stan wiedzy naukowej, a nie na słabe serwisy internetowe? Micpol (dyskusja) 20:32, 27 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

W takim razie należałoby może zaczekać na moment, kiedy się je będzie miało pod ręką. Pamięć jest zawodna, a pisanie z głowy, czyli z niczego, nie jest metodą na tworzenie encyklopedii. Podważa też powagę Wikipedii cytowanie takich źródeł, jak thinkbabynames. Micpol (dyskusja) 20:39, 27 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję i jestem ogromnie rada. Micpol (dyskusja) 20:50, 27 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hm? Nie rozumiem... Szablon {{źródło}} służy do dodawania nowego przypisu do tekstu, a szablon {{fakt}} służy do oznaczania, że źródło jest potrzebne :) Tak czy siak wstawianie {{źródło}} bez żadnego parametru nie ma sensu i wywołuje błędy. Zamieniłem w artykule wstawione przez Ciebie {{źródło}} na {{fakt}} z nadzieją, że taka właśnie była Twoja intencja - ale jeśli się pomyliłem, to popraw proszę moją edycję tak, żeby było dobrze. Pzdr, Marcgalrespons 17:35, 27 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

W wymienionych dziedzinach obowiązują odmienne kodeksy nomenklatoryczne. W zoologii stosuje się wyróżnienie kursywą tylko dla taksonów do poziomu rodzaju (podgatunek, gatunek i rodzaj). Powyżej (zobacz opis w rodzina) nie stosujemy wyróżniania nazwy naukowej. W literaturze jest to nagminnie lekceważone. Tutaj bardzo wyraźnie widać różnicę. Pozdrawiam serdecznie. Ark (dyskusja) 16:18, 28 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Historia zaczyna się od zasady opisanej w binominalne nazewnictwo gatunków. Zobacz też: autor nazwy (zoologia) i autor nazwy (botanika). W Rodzina (biologia)#Nomenklatura, oprócz opisu (przykładu), podane są linki do kodeksów obowiązujących w obydwu dziedzinach. Nazwy taksonów nie są nazwami stricte obcojęzycznymi. To sztuczny twór typu języka technicznego, branżowego lub sposobu kodowania. Nazwy powinny być zapisywane zgodnie z zasadami obowiązującymi w danej dziedzinie, w tym przypadku taksonomii. Ark (dyskusja) 17:41, 28 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cała przyjemność po mojej stronie :-) Jeśli tylko będę mógł w czymś pomóc... Wiesz, gdzie mnie znaleźć. Spokojnego wieczoru! Ark (dyskusja) 20:48, 28 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej :-) ... a znalazłabyś chwilkę na tego potworka? Chodzi mi zwłaszcza o "Stadem przewodzi" (czy "Stadu przewodzi"?) i interpunkcję. Pozdrawiam serdecznie. Ark (dyskusja) 19:30, 10 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Skoro już Cię męczę, to jeszcze pomęczę o pisownię wartości wyrażonych w stopniach (°) – ze spacją, czy bez? Piszemy 28 °C, czy 28°C, 1 °n, czy 1°n? Ark (dyskusja) 19:48, 10 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

W takim razie jeszcze Cię kiedyś „pomęczę”. :-) Dzięki za link i poprawki. Czuję się uwolniony od obowiązku dbania o spacje przy stopniach ;-) Miłego wieczoru! Ark (dyskusja) 22:02, 10 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Nina Roguż został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Kriis (dyskusja) 14:29, 12 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Proszę, nie korzystaj z tego źródła. Jest nieency. http://www.thinkbabynames.com/search/0/polish Micpol (dyskusja) 14:36, 26 gru 2011 (CET) ...już kiedyś cię o to prosiłam. Wikipedia to nie jest miejsce do przepisywania śmieciowych stron z internetu. Micpol (dyskusja) 14:37, 26 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Należało jeszcze zadbać o to, żeby usunąć stare artykuły zakładane na podstawie thinkbabynames. Micpol (dyskusja) 18:46, 26 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Odrobina przyzwoitości wskazywałaby na potrzebę naprawienia tego, co się napsuło... Micpol (dyskusja) 22:27, 30 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Cóż, jeśli wpisywanie danych na podstawie hoaxowych stron nie jest w Wikipedii psuciem, to co psuciem jest? Zrobiłaś to w dobrej wierze, ale po uzyskaniu odpowiedniej wiedzy powinnaś poodkręcać swoje wpisy. Tłymaczenie, że mogę to zrobić ja, jest godne osoby, która pojawiła się w Wikipedii raz i nie zamierza tu wracać, a nie stałego autora. Micpol (dyskusja) 20:49, 31 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Oparłaś się na źródle, którego ani jedno słowo nie jest wiarygodne. Micpol (dyskusja) 23:29, 14 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Wybacz, ale ciebie obowiązuje dążenie do wiarygodności (i nie jest to moja prywatna opinia, lecz standardy Wikipedii), a ja nie mam zamiaru poprawiać po tobie bubli na temat imion, których nikt nie nosi, bo to nie mnie zależalo na tym, żeby taki artykuł w wikipedii się znalazł. Mnie zależy wyłącznie na tym, żeby nie pisać tutaj w oparciu o hoaxowe strony o imionach. Nie wiem, czemu miałoby mi sie znudzić dbanie o wiarygodnosć wikipedii? Micpol (dyskusja) 23:59, 14 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Acquanetta (imię) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Yurek88 (dyskusja) 17:32, 26 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Czy możesz mi wyjaśnić założenie szablonu źródeł dla powszechnie znanego imienia, znawczyni imion? Nie prościej było samej dodać jakieś źródło? Micpol (dyskusja) 00:06, 15 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Apolinary jest tak znanym imieniem, że jeśli można było założyć artykuł o Acquanetcie, to tym bardziej z palcem w nosie powinno się znaleźć jakiekolwiek ency źródło o Apolinarym, dokładnie w ciągu czasu potrzebnego na założenie szablonu "potrzebne źródła". Tylko tyle i aż tyle. Micpol (dyskusja) 11:48, 15 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Cóż, myslę, że jeśli jedyną twoją formą aktywności miałoby być zakładanie artykułów opartych na hoaxowych źródłach i oczekiwanie, że inni będą je poprawiać, oraz żądanie od innych autorów poprawiania ich haseł, bo nie spełniają one twoich wyśrubowanych standardów, to powinnaś się mocno zastanowić nad sposobem twojego funkcjonowania w Wikipedii i zdecydowanie go zmodyfikowac. A teraz już starczy tej dyskusji. Micpol (dyskusja) 18:08, 15 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Jesli cofniesz sie w historii tego artykułu o kilka edycji wcześniej, znajdziesz wiecej określeń. Rzeczywiście - są dość trudno weryfikowalne, ale sympatyczne:)--keriM_44 (dyskusja) 16:16, 20 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Może Ser Aarey http://www.niam.pl/pl/produkty/3058-ser_aarey Xx236 (dyskusja) 14:32, 27 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Brak źródła, a temat jest dyskusyjny - hebrajsko-bretońskie imię.Xx236 (dyskusja) 08:30, 31 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Cześć,

Staram się reaktywować portal i wikiprojekt filmy. W związku z tym szukam osób chętnych do pomocy zarówno w prowadzeniu portalu jak i współpracy przy wikiprojekcie. Przeprowadziłem już kilka zmian na stronie Portalu, jeśli masz jakiś pomysł na rozbudowanie go lub uważasz, że jest brzydki to zapraszam na stronę mojej dyskusji z propozycjami jak to poprawić.

Kilka lat temu zaistniała próba ustalenia standardu dla haseł o aktorach i filmach. Ustalenia są dość mizerne w związku z czym proponuje aby zrobić to jeszcze raz. Wyraź swoją opinię na ten temat na stronie dyskusji Wikiprojekt:filmy/Standard.

Aby wynagrodzić trud włożony w pomoc przy wikiprojekcie proponuję opracować system nagród (Wikiprojekt:Filmy/Odznaczenia), jednak w związku z moimi znikomymi uzdolnieniami plastycznymi szukam osoby która podjęłaby się narysowania kilku "gwiazdek". Mam co do nich pewną wizję i chętnie się nią podzielę jeśli zadeklarujesz chęć podjęcia się tego zadania.

Serdecznie zachęcam do współpracy--Damian Sapis (dyskusja) 15:39, 2 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj, pojawiło się zgłoszenie dotyczące tego artykułu. Czy możesz proszę sprawdzić w źródle czy jest w porządku? Plushy (dyskusja) 14:25, 17 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

• Wysłałem Ci e-maila. Sprawdź proszę swoją pocztę :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 20:26, 23 mar 2012 (CET)[odpowiedz]
• Wysłałem Ci e-maila. Sprawdź proszę swoją pocztę :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 07:58, 31 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wyrazy sympatii Wikipedystów

Witaj, bardzo sobie cenię Twoje porady dotyczące spraw językowych. Pozdrawiam serdecznie, --SolLuna dyskusja 03:10, 25 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Abila został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

A. Bronikowski zostaw wiadomość 11:23, 3 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Abellona został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Farary (dyskusja) 19:55, 22 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam!

Próbowałem się zalogować na portalu Wikicytaty (ten sam nick, jak sądziłem hasło również). Próba odzyskania hasła zakończyła się komunikatem:

Błąd wewnętrzny

Twój adres IP został zablokowany i nie możesz używać funkcji odzyskiwania hasła z powodu możliwości jej nadużywania.

Wróć do strony Strona główna.

Jak mniemam ma to związek z blokadą IP 87.207.112.201. Z edycjami z tego IP niepodpisanymi moim nickiem nie mam żadnego związku. Czy mogę liczyć na jakąś pomoc w tej materii? Moje konto na Wikipedii, ani na żadnym innym portalu siostrzanym nie było nigdy blokowane.

Pozdrawiam, Kala Nag (dyskusja) 05:12, 30 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy mogłaś byś napisać artykuł o tym filmie jest on oparty na podstawie historii o zbrodniach Kuby Rozpruwacza 95.41.125.188 (dyskusja) 14:52, 14 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Generalnie można powiedzieć, że filtr nadużyć czasem bywa "przewrażliwiony", nie trzeba się nim przejmować, przynajmniej nie w tej sytuacji. Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 21:21, 14 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Załatwione :) Nedops (dyskusja) 14:03, 18 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

B Bardzo proszę o kontakt z Bravisimoo88. Założyła mi pani stronę, której sobie nie życzę. P.S moje konto zostało zablokowane.

Witaj. Piszę do Ciebie w sprawie Wikiekspedycji - corocznej fotograficznej wyprawy wikipedystów, która w tym roku będzie miała miejsce na terenie województwa dolnośląskiego (http://pl.wikimedia.org/wiki/Wikiekspedycja_2013). Znalazłem Twój nick w Atlasie Wikipedystów z tego województwa i chciałem spytać, czy masz ochotę przyłączyć się do naszej wyprawy - wskazać jakieś interesujące miejsca warte sfotografowania, przyłączyć się w charakterze lokalnego przewodnika lub pomóc nawiązać kontakt z lokalnymi organizacjami? Będziemy się poruszać po terenie od Zgorzelca do Dzierżoniowa w dniach 19-28 lipca. W razie interesowania, poproszę o kontakt. :) --CLI (dyskusja) 19:30, 25 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Edytowanie wiki

Hej. Trzeba wcisnąć „Edytuj kod źródłowy”. O nowym edytorze można przeczytać tu. Openbk (dyskusja) 14:43, 25 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Znalazłem Cię po la-3, a na „Zgłoś błąd” jest prośba o poprawienie tłumaczenia z łaciny w artykule Ratusz w Poznaniu. Mogłabyś pomóc, zwłaszcza to pierwsze zdanie: „POLONIA IN POZNANIA PRIMO FIDEM UNDE DICITUR POZNAN QUASI SE RECOGNOSCENS FIDELEM”. Blackfish (dyskusja) 12:53, 26 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Abebi został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu.

Nous (dyskusja) 22:28, 3 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj, zgłosiłem ww. artykuł do PDA. Zapraszam do dyskusji. D kuba (dyskusja) 11:57, 20 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Wikicytujesz ją, to może jesteś zainteresowana ową dyskusją--Mpfiz (dyskusja) 22:45, 11 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Baal-Hadad został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Farary (dyskusja) 19:52, 26 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Agnoletti został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

SpiderMum (dyskusja) 19:49, 17 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Acquanetta (imię) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Micpol (dyskusja) 20:25, 8 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Michał Podgórski został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sidevar (dyskusja) 11:08, 10 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Agnieszka (postać literacka) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sidevar (dyskusja) 14:59, 26 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Z pianką czy bez został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Swetoniusz (dyskusja) 16:45, 26 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Złoty wiek (Ateny) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 09:38, 6 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Ponieważ jesteś na początku edycji aksjomatów ZFC, a ja umieściłem dowód tzw. Aksjomatu podzbiorów więc proszę o przejrzenie edycji.

Stworzony przez Ciebie artykuł Stanisław (Rojsty) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Masur juhu? 10:01, 13 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Aarey cheese został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Lukasz Lukomski (dyskusja) 10:12, 3 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Aafje został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piastu βy język giętki… 11:43, 28 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Commentariorum de Republica emendanda libri quinque został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 14:28, 2 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Adiba został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sławek Borewicz (dyskusja) 18:10, 18 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Addula został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sławek Borewicz (dyskusja) 21:40, 8 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Adhita został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sławek Borewicz (dyskusja) 18:32, 22 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Amsterdam kaas został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Lukasz Lukomski (dyskusja) 11:42, 23 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Abricoter został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Lukasz Lukomski (dyskusja) 16:50, 10 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Adra (imię) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sławek Borewicz (dyskusja) 19:10, 14 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Alsasienne został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Lukasz Lukomski (dyskusja) 00:46, 6 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, pomożesz mi przetłumaczyć ten tekst? Dotyczy herbu Abdank: Habdank tracturam albam, tria cornua habentem in modum Stelle, in campo rubeo defert. Udało mi się to rozszyfrować tylko część: Abdank, ..., w polu czerwonym nosi. Guccee (dyskusja) 14:31, 17 sty 2022 (CEST)[odpowiedz]

Na początku chciałem podziękować za edycję strony o moim dziadku.

Posiadam dużo materiałów, o które można uzupełnić jego stronę.

Myślałem też o stworzeniu wersji w innych językach, zaczynając oczywiście od angielskiej.

Kontakt ze mną: kielak@gmail.com

łączę wyrazy uszanowania

Stworzony przez Ciebie artykuł Alfa (postać literacka) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 15:02, 21 mar 2024 (CET)[odpowiedz]