Dyskusja wikipedysty:Bambus-Klucha

Cieszymy się, że do nas dołączyłeś! Na początek polecamy przydatne informacje:

• wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy;
• FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
• przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;
• o tworzeniu haseł i zalążków artykułów;
• poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
• neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
• mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
• zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
• co trzeba zilustrować i jak to zrobić;
• o tworzeniu automatycznych komunikatów,
• uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
• szkoła, brudnopis, szablony;
• spis treści przestrzeni nazw Wikipedii,
• kategoryzowanie stron.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!

Roo⁷² ✉ 00:15, 18 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Możesz to sobie ustawić w preferencjach (góra strony, pomiędzy "moja dyskusja", a "obserwowane"), w polu "Twój podpis" jak mam wpisane tank [[Wikipedysta:Roo72|<b>Roo⁷²</b>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Roo72|✉]] - na tej podstawie możesz trochę poeksperymentować aby stworzyć swój podpis. Pamiętaj tylko, że aby zaznaczyć pole "Podpis bez automatycznego linku". Aha, nawet zanim to jeszcze sobie ustawisz, to pamiętaj aby zawsze się podpisywać czterama tyldami ~~~~. Roo⁷² ✉ 16:44, 18 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Wpisujesz w treść artykułu #REDIRECT [[Dokąd]], to przy wejściu na ten artykuł z jakiegoś linka będzie przekierowywać na Dokąd. Taw 18:37, 18 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Życzę Ci przyjemnej pracy w Wikipedii. Pozdrawiam, Selena ^talk 07:42, 19 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Daj znać proszę o jakie chodzi hasło. Roo⁷² ✉ 12:24, 20 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

1. Obrazek... zastanawiałem sie co z tym zrobić. Zdecydowałem sie na takie rozwiązanie, gdyż przedstawia promy w podobnych sytuacjach, więc można zauważyć ewentualne różnice. Chciałbym zachować to, gdyż unifikują strony wahadłowców.
2. Dodatkowe treści do infoboksu można dodać jak najbardziej. Ostatnie misje i daty to dobra informacja
3. Metryka - umieściłbym wszędzie kilometry, gdyby przy informacjach w milach był dodatek czy to jest mila morska czy lądowa. Jako że nie było, wolałem zostawić tak jak jest.
4. Szerokość poprawię
5. Błędy - oczywiście poprawiaj śmiało.

Jutro rano wyjeżdżam na tydzień, więc dopiero wtedy naniosę poprawki. Jeśli chcesz - zrób to sam. Leafnode 23:05, 21 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Co do zmiany "jak nowy" -> w pełni sprawny. Wahadłowiec jest w pełni sprawny także przed ODMP. Moim zdaniem stwierdzenie "jak nowy" dobrze oddaje stan wahadłowca po tym okresie. Jeśli znajdziesz dobry odpowiednik to proszę bardzo, ale 'w pełni sprawny' sprawia wrażenie, jakby taki nie był przed naprawami. Leafnode 23:54, 21 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Nieźle rozszerzyłeś 134340 Pluton, ale po Twoich edycjach popsuły się linki interwiki do Wikipedii nieużywających alfabetu łacińskiego. Jeśli stosujesz jakiś zewnętrzny edytor tekstu do redagowania artykułów, powinien to być edytor obsługujący Unicode, inaczej będzie psuł wszystkie znaki spoza Twojej domyślnej strony kodowej. Filemon 17:28, 5 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

Nie trzeba się znać na Unikodzie, wystarczy tylko używać edytora tekstu, który go obsługuje. Kiedy edytujesz artykuł w standardowym polu edycyjnym przeglądarki to nie powinno być żadnych problemów, bo wszystkie nowoczesne przeglądarki obsługują Unikod. Jednak w przypadku 134340 Pluton prawdopodobnie skopiowałeś tekst źródłowy do jakiegoś niezbyt dobrego edytora (np. Notatnika pod Windows 98) i po rozszerzeniu wkleiłeś go z powrotem do pola edycji przeglądarki. W efekcie znaki japońskie, rosyjskie, itp. rozkrzaczyły się. Żeby tego uniknąć można:

1. Zmienić edytor tekstu na jakiś obsługujący Unikod. Jest ich cała masa, nie wiem który polecić. Ja używam Vima, ale dla początkujących to raczej nie jest dobry wybór.
2. Edytować teksty tylko w polu edycyjnym przeglądarki.
3. Edytować tylko część artykułu w zewnętrznym edytorze, tę, która nie zawiera znaków spoza strony kodowej Windows-1250 (a znaki takie najczęściej są zawarte tylko w linkach do wersji artykułu w innych Wikipediach). Wtedy można używać Notatnika.

Filemon 20:08, 5 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

Bezpośrednie można używać jedynie grafik przesłanych na polską Wikipedię i na Commons. Jeśli chcesz używać innych grafik, musisz zachować odpowiedni plik i przesłać je albo na polską albo na Commons. Zwróć uwagę, zeby grafika była oznaczona informacją o prawie autorskim, i żeby to nie było "fair use", bo jest jeszcze nieco starych grafik, które zostały wysłane bez podawania prawa autorskiego i co prawda nie wywalamy ich od razu, ale w miarę możliwości stopniowo zastępujemy bezpieczniejszymi. Taw 19:54, 8 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

Na stronach kandydatów jest teraz 16 długich artykułów i nie starcza czasu na poprawienie wszystkich. Zasugerowałeś, że poprawiłeś ten artykuł i chcesz przenieść go do artykułów bez zastrzeżeń, więc szybko rzuciłem nań okiem i stwierdziłem, że jest tam nadal dużo błędów. Ten artykuł wymaga minimu godziny pracy aby go doprowadzić do stanu użyteczności. Może kiedyś znajdę na to czas, ale akutalnie mam inne plany, bo artykułami astronomicznymi w zasadzie się nie zajmuję. Polimerek 20:26, 15 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

zmodernizowałem nieco system wyróżniania zdjęć w wikiportalu astronomicznym, jeśli chcesz, możesz pomóc uzupełniać Portal:Astronomia/Zdjęcie dnia pozdrawiam --Polarianin 13:26, 17 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, cieszę się, że mój wkład jest zauważalny; odpowiem również w punktach, aby było przejrzyściej:

• 2003UB313 - myślę, że najlepiej byłoby wyraźnie odróżnić ten i inne podobne obiekty, odkryte ostanimi czasy, od planet, wczoraj już drugi raz ktoś dodał 2003UB313 do tabelki Planety Układu Słonecznego w artykule Układ Słoneczny...
• też mi się podoba mniejsza czcionka w tabelkach
• deklinacja - okazuje się że sprawa jest trochę bardziej skomplikowana - zobacz w dyskusji Saturna
• znaczy się chodziło mi o ramkę Obrazek miesiąca w wikiportalu astronomicznym - którą zmieniłem na zdjęcie dnia, zmieniające się codziennie automatycznie - trzeba tylko pododawać odpowiednie zdjęcia wraz z opisami - według instrukcji na stronie Portal:Astronomia/Zdjęcie dnia.

Co do miejsca na dyskusję - może to być strona dyskusji wikiportalu astronomicznego, postaram się bardziej wyeksponować link do niej... pozdrawiam --Polarianin 12:29, 18 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

Witam

Zmiany wyglądu Discovery (wahadłowiec) mi się podobają, nie mam zastrzeżeń co do wprowadzeina ich do pozostałych promów.

Połączona strona dyskusyjna - świetny pomysł! Daj znać gdzie będzie.

Co do zmiany szablonu wahadłowców - daj znać jeśli wymyślisz coś konkretnego.

Pozdrawiam, Leafnode 02:12, 23 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

• • Na czym dokladniej miala by polegac ta uniwersalna strona. Jezeli ma byc rozwinieciem dyskusji, ktora mozna dac do kazdego artykulu to wydaje mi sie bez sensu. Jezeli ma byc to dyskusja typu co robimy, skad bierzemy informacje, plany co do artykulow, propozycje dopracowywania, tlumazenia, ipt. to jestem za. Prosze o wiecej szczegolow. --JOJO 14:36, 26 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

takie same zdanie jak wyzej (JOJO) pozdrawiam --sobi3ch 22:57, 26 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

niemasz sie czego czepiać według ciebie co to są bezsensowe edycje.

Witam,

Chciałbym zwrócić uwagę, że kiedy robiłeś tabelkę z pielgrzymkami zagranicznymi Benedykta XVI, aby uzyskać pomniejszoną flagę państwa i wpisywałeś: || [[Grafika:Flag of Italy.svg|20px]] [[Włochy]]. Niepotrzebnie. Istnieje coś takiego jak Szablon:Państwo. Aby uzyskać coś takiego jak  Włochy, nie trzeba wpisywać [[Grafika:Flag of Italy.svg|20px]] [[Włochy]]. Wystarczy wpisać {{Państwo|***}}, a w miejsce *** wspisać kod państwa ISO 3166-2, czyli ITA. {{Państwo|ITA}} da ci  Włochy. Kody wszystkich państw możesz znaleźć tutaj (tylko wpisuj te trzyliterowe}.

Pozdrawiam, Maciek17 12:49, 27 maja 2006 (CEST)

Czy możesz podać źródło, z którego pochodzi ta grafika? Szwedzki 19:10, 15 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Na jakiej podstawie jest to PD? W przypadku braku wyjasnienia, kasuje grafike. Kotasik^ 10:29, 16 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

PD jest to skrót od public domain, czyli "własność publiczna" - taką licencję nadałeś temu zdjęciu - {{PD}}. Moje pytanie, na jakiej podstawie tak uczyniles? Prosze zapoznaj się najpierw z zasadami dot. przesyłania grafi, a poźniej przesyłaj. Grafikę kasuję. Kotasik^ 10:55, 16 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Przesylajac grafiki i nadajac im falszywe licencje szkodzisz Wikipedii. To zdj. wyglądało na zdj zrobione przez pracownika jakiejs agencji fotograficznej podczas meczu. Agencja takie zdj. sprzedaje za pieniadze, a Ty wziales sobie to zdj. i mowisz "od teraz, kazdy moze sobie robic z tym zdjeciem co chce" - dzialasz na szkode tej firmy, a Wikipedie narazasz na posadzenie do sadu o kradziez zdjecia. Kotasik^ 11:06, 16 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Teraz to coś krecisz. Najpierw piszesz, ze znalazles gdzies w internecie, a teraz, ze grafika zrobiona przez ojca. Jesli to prawda, ze to grafika Twojego taty, to musisz z nim uzgodnic licencje i uzyskac jego zgode, a pozniej przekonac nas, ze to prawda i nie zmyslasz. Kotasik^ 11:20, 16 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

A nie mógłbyś mi po prostu pokazać co to za tajemniczy tekst, tak by było to łatwiej zrobić... Najprościej, zakładając że to nie jest szablon, wstawić na początku pustej lininki znak ":" (bez cudzysłowu). Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 01:27, 17 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Grafiki typu logo są objęte prawami autorskimi i można ich używać tylko na zasadzie licencji "fair use" którą można używać na en Wiki ale na szczęście (dla niektórych niestety) nie można używać na pl Wiki. Sorry. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 22:38, 21 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

niezdazylem Ci odpowiedziec na ten temat, sorki (u gory masz szczera prawde) Makary 23:10, 21 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

hmm, ale szaro i nie ciekawie .. a tak nie jest ładniej tak jak robie? ;) Charlemagne 23:02, 21 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Proszę nie wpisuj wulgaryzmow w polu opisu zmian. Kolejny taki wpis (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Mistrzostwa_%C5%9Awiata_w_pi%C5%82ce_no%C5%BCnej_2006&diff=prev&oldid=3697216) bede traktowal jako wandalizm. Kotasik^ 12:07, 23 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Jest OK, po prostu pracuję w dużej rozdzielczości i nie zwróciłem uwagi. Shaqspeare 15:52, 1 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

W Bieżących wydarzeniach jest o tym sporo informacji. Sam się tym zajmowałem. ArturM 19:39, 9 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Oto odpowidź na twoje pytanie o Sądzie najwyższym, zgodnie z ustawą o SN z dnia 23 listopada 2002 stanowi ona:

Art. 30.

• § 1. Sędzia Sądu Najwyższego przechodzi w stan spoczynku z dniem ukończenia 70 roku życia.
• § 2. Sędzia Sądu najwyższego przechodzi na swój wniosek w stan spoczynku:
• 1) po ukończeniu 65 roku życia;
• 2) po ukończeniu 60 roku życia, jeżeli przepracował na stanowisku sędziego Sądu Najwyzszego nie mniej niż 9 lat.

Pozdrawiam Wikipendysta Woste

Cześć. Świetna robota z tą tabelką zwycięstw w haśle o Adamie Małyszu! :) Czy mogę Cię prosić o zrobienie analogicznej z miejscami na podium? Będę bardzo wdzięczny :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 20:13, 19 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Stworzyłem te tabelki na bazie Twojej w brudnopisie :) Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko? :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 20:14, 25 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego uważasz, że dywiz jest lepszy niż myślnik? Popatrz na hasła myślnik, pauza i dywiz. Właśnie w tabelce zwycięstw (choćby to dzisiejsze w Planicy, bez drugiej serii) powinno się dawać myślnik. Haudek 14:17, 25 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]

cyt. "Właśnie ja wszystko poprawiam na myślniki (te krótkie) zobacz sobie moje edycję. Uważam, że zwykły myślnik jest lepszy."

Może nie do końca się rozumiemy. Myślniki są długie, a Ty wstawiasz dywizy.

Hasło myślnik w Słowniku Języka Polskiego

Pozdrawiam, Haudek 11:25, 26 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

/odder 18:36, 1 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

/odder 18:36, 1 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Popraw tu licencje, bo trzeba bedzie tu usunac. Potrzebne sa dokladne zrodla i licencje kazdego zdjecia z osobna. Herr Kriss 01:18, 19 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

To musialbys poszukac tych zdjec i poprawic wedlug WP:OLG. Chyba, ze Ci sie nie chce, to mozna usunac te zdjecie i ustawic w infoboksie podobne zdjecie, tylko z dobra licencja. Herr Kriss 14:39, 19 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Kazde zdjecie musi miec dokladnie opisana licencje, taki jest wymog i jedna z glownych zasad Wikipedii. Herr Kriss 16:54, 19 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Wczoraj wieczorem postanowiłem rozpocząć pracę nad dopracowywaniem hasła o Simonie Ammannie do medalu (na wzór hasła o Małyszu). Czy mogę liczyć na Twoje wsparcie? Podobnie jak poprzednim razem, chodzi mi głównie o doprowadzenie tabelek do porządku. Sam zacząłem to robić, ale Ty znasz się na tym lepiej ode mnie :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 19:16, 19 maja 2007 (CEST)

Jeśli będzie wszystko wzorcowe, to nie widzę podstaw żeby nie dostał. Były już podobne przypadki. Na przykład: w ciągu kilku miesięcy medal dostały dwa artykuły o snookerzystach. Dlatego myślę, że historia się powtórzy :) Szoltys [DIGA] 08:20, 20 maja 2007 (CEST)

Witaj, czytałem to w mojej gazecie codziennej i był program rozgrywek finału ligi światowej w Katowicach pozdrawiam, pyciek

haha, widzisz? nie pomyliłem się z tą Francją. Pozdro:) EmCe 19:38, 2 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam

Mam zamiar zrobić podobne grafiki, dotyczące innych zawodników. Wiesz, gdzie mogę znaleźć wzorzec (pustą mapkę)?

Pozdrawiam, Fanmalysza (dyskusja) 17:38, 25 lut 2009 (CET)[odpowiedz]