Dyskusja wikipedysty:Czyz1/Archiwum 5

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4 Archiwum 5

Czy możesz się odnieść do tych zarzutów Wikipedia:Kawiarenka/Wikipedyści#Czyz1, oczywiście nie tutaj tylko w dyskusji w kawiarence. Pablo000 (dyskusja) 21:09, 20 lip 2023 (CEST)

Wątek założony przed: 18:18, 1 sie 2023 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Wenezuelskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Wenezuelskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Prośby: nie usuwaj szablonu dopracować w artykule, który wymaga dopracowania, jedno źródło, to za mało. Nie usuwaj spoilerów, bo w Wikipedii takowe mogą, a nawet powinny się znaleźć i kolejna kwestia, nie zatwierdzaj zmiany w momencie, kiedy inny Wikipedysta dyskutuje z edytującym na temat nieprawidłowości w edycji. Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 18:18, 1 sie 2023 (CEST)

Szablon nie jest przesadzony. Brakuje odnośników do źródeł w wielu miejscach. Mam Ci je wskazać? Mike210381 (dyskusja) 19:33, 1 sie 2023 (CEST)

Jak widać, to nie rozumiesz, co oznaczają parametry szablonu, ktory dodałem. Dodać przypisy oznacza, że w artykule nadal brakuje odnośników do źródeł niezależnie od tego ile tych źródeł w artykule jest. I w przypadku tego artykułu m.in. zdanie o Oscarach wymaga źródła oraz sekcje Obsada i Ścieżka dźwiękowa. I nie oceniaj mojej pracy, bo trochę dodanych źródeł na swoim koncie już mam. Mike210381 (dyskusja) 08:08, 2 sie 2023 (CEST)

Wątek założony przed: 6:16, 13 sie 2023 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Portugalskiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Portugalskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Witam, informacja została zweryfikowana, za chwilę postaram się zaktualizować link do parafii (ten obecnie znajdujący się na stronie jest nieaktualny). Pozdrawiam ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 16:55, 15 sie 2023 (CEST)

Teraz zauważyłem link do parafii w infoboxie, z której korzystałem przy weryfikacji (szukałem przez google, bo link w sekcji link zewnętrzny nie dawał pełnych informacji odnośnie kto jest obecnie proboszczem). W każdym razie: info że księdzem proboszczem jest ks. Tomasz było prawdziwe i to po weryfikacji zaakceptowałem, niczego nie zrobiłem co mogłoby być niezgodne. Dodałeś dodatkową informację odnośnie kiedy zmienił się proboszcz i bardzo dobrze, nie rozumiem jednak czemu mnie atakujesz? Pozdrawiam ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 17:12, 15 sie 2023 (CEST)

Korzystałem z tego linku , jest tam info że proboszczem jest ksiądz Tomasz dlatego zaakceptowałem. Autor edycji zmienił tylko proboszcza bez podania od kiedy zmiana nastąpiła, dlatego bez dalszego przeszukiwania, po uznaniu że źródło jest wiarygodne, edycję oznaczyłem jako przejrzaną. W mojej pracy przy przeglądaniu zmian staram się sprawdzać czy źródła są podawane i czy są one wiarygodne. ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 17:25, 15 sie 2023 (CEST)

Wątek założony przed: 6:16, 20 sie 2023 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień artykułu o dużych miastach Europy Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia artykułu o dużych miastach Europy mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Cześć, dlaczego właściwie zamieniasz szablon Cytuj na Cytuj stronę? Coś z tym szablonem jest nie tak? Cytuj stronę nie jest w pełni kompatybilny z VE, którego używa wiele osób, w tym ja. rdrozd (dysk.) 15:27, 20 sie 2023 (CEST)

Poproszę o link do tej dyskusji, może to jeszcze były czasy, gdy nikt nie używał VE. Co do tego przypadku, uważam, że nie ma sensu zmiana jednego rodzaju szablonu na drugi, skoro oba są używane i tylko pierwszy jest kompatybilny z VE. Pozdr. rdrozd (dysk.) 17:53, 20 sie 2023 (CEST)

VE to oczywiście VisualEditor :) Przy dodawaniu przypisów w tym edytorze (co jest z mojego punktu widzenia najłatwiejsze na świecie, no i czego uczymy nowicjuszy na Pomoc:Przypisy) używany jest właśnie ten szablon Cytuj. Gdy szablon jest inny, można go też edytować, ale już nie bezpośrednio. Masakra jest dopiero z R bo ten edytować się nie da. rdrozd (dysk.) 18:11, 20 sie 2023 (CEST)

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)

Witam @Czyz1,

Mogę prosić o zatwierdzenie zmian aktualizacyjnych w artykule:

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Parafia_%C5%9Bw._Barbary_w_B%C4%99dzinie&stable=0&redirect=no

Dziękuję! 176.115.85.29 (dyskusja) 23:18, 28 sie 2023 (CEST)

Cześć,

Z uwagi na Twoje doświadczenie w hasłach o historii sztuki przesyłam Ci zaproszenie do udziału w nowym konkursie.

Właśnie wystartował Miesiąc Wyróżnionego Artykułu, podczas którego wikipedyści i wikipedystki m.in. piszą lub poprawiają hasła, tak by doprowadzić je do statusu Dobrego Artykułu lub Artykułu na Medal.

W ramach Miesiąca zapraszam Cię do udziału w Wyzwaniu Muzeum Narodowego w Krakowie, w którym można wygrać specjalną edycję gry planszowej: DIXIT:MNK.

Wystarczy, że w ramach konkursu napiszesz lub rozwiniesz hasło związane z kolekcją MNK. Może to być Twój ulubiony artysta, artystka lub dzieło sztuki. Katalog propozycji jest bardzo szeroki i obejmuje nazwiska, które znajdują się również w kolekcjach sztuki innych polskich muzeów.

Zachęcamy do zapoznania się z informacjami na stronie konkursu oraz zasadami dot. Wyzwania MNK w ramach MWA.

Jako inspirację do wyboru tematu możesz wykorzystać zestawienia artykułów ze strony projektu GLAM-Wiki MNK (tutaj).

Mam nadzieję, że dołączysz do Wyzwania i dzięki Twojemu zaangażowaniu powstaną wysokiej jakości artykuły o kulturze i sztuce, które będą wizytówką Wikipedii!

Pozdrawiam

Filip (MNK) (dyskusja) 21:09, 1 wrz 2023 (CEST) - wikirezydent w Muzeum Narodowym w Krakowie

PS. Chcesz więcej dowiedzieć się o współpracy WMPL z MNK? Zapraszam na stronę projektu GLAM-Wiki MNK Filip (MNK) (dyskusja) 21:09, 1 wrz 2023 (CEST)

Wątek założony przed: 21:09, 1 wrz 2023 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu o krajach Zatoki Perskiej Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o krajach Zatoki Perskiej mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Uprzejmie proszę Pana "Czyz1" o weryfikację ostatnich zmian pod hasłem "Antoni Supady" i zatwierdzenie danych, a także jeśli pozwalają na to uprawnienia redaktorskie o rozstrzygnięcie czy hasło wymaga usunięcia. Wydaje mi się, że innym redaktorom przeszkadzają jakieś subiektywne czynniki.

Autore ispirato (dyskusja) 17:11, 3 wrz 2023 (CEST)

Dzięki. Co zaś do zapisu "Kościoła katolickiego", to ja bym zostawiła we wpisach. VVerka5 (dyskusja) 19:02, 5 wrz 2023 (CEST)

Wątek założony przed: 6:16, 15 wrz 2023 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu o państwach ASEAN Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o państwach ASEAN mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Odp:Bp Jan Wieczorek

Cześć! Nie mam na to wpływu. No cóż, niektórzy z informacji: „Decyzją Ojca Świętego Benedykta XVI przeszedł na emeryturę 29 grudnia 2011 roku. Od tego czasu aż do chwili odejścia z tego świata mieszkał w Diecezjalnym Domu Księży Emerytów w Wiśniczu, towarzysząc i służąc swojemu ludowi cierpieniem i modlitwą.” wyciągają błędne wnioski... Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 17:28, 21 wrz 2023 (CEST) --Wiktoryn <odpowiedź> 17:28, 21 wrz 2023 (CEST)

Tak naprawdę to dodałem jedną baretkę, do medalu, o którym artykuł dopiero przed chwila utworzyłem, a kategorii nie ma, bo mamy na pl.wiki tylko kilka biogramów ludzi nim odznaczonych, więc tworzyć się jej nie opłaca. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 15:03, 27 wrz 2023 (CEST)

Wątek założony przed: 15:03, 27 wrz 2023 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień małych wysp Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia małych wysp mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wątek założony przed: 6:16, 8 paź 2023 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chilijskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chilijskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Odwracam pytanie, ponieważ od lat występuję na rzecz ograniczania LZ i promowania prac:

Dlaczego forsujesz tą właśnie książkę? Sądząc z tytułu, jest to zbiór wspomnień. Niewątpliwie cenne świadectwo, ale jaka wartość dla historyków czy encyklopedii? Dlaczego tą właśnie książkę mamy wyróżniać spośród tysięcy napisanych o tej operacji? Ciacho5 (dyskusja) 17:53, 15 paź 2023 (CEST)

Nie mamy wielu sekcji o literaturze w artykułach, w znacznej części dlatego, aby unikać promowania. Jestem gotów założyć się, że porządnych książek o tej operacji napisano tysiące, a co najmniej kilkadziesiąt jest po polsku. Książek monumentalnych, opisujących całą operację, książek opisujących działania 1 Brygady, książek dotyczących części spadochronowej i losów po bitwach. Ta, sądząc po tytule, jest lekko wąskotorowa (Udział Polaków był jednak marginalny). W każdym razie dałem pod dyskusję, mam nadzieję, ze dostałeś ping. Ciacho5 (dyskusja) 18:11, 15 paź 2023 (CEST)

Wątek założony przed: 9:22, 4 lut 2023 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Karaibskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Karaibskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Hej, a czemu nie wykorzystasz książki do uzupełnienia hasła? Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 19:14, 15 paź 2023 (CEST)

• Ok, rozumiem...a nie nadawałaby się do napisania biogramu owej osoby? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 19:56, 15 paź 2023 (CEST)

  To w takim razie...chyba nic straconego? Jeśli nie da się inaczej, to tak bym zrobił...jak będziesz miał czas. Pozdrawiam serdecznie-- Tokyotown8 (dyskusja) 20:31, 15 paź 2023 (CEST)

Odp:Źródła

Jako, że nie dotyczy to bezpośrednio Twtw4244, tylko Ciebie oraz @Ciacho5, to będę kontynuował tutaj.

Doceniam chęć dbania o jakoś Wikipedii, ale nie może się to odbywać kosztem innych Wikipedystów. Wybaczcie, że tak publicznie stawiam tą sprawę. Obaj jesteście doświadczeni i obaj macie wielki wkład w Wikipedię. Sprawa wydaje mi się jednak ważna, a jednocześnie może prosta do rozwiązania.

Pierwszy raz wspólnie (choć zakładam, że bez złej woli) wprowadziliście użytkownika w błąd na samym początku w lutym 2023. Tutaj właściwie głównym problemem była zbyt płytka informacja oraz nieprawdziwa informacja :

• Parafie: Witaj, proszę nie wpisuj źródeł/przypisów w infoboksie. To nie miejsce na to. Wszelkie informacje umieszczamy w artykule. Pozdrawiam --Czyz1[odp] (dyskusja) 09:22, 4 lut 2023 (CET)

Tutaj ton wypowiedzi zdecydowanie był daleki od ideałów Wikietykiety:

• WER: Dzień dobry. Zasada weryfikowalnosci obowiązuje! Nie ma, że dodasz sobie datę, link i masz załatwione. Ciacho5[odp] (dyskusja) 10:32, 4 lut 2023 (CET)

Na co zresztą sam zainteresowany sam odpisał, że nie rozumie o co chodzi, ale chciałby się starać:

To jak mam to zrobić w takim razie. Dobrze jest upomnieć, a dać narzędzia początkującemu to już nie. Będę uważniejszy.

Przewijając parę miesięcy – tutaj explicite Ciacho groził blokadą, explicite chodzi o proboszczów:

• Wyłączam Ci status redaktora a wstawki o zmianach proboszczów anuluję. Jak nie będziesz podawał źródeł, zostaniesz zablokowany. ... Ciacho5[odp] (dyskusja) 22:51, 8 lip 2023 (CEST)

I chwilę potem użytkownik dostał po głowie jak zaczął wstawiać przypisy przy proboszczach (jak mu kazano):

• Proszę, nie wpisuj przy nazwiskach proboszczów przypisów w infoboksach. To nie jest miejsce na to. Zrób to ewentualnie w samym artykule. --Czyz1[odp] (dyskusja) 16:23, 22 lip 2023 (CEST)

Jest tego więcej, ale nie chcę się rozpisywać.

Ja rozumiem, że komunikacja przez internet jest trudna i nie zawsze ma się czas, żeby wszystko tłumaczyć... Ale tutaj naprawdę wystarczyło spojrzeć kawałek wyżej, żeby zobaczyć, że nawzajem sobie zaprzeczacie. Jeden mówi, że absolutnie koniecznie jest dodawanie przypisów, a drugi mówi, że w sumie to nie trzeba przypisów, a już na pewno nie w infoboksie (co nie jest prawdą).

Podsumowując:

• Sugestie jakoby nie można było dodawać przypisów w infoboksach są zwyczajnie nieprawdziwe. Są również szkodliwe w momencie gdy użytkownikowi już grozi ban. @Czyz1 możesz mówić, że nie lubisz jak przypisy są w infoboksach, ale nie może tego wymagać.
• Prosiłbym o stosowanie się do Wikietykiety i spróbować zacząć od docenienia starań i wkładu użytkownika w Wikipedię.

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 00:55, 1 lis 2023 (CET)

@Nux Rozumiem to z przypisami w infoboksie, ale pisanie do mnie o wikietykiecie itp. jest bez sensu. Chyba mylisz mnie z Ciacho5. Ja mam bardzo dobrą współpracę z @Twtw4244, o czym on sam napisał na swojej stronie dyskusji. Przeglądałem i zaakceptowałem jego edycje w setkach artykułów o parafiach i dekanatach i nigdy nie było żadnych waśni między nami. Nawet chciałem prosić, by otrzymał z powrotem uprawnienia redaktora (nie ja mu wyłączyłem). Twój wpis „prosiłbym o stosowanie się do Wikietykiety i spróbować zacząć od docenienia starań i wkładu użytkownika” jest zupełnie bezpodstawny. --Czyz1 (dyskusja) 08:51, 1 lis 2023 (CET)

@Czyz1 tak, masz rację, kwestie etykiety głównie do Ciacho. Obaj wspólnie niestety prawie doprowadziliście do zablokowania użytkownika, który ewidentnie się stara. Ale cieszy mnie, że starasz się mu pomóc! 🙂 Nux (dyskusja) 12:26, 1 lis 2023 (CET)

@Nux Napisałeś, że „prawie doprowadziliście do zablokowania użytkownika”. Brzmi to bardzo dramatycznie. Proszę o konkrety. O którą edycję TwTw4244 chodzi? --Czyz1 (dyskusja) 12:32, 1 lis 2023 (CET)

@Czyz1 to byś musiał pytać Ciacho, ale jak rozumiem wszystkie dotyczące proboszczów, w których zmienia dane parafii nie podając źródeł. Nux (dyskusja) 18:53, 1 lis 2023 (CET)

Wątek założony przed: 8:21, 15 lis 2023 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Kambodżańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kambodżańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Ad:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Powstrzymaj się proszę z takimi oskarżeniami. Kłamstwo to nieprawda przekazana w złej woli, w celu oszukania kogoś. Tu z pewnością nie zaszła taka sytuacja. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 08:21, 15 lis 2023 (CET)

Może być w 100% niewinny. Dwa pierwsze z brzegu oczywiste powody – zgłaszający widział starą wersję hasła z pamięci podręcznej albo widział stronę spoza Wikipedii, ale myśli, że to Wikipedia. Jedno i drugie zdarza się regularnie. Wikipedia:Zakładaj dobrą wolę. A przymiotnik „kłamliwy” pochodzi od słowa „kłamstwo” i jednoznacznie z nim się kojarzy. Ma zdecydowanie negatywny wydźwięk. Nie używaj proszę takich epitetów, nawet jeśli ktoś napisze naprawdę kłamliwe zgłoszenie. Chodzi o rozwiązanie problemu, a nie atakowanie się nawzajem. Tu wystarczyłoby, gdybyś napisał "Nowy proboszcz został podany w artykule już miesiąc temu". Po co wprowadzać nieprzyjemną atmosferę dyskusji dopiskami o domniemanym kłamstwie? Michał Sobkowski _dyskusja 09:12, 15 lis 2023 (CET)

Wątek założony przed: 6:16, 21 gru 2023 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Botswańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Botswańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wątek założony przed: 6:16, 21 gru 2023 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Mołdawskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Mołdawskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wątek założony przed: 6:16, 21 gru 2023 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Austriackiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Austriackiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wątek założony przed: 13:39, 8 sty 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Kenijskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kenijskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Przywracam link zgodnie z Pomoc:Kiedy wstawić link#Akcent w zdaniu. Proszę zaprzestać prowadzenia ze mną wojny edycyjnej i dopasować się do zasad, np. tych: Pomoc:Kiedy wstawić link#Akcent w zdaniu Wypadałoby także podać definicję oraz listę "powszechnie znanych słów" :) :Jarosłaj Łubna (dyskusja) 13:39, 8 sty 2024 (CET)

Hasło zawiera linki do dzwonnica, Ukraina, Iran, Afryka, kalif, abbasydzi, Rada Europy, Algieria czy moratorium, które są równie powszechnie znane, co wieża ―― dlaczego nie usunąć ich wszystkich?? :Jarosłaj Łubna (dyskusja) 13:41, 8 sty 2024 (CET)

Wątek założony przed: 6:16, 9 sty 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Serbskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Serbskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Dziękuję za pozostawione uwagi. W sprawie szablonu proszę kontaktować się z administracją projektu i jego społeczeństwem w odpowiednich miejscach. Jarosłaj Łubna (dyskusja) 11:27, 18 sty 2024 (CET)

Wątek założony przed: 11:59, 4 lut 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Mongolskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Mongolskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Opis był prawidłowy. Numer 200 ma 6 stronę. I jest w nim nekrolog, który podaje, ze zmarł w Sosnowie pod Warszawą. Tylko link był do wcześniejszego numeru - już poprawiłam.

Natomiast sprawdziłam w Gazecie Polskiej i powinno być Sosnówce pod Warszawą https://polona.pl/item-view/ad5e14b3-457e-417e-b5a8-5fd320ce797b?page=0

Jotjotem (dyskusja) 11:59, 4 lut 2024 (CET)

Wątek założony przed: 11:59, 4 lut 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Brazylijskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Brazylijskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Ponowne usunięcie z hasła cytatu z uźródłowionej recenzji twórczości Kirsza autorstwa krytyków literatury, potraktuję jako złamanie zaleceń administracji projektu przez kolejne wszczynanie wojny edycyjnej i akt wandalizmu na zawartości hasła. Dziękuję za uwagę. Cytat przywróciłem. Oraz pogłębiłem. Jarosłaj Łubna (dyskusja) 15:54, 6 lut 2024 (CET)

Wandalizmu? O czym ty piszesz? --Czyz1 (dyskusja) 13:00, 8 lut 2024 (CET)

Wątek założony przed: 6:16, 6 mar 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Saudyjskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Saudyjskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wątek założony przed: 6:16, 6 mar 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu o Eswatini Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Eswatini mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wątek założony przed: 6:16, 24 mar 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Egipskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Egipskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wątek założony przed: 6:16, 24 mar 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Turkmeńskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Turkmeńskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Cześć odpowiadając "Przejrzyj zmiany (patrz niżej) dokonane od momentu oznaczenia ostatniej wersji jako przejrzanej. Zmiany niezawierające wandalizmów widocznych gołym okiem należy zatwierdzić, w przeciwnym wypadku należy wycofać je za pomocą przycisku „Anuluj zmiany”. Możesz też dokonać poprawek w trybie edycji." Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 19:26, 31 mar 2024 (CEST)

Cześć, dzięki, ale szybciej zajęło Ci to poprawienia niż napisanie do mnie, nie wiadomo po co. Ile mi się zdarzyło razy po kimś poprawiać nie informując go o tym :p. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 14:56, 2 kwi 2024 (CEST)

Nie sądzę, żeby było tak tego dużo, patrząc po twoim wkładzie. Dalej się trzymam zdania "Zmiany niezawierające wandalizmów widocznych gołym okiem należy zatwierdzić". NiktWażny (dyskusja) 15:40, 2 kwi 2024 (CEST)

Nie ignoruję, tylko wzoruję się podanym opisem przy zatwierdzaniu zmian. NiktWażny (dyskusja) 16:01, 2 kwi 2024 (CEST)

Wątek założony przed: 6:16, 6 kwi 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Państw ze spójnikiem „i” w nazwie Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Państw ze spójnikiem „i” w nazwie mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zupełnie nie rozumiem dlaczego z maniakalnym uporem godnym lepszej sprawy usuwasz datę z opisu tego zdjęcia. Owszem, początkowo napisałem "stan z 2009", bo po rekonstrukcji dokonanej latem 2008 r. dokładnie tak zegar ten wyglądał np. w roku 2009. Ale ponieważ usunąłeś ten opis z adnotacją "data niepewna", więc dziś wpisałem tam datę wykonania tego zdjęcia, czyli "sierpień 2008". Data ta widnieje przecież w fiszce tej fotki na Wikimedia Commons, gdzie również stoi jak byk, że to ja jestem jej autorem. Jakich dowodów trzeba jeszcze, żeby pod tym zdjęciem mogła figurować prawidłowa data? Nieco poniżej zamieszczona jest fotka tegoż samego zegara w pierwotnej wersji z 1973 r., w nieco innych kolorach i z pojedynczą skalą godzin urzędowych (nie było wówczas "czasu letniego") i choćby z tego względu konieczne jest określenie daty zdjęcia głównego. Casus "strzyżone - golone"? Jakież to potwornie polskie.... ZakSpeed (dyskusja) 12:22, 25 kwi 2024 (CEST)

Wątek założony przed: 6:16, 2 maj 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Somalijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Somalijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wątek założony przed: 22:49, 18 maj 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Brytyjskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Brytyjskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

A, przepraszam, czy widziałeś, dokąd ten link prowadzi? I że nowicjusz wstawiał ten sam link do kilku (?) biogramów? Co do postaci ma opis cmentarza i parafii? Ciacho5 (dyskusja) 22:49, 18 maj 2024 (CEST)

• Strony www muszą uzupełniać artykuł Wikipedii o wartościowe merytorycznie i dotychczas brakujące informacje oraz Linki powinny prowadzić bezpośrednio do materiałów związanych z danym artykułem.. Strona ta opisuje cmentarz, nie jednego czy drugiego bohatera. Gdyby na stronie cmentarza był opis danego człowieka, szerszy niż w naszym artykule, wtedy, owszem, byłby to stosowny link. Cmentarz powinien być podlinkowany w treści artykułu (zwłaszcza, jeśli mamy o nim artykuł). A w LZ nie umieszczamy linków do szkoły, zakonu bohatera, jego miejsca pracy/służby, fundacji, którą założył czy opisów jego rodziny ani do cmentarza na którym spoczął. Ciacho5 (dyskusja) 16:52, 19 maj 2024 (CEST)

Wystarczyło jedynie przywrócić znaki, o których mówiłeś. Anulowanie moich edycji było zbędne. Ale rozumiem i nie będę więcej usuwać tych znaków.Temuera (dyskusja) 11:43, 25 maj 2024 (CEST)Temuera

Wątek założony przed: 6:16, 27 maj 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Nowozelandzkiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Nowozelandzkiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Witam. To nie żadna złośliwość. Zasady szablonu Szablon:Cytuj (zarchiwizowana strona WWW) są jednoznaczne. Ustanawiający ten szablon wskazał w instrukcji, że data dostępu po zarchiwizowanej stronie jest zbędna, bo niepotrzebnie poszerza zapis w przypisach. Pozdrawiam RadLes (dyskusja) 10:28, 30 maj 2024 (CEST)

Źródło było w podanym przypisie, więc nie było potrzeby demolowania hasła. Tworząc hasło nie miałem (i nadal nie mam) wyjaśnienia na specjalne królewskie pozwolenie na posługiwanie się imieniem Jussi, choć sam byłem ciekaw. Pozdrawiam. Artur Andrzej (dyskusja) 22:36, 7 cze 2024 (CEST)

Wątek założony przed: 22:36, 7 cze 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Szwedzkiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Szwedzkiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!