Dyskusja wikipedysty:Durski

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• Pierwsze kroki
• Spis treści – główna strona pomocy;
• Przewodnicy
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• Słowniczek – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się zdarzają.

Chcesz się pobawić bez obaw, że coś zepsujesz? Możesz założyć własny brudnopis – kliknij: Wikipedysta:Durski/brudnopis i zobacz jak to działa :)

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej [[Dyskusja wikipedysty:{{{1}}}|stronie dyskusji]]. Kliknij [{{fullurl:Dyskusja wikipedysty:{{{1}}}|action=edit&section=new}} tutaj], aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony Szablon:Pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie tworzących Wikipedię i pozdrawiam! LUCPOL 16:38, 23 maja 2007 (CEST)

Witaj. Na Wikipedii istnieją specjalistyczne narzędzia, mające na celu skoordynowanie działań Wikipedystów mieszkających na Śląsku przy tworzeniu i poprawianiu haseł dotyczących tego regionu. Należą do nich: Wikiprojekt:Śląsk - ogólny wikiprojekt Wikiprojekt:Górny Śląsk - współpraca przy tworzeniu haseł dotyczących Górnego Śląska Wikiprojekt:Dolny Śląsk - współpraca przy tworzeniu haseł dotyczących Dolnego Śląska Wikipedyści już zaangażowani w te projekty ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć lub/i rozszerzać artykuły dotyczące Śląska. Pozdrawiam serdecznie :).

Cześć. Robimy kolejne lokalne spotkanie (robocze) w Chorzowie w Dzień dziecka :) Przepraszam, że tak późno, ale byliśmy niezdecydowani co do daty. 7 czerwca w niedzielę chcemy zrobić w ramach festiwalu filmowego Kiloff art warsztaty (film w Wikipedii, Wikibooks, Wikinews, ładowanie filmów na Wikimedia Commons itd.) Dlatego chcemy dograć szczegóły jeszcze przed warsztatami. Akurat okazało się, że obecność 2 osób, które wcześniej się zdeklarowały do uczestnictwa stoi pod znakiem zapytania. Także nie wszyscy, którzy będą prowadzić warsztat będą obecni na tym, roboczym spotkaniu. Do tej pory jeszcze nie mieliśmy doświadczeń z filmowcami-amatorami, a co 10 głów to nie 3 :) Wejście na same warsztaty będzie bezpłatne, ale trzeba wcześniej się skontaktować z organizatorami (kontakt na dole). Na spotkanie robocze zgłaszać się nie trzeba ;), ale pewnie Paweł będzie chciał wcześniej wiedzieć, co ma zamówić... Jeśli mógłbyś się pojawić, dopisz się do uczestników tutaj.

Na koniec jeszcze jedno. Następnym razem na pewno będę wcześniej wysyłał powiadomienia, ale bardzo byłoby ułatwiające (dla każdego, kto chce zorganizować zlot lokalny) wpisanie się w tabelkę w atlasie z deklaracją {{tak}} lub {{nie}} w zależności, czy chcesz być powiadamiany o kolejnych zlotach. Po prostu następnym razem będę powiadamiał tylko tych, którzy wstawią 'tak' :) Przykuta (dyskusja) 15:47, 28 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zapraszam do Portalu Katowice. Pozdrawiam serdecznie! Lahcim ^{pytaj (?)} 18:06, 17 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:01, 19 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Czy na poważnie, czy ktoś Cię wrabia? Xx236 (dyskusja) 14:18, 3 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Zauważyłem, że jesteś odpowiedzialny za edycje użytkownika WIkToR99, w ramach projektu Wikipedia:Projekty szkolne i akademickie/X LO w Katowicach. W związku z tym uprzejmie proszę o większą pilność i baczenie nad treściami publikowanymi przez owego użytkownika w przestrzeni głównej artykułów. Utworzony przez tego użytkownika artykuł Wikipedysta:WIkToR99/John Arnold (zegarmistrz) był bardzo źle przetłumaczony, z rażącymi błędami. Pozdrawiam i jednocześnie apeluję o większą staranność w wypełnianiu obowiązków. --Teukros (dyskusja) 19:15, 4 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Widzę, że uczniowie ostro wzięli się do pisania. Niestety, artykuły często nie spełniają zasad. Do Zarzyckaaleksandra pisałem 10 dni temu, punktując błędy, dzisiaj wstawiła ten sam tekst, z tymi samymi błędami (brak źródeł, gadanina o hospicjach zamiast o jednym, break wykazanej encyklopedyczności). Opisują pojedyncze eksponaty z Parku Śląskiego (no, dajmy spokój, żyrafa niezauważona przez krytyków sztuki ma być ency?)(kwietnik już jest w Poczekalni).

Proponuję dodatkową lekcję, dokładne wytłumaczenie zasad i jakąś formę kontaktu, bo znowu będzie mnóstwo złej pisaniny i żalów. Ciacho5 (dyskusja) 11:04, 10 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

• Powodzenia. Jak ja podziwiam nauczycieli. Ciacho5 (dyskusja) 12:10, 10 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]
• Działalność Miejski Dom Kultury „Szopienice-Giszowiec” - już sam tytuł straszy. Może lepiej, gdyby zaczynali od pisania w brudnopisach. Sławek Borewicz, → odbiór 19:16, 10 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Nie chciałbym za mocno ingerować - jako opiekun powrzucaj, gdzie trzeba (tzn. do odpowiednich haseł) szablon {{ek}}. Sławek Borewicz, → odbiór 19:47, 10 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Super, że jesteś opiekunem grupy i uczysz uczniów jak tworzyć hasła, ale chyba to nie tak powinno działać, że w pierwszej edycji uczestnicy wykonują copy-paste hasła Tytus Jaszkowski do swoich brudnopisów. Jest to co najmniej NPA, a wykorzystanie podstawowego hasła z mainu w taki sposób nie spełnia warunków „Licencji Creative Commons Uznanie autorstwa Na tych samych warunkach 3.0 Unported” na jakich jest hasło udostępnione (CC BY-SA 3.0). I wbrew pozorom nie tłumaczy tego faktu uczestnictwo w jakimkolwiek szlachetnym projekcie. Wikipedysta prowadzący grupę takie rzeczy powinien wiedzieć. Ented (dyskusja) 12:24, 24 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

• Cześć Ented, szczerze pisząc nie mam sentymentu do akurat tego tekstu. Kilka lat temu został zaproponowany przez prowadzących szkolenie w naszej szkole i tak pozostało. Fakt, że tekst ten nie ma bibliografii, przypisów etc. wykorzystuję jako wstęp do dyskusji na tematy takie jak: co należy robić a czego nie, dlaczego na wiki są takie artykułu i dlaczego dziś takich nie tworzymy. Jacek Durski (dyskusja) 12:03, 2 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, ok, zrobione. Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 00:02, 23 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Typograficznie przedziały liczbowe zapisujemy z półpauzą "–" a nie z dywizem "-", więc to nie było prawidłowe (a przynajmniej tak wynika z wielu już dyskusji na Wiki ;) ). Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 22:59, 12 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do uczestnictwa w MiniWikiProjekcie Roger - Pieśni Szląskie Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników MiniWikiProjektu Roger - Pieśni Szląskie mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tym projekcie. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Każda pomoc mile widziana :)

Hej, miałbyś może chwilkę aby nieco rozwinąć OML...? :) --CiaPan (dyskusja) 14:45, 19 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Użytkownik Hundsrose z enwiki prosił w en:Wikipedia:Reference desk/Computing (obecnie w archiwum: en:Wikipedia:Reference desk/Archives/Computing/2019 February 19#Description for OML (Q11794389)) o objaśnienie terminu, chciał bowiem dodać odpowiedni opis w WikiData. Niestety nie mogłem mu pomóc, dlatego proszę Cię o poszerzenie artykułu, który stworzyłeś jako „Zaczyn dla szerszego opisu”. --CiaPan (dyskusja) 09:00, 20 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Strona Kościół św. Franciszka z Asyżu i św. Klary w Tychach została zgłoszona 23 maja 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 17:58, 23 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Strona Kościół św. Franciszka z Asyżu i św. Klary w Tychach została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 11 czerwca 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 11 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

Z okazji Dnia Wolontariusza przekazuję Ci tę gwiazdkę wraz z podziękowaniami za Twój wkład w rozwój Wikipedii, a szczególnie za Twoje aktywne uczestnictwo w Piątkach z Wikipedią :) Dziękuję Ci bardzo! EwkaC (dyskusja) 21:18, 5 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do konkursu Wiki-Chorzów Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników projektu Wiki-Chorzów mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w konkursie. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Witaj, Durski: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:23, 25 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zwróć uwagę, że Wikipedia nie może być źródłem. Ciacho5 (dyskusja) 21:08, 20 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Poza kwestia niepodawania Wikipedii w przypisach, zwróć im (dobitnie ;-)) uwagę, że nie wolno kopiować treści z Internetu (tam co najmniej jeden fragment - więcej nie sprawdzałam - jest z zajawki wydawcy), bo to naruszenie praw autorskich. Pozdrawiam i życzę powodzenia z projektem. Gytha (dyskusja) 10:03, 21 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Drogi Jacku,

serdecznie zapraszamy Cię na spotkanie lokalne z okazji 20. urodzin Wikipedii, które odbędzie się 3 października w Katowicach. Na spotkaniu będą czekać na Ciebie urodzinowe prezenty, pyszne jedzenie, kawałek wikipediowego tortu i inne wspaniałe atrakcje! Więcej szczegółów znajdziesz na tej stronie.

Zachęcamy do zapisywania się na listę uczestników!

Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:58, 22 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Jacku,

dziękuję Ci za Twój wkład w ulepszanie Wikipedii i uczynienie jej bardziej dostępnej dla osób z niepełnosprawnościami wzroku przez dodawanie opisów alternatywnych w ramach akcji Wikipedia bez barier 2021!

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdę dostępnościową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:19, 2 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Bardzo miła niespodzianka. Dziękuję bardzo i pozdrawiam :) Jacek Durski (dyskusja) 19:52, 2 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Drogi Jacku,

dziękuję za Twoje zaangażowanie i udział w konkursie Wikipedia bez barier! Koło fortuny zdecydowało, że to właśnie Ty otrzymasz jedną z pięciu nagród książkowych, więc chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do jej odbioru. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:41, 3 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

I jeszcze raz dziękuję. Formularz wypełniony :) Pozdrawiam Jacek Durski (dyskusja) 21:24, 3 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona Jurij Kosin została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 2 maja 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 2 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję bardzo :) Jacek Durski (dyskusja) 21:56, 2 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Jacku,

dziękujemy za Twój udział w akcji Miesiąc ukraiński w Wikipedii i napisanie lub rozbudowanie artykułów związanych z Ukrainą!

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdkę Miesiąca ukraińskiego w Wikipedii. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:20, 30 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję bardzo. Nie omieszkam dodać do swojego profilu :) Jacek Durski (dyskusja) 20:50, 30 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Proporzec Karola X Gustawa została zgłoszona 19 sierpnia 2022 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:35, 19 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Jamnik z Tarnowa Cieszę się bardzo. Ja tylko w ramach GLAM przeniosłem artykuł na główną. Czy możesz w czywieszu zmienić autorstwo na PiotrWawel? Pozdrawiam JD Jacek Durski (dyskusja) 20:43, 19 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć Jacku. Obserwuję z ciekawości listę artykułów, które będą do opracowania przez uczniów XLO w Katowicach i w ostatniej edycji pojawiła się propozycja, którą już napisałem jakieś dwa tygodnie temu, a mianowicie Terminal lotniska Katowice-Muchowiec - artykuł o tym temacie jest już opisany jako Zespół zabudowy lotniska Katowice-Muchowiec, więc nie ma potrzeby tworzyć dubletu. W razie czego mam sporo pomysłów na nowe artykuły dot. Katowic (w tej chwili skupiam się na poprawie istniejących), więc jakby co to mogę coś podpowiedzieć. Pozdrawiam. MacQtosh (dyskusja) 18:32, 30 paź 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za informację :) Przekażę uczniowi. Na razie to są wstępne propozycje tematów. Będziemy je jeszcze dyskutować pod kątem dostępności źródeł, encyklopedyczności etc. Przyznam, że niektórzy uczniowie mają problem wymyślić sensowny temat, więc jak coś to chętnie skorzystamy :)

Swoją drogą, może dołączysz do wikiprojektu Katowice? A może wpadniesz kiedyś na "Piątek z Wikipedią"? Pozdrawiam serdecznie Jacek D Jacek Durski (dyskusja) 19:25, 30 paź 2022 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za propozycję – chętnie dołączę. Wpiszę tam też parę pomysłów na nowe artykuły. Pozdrawiam :) MacQtosh (dyskusja) 18:14, 31 paź 2022 (CET)[odpowiedz]

Jacku, z wielką przyjemnością przyznaję Ci gwiazdkę edukacyjną w uznaniu Twojego wieloletniego zaangażowania w prowadzenie wikiprojektu X LO w Katowicach w ramach Projektów szkolnych i akademickich. Wiem, że nie wszystkie artykuły pisane przez uczennice i uczniów przechodzą weryfikację, ale część zostaje wzbogacając zasoby Wikipedii. Życzę Ci dalszego zapału i cierpliwości EwkaC (dyskusja) 20:40, 18 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Ewo, dziękuję bardzo :)

Zaraz sobie wstawię do profilu :D

Pozdrawiam, Jacek D Jacek Durski (dyskusja) 22:29, 18 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Czy ta szkoła jest ency? IMO kilka czerwonolinkowych absolwentów nie daje pewności, że przynajmniej jeden z nich jest WP:ENCY. Nie chcę zaburzać zajęć, ale w obecnym stanie jest raczej do usunięcia, chyba, że uda się jeden z tych linków zmienić na niebieski. ~malarz pl ^PISZ 14:35, 3 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć,

jeszcze będę sprawdzał, którzy z absolwentów są encyklopedyczni. I zbędne czerwone linki usuniemy.

Ale wiem, że ks. Janusz Wilk (dr hab.) spełnia wymogi.

Pozdrawiam, Jacek D Jacek Durski (dyskusja) 17:05, 3 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć!

Z tej strony Ada z Zespołu Wsparcia Społeczności. Chcielibyśmy Ci bardzo podziękować za pomoc jaką nam udzieliłeś w styczniu i lutym! Jesteśmy bardzo wdzięczni za Twoje zaangażowanie i poświęcenie czasu wolnego. Z tej okazji, w imieniu Zespołu WMPL, chciałabym wręczyć Ci styczniową oraz lutową gwiazdkę Wolontariusza Wikimedia Polska!

Dziękujemy za to, że jesteś z nami! Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 13:18, 17 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć!

W imieniu Zespołu Wsparcia Społeczności chciałabym Ci bardzo podziękować za pomoc jaką nam udzieliłeś w marcu! Jesteśmy bardzo wdzięczni za Twoje zaangażowanie i poświęcenie czasu wolnego. Za swoje zasługi otrzymujesz marcową gwiazdkę Wolontariusza Wikimedia Polska!

Dziękujemy za to, że jesteś z nami! Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 14:28, 12 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć!

Zespół Wsparcia Społeczności ogromnie Ci dziękuję za zaangażowanie i wolontariat sprawowany w kwietniu. Twoja praca niezwykle nam pomogła i w zamian chciałabym Ci wręczyć kwietniową gwiazdkę Wolontariusza Wikimedia Polska.

Dziękujemy za to, że jesteś z nami! Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 15:54, 13 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej!

Chcielibyśmy wręczyć Ci sierpniową gwiazdkę Wolontariusza Wikimedia Polska w uznaniu za niesamowite wsparcie i zaangażowanie, którego udzieliłeś Zespołowi Otwartej Kultury w sierpniu. Mamy ogromne szczęście, że pomagają nam tacy wolontariusze jak Ty. :)

Bardzo, bardzo, bardzo dziękujemy! Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 13:20, 6 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Serdecznie zapraszam Cię do udziału w Świątecznej akcji edycyjnej 2023. Wiem, że w grudniu czasu jest zwykle mało, ale udział w akcji to naprawdę świetna zabawa. Dodatkowo akcja pomaga wyjść poza swoją "strefę komfortu" i zająć się edycjami, których zwykle się nie robi. I to jest fajne :D Pozdrawiam serdecznie EwkaC (dyskusja) 23:24, 1 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Dzięki wielkie za te przemiłe słowa, aż mi się ciepło na duszy zrobiło, dzięki :) EwkaC (dyskusja) 17:45, 10 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Hej, hej!

Oto i ona – listopadowa gwiazdka Wolontariusza Miesiąca w uznaniu za Twój wkład w działania Zespołu Fundraisingu. Twoja gotowość do pomocy, inicjatywa i pozytywne podejście do każdego zadania sprawiły, że praca z Tobą była prawdziwą przyjemnością. Mam nadzieję, że będziesz dalej wspierał nas jako wolontariusz. Jesteś niezastąpiony!

Serdecznie dziękujemy! Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 14:22, 19 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu koordynatorów tegorocznej edycji akcji #1lib1ref 2024 bardzo miło mi wręczyć Ci wirtualnie Specjalną Gwiazdkę, przyznawaną za uźródłowienie haseł w czasie trwania kampanii! Razem z innymi uczestnikami pomogliście nam uźródłowić mnóstwo artykułów! Niech źródła zawsze będą wiarygodne, a edytowanie przyjemne!

Nadzik (dyskusja) 14:08, 27 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję i pozdrawiam, JD Jacek Durski (dyskusja) 15:11, 27 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Jesteś chyba opiekunem, więc powiadamiam o DNU.

Po drugie, zobacz historie tego artu. Zachowała się pierwsza wersja, lorem ipsum ;). Nie wygląda to dobrze. Może trzeba, jeśli ktoś tak zaczyna, prawdziwy artykuł zaczynać w nowym brudnopisie? Plus taki, że miałby nowicjusz dwa brudnopisy (lub więcej), jedne "na poważnie", drugi do prób nowych rzeczy. W ten sposób nie ma prób w historii ani nie zostaną w artykule jakieś dziwne "śmieci", np z wstawiania szablonów czy formatowania czy owe nowiki, które VE lubi wstawić ni z gruszki, ni z pietruszki. Ciacho5 (dyskusja) 13:52, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, to co piszesz ma sens - wezmę to pod uwagę w przyszłym roku szkolnym.

Działamy w ten sposób, ponieważ kiedyś mówiono mi, że lepiej by uczniowie nie tworzyli zbędnych brudnopisów.

Pozdrawiam, JD Jacek Durski (dyskusja) 14:02, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Hm. Ciekawe, dlaczego? Warto może się zastanowić, przedyskutować. Ciacho5 (dyskusja) 15:05, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

  Cześć, jak wspomniałem taki sposób działania przedstawiono mi jak powstawał projekt, i tego się trzymałem. Ale to było około 2015 roku. W tym czasie wiele rzeczy się na Wiki zmieniło. Po Twojej uwadze widzę dwa argumenty za dodatkowym brudnopisem - w historii artykułu nie ma śmietnika. Gdy uczniowie ucząc się testują rozwiązania, ich eksperymenty nie zastają na "wieki". Dwa - jeśli uczniowie mimo wszystko wstawią coś czego nie może być na Wiki (nie encyklopedyczne, naruszające prawa autorskie etc.) - też nie zostanie w historii. Z drugiej strony, wrócę do tego jak mi argumentowano, a jak każdy będzie multiplikował brudnopisy to się robi inny rodzaj bałaganu oraz wspominano o wydolności systemu (moim ten argument po latach się zdewaluował).

  Ale przy okazji tej dyskusji wpadłem na pomysł, że może by pomyśleć od dodatkowej zakładce/ artykule/ brudnopisie dla nowicjuszy - nazwijmy to roboczo "poligon doświadczalny"? Miejsce w którym nowicjusz mógłby się uczyć. Ba może by nawet przygotować taki wstępny schemat artykułu: trochę teksu o "Ali co ma kota", dwa-trzy śródtytuły, jakąś grafikę (kota?) a może nawet "wstępnie" wypełniony infobox osoba o Ali ;)

  Pozdrawiam, Jacek D. Jacek Durski (dyskusja) 07:58, 24 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]