Dyskusja wikipedysty:Jarpen Zigrin

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Unia Europejska. Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać tematy związane z Unią Europejską i różnymi aspektami integracji. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Pozdrawiam!

TR (dyskusja) 17:24, 22 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam. Jeśli chodzi o tę wersję łamała ona połowę zasad Wikipedii - Wikipedia nie jest serwisem typu who-is-who, a więc nie opisuje się w nim co do zasady rzeczy mało istotnych. Część początkowa była bardzo zbliżona treściowo do noty w Encyklopedii Solidarności i mogła naruszać prawa autorskie. Sekcja "ważniejsze inicjatywy" jest wątpliwa pod kątem WP:POV, itp. Odrębną kwestią było formatowanie i niszczenie (nieumyślne pewnie) wcześniejszej pracy. Zawsze można coś dopisać lub uzupełnić, jednak zgodnie z zasadami, a nie w sposób "psujący". Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 18:59, 15 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

• Jeżeli jest coś do uzupełnienia, to należy to uzupełnić w haśle, nie niszcząc go w pozostałej części. Kwestia praw autorskich też wydaje się jasno opisana w podanym poprzednio linku. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 16:46, 18 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

[1] Polecam lekturę. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 17:38, 26 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Dodany przez ciebie link jest bardzo słaby redakcyjnie. Obfituje w literówki, błędy interpunkcyjne i inne. Rozważ, czy dodanie go do Wikipedii było dobrym posunięciem --zu. Mpfiz (dyskusja) 14:13, 12 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Jeden lub więcej linków dodanych przez Ciebie nie spełnia wymogów związanych z zasadami wstawiania linków zewnętrznych i został usunięty. Wikipedia nie jest zwykłym katalogiem linków, nie może być także używana do reklamy lub promocji. Linki takie nie podnoszą pozycji Twojej strony w wyszukiwarkach.

Możesz zaproponować swój link do katalogu The Curlie Directory (https://curlie.org/World/Polski/). Jeśli uważasz, że link powinien zostać dodany do artykułu, to przedyskutuj to na stronie dyskusji przed ponownym wstawieniem. Proszę spójrz także na Pomoc:Pierwsze kroki, gdzie dowiesz się więcej na temat wkładu w rozwój tej encyklopedii. Bukaj Dyskusja 17:54, 12 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj,
na stronach Wikiprojektu:Wiki Lubi Zabytki opublikowałem raport z działań projektu za okres 19 maja-10 lipca, który, mam nadzieję, może okazać się dla Ciebie interesujący. Informuję w nim m.in. o bieżących działaniach projektu w Wikipedii i Wikimedia Commons, a także bardzo szczegółowo poruszam kwestię współpracy instytucjonalnej pomiędzy Stowarzyszeniem Wikimedia Polska a Narodowym Instytutem Dziedzictwa (NID); nieco miejsca poświęciłem również objęciu patronatu honorowego nad naszym projektem przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Głównym powodem, dla którego przesyłam do Ciebie tę wiadomość, jest jednak nieco inna kwestia; dzięki uprzejmości MatmaReksa od soboty, 9 lipca, w projekcie opublikowane zostały wykazy przekazane nam przez NID. Powinno mieć to ogromny wpływ na rozwój naszego projektu; dzięki temu nie będziemy musieli już „ręcznie” tworzyć nowych wykazów, mogąc po prostu skorzystać z tych dostarczonych nam przez tę instytucję. Proszę, abyś indeksie wykazów przekazanych przez NID odnalazł interesujące Cię pozycje oraz w ciągu najbliższych tygodni w miarę możliwości uzupełnił interesujące Cię wykazy o przesłane przez Instytut dane.

Przekazane przez Narodowy Instytut Dziedzictwa wykazy w wielu miejscach różnią się od tych stworzonych przez nas ręcznie, w związku z czym w najbliższym czasie (prawdopodobnie jest to kwestia kilku dni) opublikuję wspomniany w raporcie miniporadnik, w którym postaram się wyjaśnić, w jaki sposób można rozwiązać nieco kontrowersyjne i zagmatwane sytuacje mogące pojawić się przy integracji wykazów NID-u. Proszę o czujność i częste odwiedzanie strony naszego Wikiprojektu. Z góry dzięki, pozdrawiam! ;-) Tomasz „odder“ Kozłowski (dyskusja) 02:33, 11 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

PS Niniejsza wiadomość została wysłana automatycznie do wszystkich uczestników Wikiprojektu; jeśli nie życzysz sobie otrzymywania podobnych informacji w przyszłości, bardzo proszę o informację.

Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

Cześć, zostało nam jeszcze ok. 15% powiatów z gminami do wprowadzenia do wykazów: Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy. Na podstawie danych zindeksowanych na stronie www.nid.pl uzupełniamy i tworzymy wykazy. Przy okazji dodajemy (jeśli mamy możliwość) koordynaty i wklejamy zdjęcia z Commons (jeśli są). Piszę o tym do wszystkich, którzy wpisali się do projektu, bo na razie z pozostałymi pracami jeszcze nie ruszamy (info od oddera), a dobrze by było, by mieć jak najwięcej mieć przygotowane na 1 września. Każda, nawet drobna edycja mile widziana. Przykuta (dyskusja) 21:11, 21 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

Cześć. Proszę wpisz w tabelce 'Status=aktywny' jeżeli chcesz także pomóc w tegorocznych przygotowaniach do Wiki Lubi Zabytki, lub, jeśli nie dasz rady 'Status=nieaktywny'. Chcemy w najbliższym czasie określić ile zdołamy zrobić przed rozpoczęciem wrześniowego konkursu. Na razie mamy w miarę przejrzane 2 województwa, jeżeli chodzi o określenie ilu zdjęć zabytków brakuje. Koordynaty systematycznie są dodawane do tabelek. Liczę oczywiście na twoją pomoc. Pozdrawiam. Przykuta (dyskusja) 14:14, 8 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Historia.org.pl został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Wojciech Pędzich Dyskusja 20:48, 21 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Mam po prostu wątpliwości, które podałem w uzasadnieniu - brakuje mi w tym haśle źródeł, czyli stwierdzenia bez pokrycia. Na obecnym etapie rozwoju Wikipedii przypisy są dosć poważną kwestią. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:26, 21 lis 2013 (CET)[odpowiedz]