W takim razie skusiłem się :) Wywala mi błąd „Uncaught TypeError: Cannot call method 'push' of undefined” w:
addOnloadHook(function(){if(mw.config.get('wgAction')=='edit'||mw.config.get('wgAction')=='submit'){if(window.wikEd&&!window.wikEd.turnedOn){wikEd.config.setupHook.push(hl_init)// tu ↑
Tak, mam włączonego wikEda, aktualnie nieaktywnego. Hm, ale na aktywnym to samo mi pokazuje… I nie mam przycisku. Nowy toolbar (nie wiem, czy stary jeszcze można mieć?). A „hl_init()” w konsoli daje [1]. Najnowszy Chrome beta. Kaligula (dyskusja) 22:14, 18 wrz 2012 (CEST)
Ok, racja, ruszyło :) Ale mimo wszystko pojawia się podwójny tekst, jak na załączonym obrazku powyżej. I zauważyłem, że chyba zamienia każdy nawias (,[,{ i ),],} na odpowiednio ( i ) (chociaż ciężko to dojrzeć, bo jest ten podwójny tekst, jw.). Kaligula (dyskusja) 22:43, 18 wrz 2012 (CEST)
Przy szukaniu wpisu z highlight.js zobaczyłem w Twoim common.js wpis zaczynający się od „//więcej linków - brudnopisy+monobooki”, masz tam link do common.js. Ja swego czasu zrobiłem sobie coś podobnego: user:Kaligula/js/menu.js (pierwsza połówka kodu) :) W Chrome ładnie po najechaniu pokazuje się lista (linki) wszystkich skryptów (ale w IE coś mi się rozjeżdża czasem…). Kaligula (dyskusja) 22:20, 18 wrz 2012 (CEST)
cytuj pismo
Wikipedysta:Kaligula/js/citejournal.js zamienia nie tylko BibTeX ale i RIS (=EndNote, ProCite, Reference Manager czy jakieś tam) :) I nie chodzi o to czy piszesz w TeXu, napisałem ten gadżecik, bo jak chcę zacytować artykuł naukowy z internetu to przy nim w „Export citations” nie ma żadnej przystępnej formy, żeby wpisać do szablonu {{cytuj pismo}}, a i tak to jest żmudne – jest do wyboru BibTeX, RIS w kilku formach i jakieś mniej znaczące → w takim wypadku wystarczy wybrać jeden z BibTeX/RIS i przekonwertować tym na {{cytuj pismo}} :) Kaligula (dyskusja) 22:30, 18 wrz 2012 (CEST)
Powiadomienia ZB
Witaj! Nie dostałem info o zgłoszeniu [2]. Możliwe, że to jakaś chwilowa awaria, ale na wszleki wypadek piszę tutaj, bo może jednak coś tam trzeba pozmieniać w ustawieniach bota :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 16:49, 19 wrz 2012 (CEST)
Czy da się sprawdzać czy art został zmieniony od ost. wizyty? [3] Albo czy oczekuje na przejrzenie? (Przy okazji możesz sprawdzić czy Ci skrypt działa?) :) Kaligula (dyskusja) 13:36, 20 wrz 2012 (CEST)
Z okazji przejścia na ten mniej lub bardziej przyszłościowy standard może dałoby radę umieścić w stopce strony małe logo informujące ogół o zgodności naszej Wiki z tym standardem? Pozdrawiam frees (dyskusja) 15:38, 20 wrz 2012 (CEST)
Też nie jestem zwolennikiem jego wyglądu ;) Skoro jednak ciągle nie mamy zgodności to może nie będę wychylał się przed szereg i poczekam. frees (dyskusja) 20:15, 20 wrz 2012 (CEST)
Zauważyłem ostatnio brak zgłoszeń, nie wiem w którym miejscu leży błąd. Były przynajmniej dwa hasła FIFA 13 i Skunk Anansie, o których informacji nie otrzymałem. Mógłbyś proszę na to spojrzeć? :) Stanko(plé)12:28, 25 wrz 2012 (CEST)
Dzięki! :) Nie wiedziałem, że można do 50 na raz, początkowo robiłem pojedynczo a na dodatek ajaxem z async:false – co masakrycznie spowalniało wczytywanie strony… teraz wczytuje się ładnie, działa nawet sprawnie :) Pozdrawiam! Kaligula (dyskusja) 23:14, 25 wrz 2012 (CEST)
A jeszcze jedno pytanie – nie wiesz czy można sprawdzić czy artykuł był zmieniany od ostatniej wizyty? Nie pamiętam czy o to już przypadkiem nie pytałem… Na pewno da się, mechanizmy Wikipedii jakoś to robią na liście obserwowanych, tylko czy jest do tego dostęp z poziomu js… ;) Kaligula (dyskusja) 23:45, 25 wrz 2012 (CEST)
Czy mogę prosić o pomoc w dodaniu źródła do artykułu to jest źródło Jan Garavaglia - Filmweb 83.10.187.171 (dyskusja) 14:02, 26 wrz 2012 (CEST).
Ja napisałem ten artykuł z angielskiej wikipedii natomiast znalazłem źródło o książce którą napisała Jan Garavaglia to jest źródło Jan Garavaglia - Lubimy Czytać 95.40.101.95 (dyskusja) 15:27, 26 wrz 2012 (CEST).
Medale piłkarza
Dzięki za dodanie tego pola, mam jednak dwa drobne zastrzeżenia. Pierwsza sprawa, z którą umiem sobie co prawda poradzić - inne formatowanie paska "Dorobek medalowy" niż wszystkich pozostałych. Z drugim mam ciut większy problem. Mianowicie coś nie działa. Pomimo kodu colspan="3" to pole jest szerokie na dwie rubryki (np. lata gry w klubie i klub), nie sięga natomiast do trzeciej (liczba występów). I nawet jak próbowałem zmienić to na colspan=4, to nie dostrzegłem zmian. Pewnie zajmie ci to ze 30 sekund, więc gdybyś mógł rzucić okiem, to byłbym "dźwięczny". Dla przetestowania możesz do infoboksu dowolnego piłkarza dołożyć np. fragment | medale =
{{Medalista infobox/nagłówek|[[Mistrzostwa Europy U-19 w piłce nożnej|Mistrzostwa Europy U-19]]}}
{{Medalista infobox/wiersz|1|[[Mistrzostwa Europy U-19 w Piłce Nożnej 2012|Estonia 2012]]|}}. Dzięki, ARvєδuι+17:39, 26 wrz 2012 (CEST)
Pisząc w dyskusji w Kawiarence na temat DNU:Tech [4] określiłem się, że nie mam zamiaru brać się za "porządki", jednak po zagłębieniu się w całości myślę, że mógłbym spóbować. Jestem w stanie zajrzeć tam co jakiś czas i poprzenosić naprawdę już stare dyskusje gdzie trzeba. Chciałbym Cię prosić o parę wskazówek, oczywiście jeśli znalazłbyś chwilę :)
Zapoznałem się z tym i oczywiście z tym. 1. Czy jest jakiś minimalny okres, przez który zgłoszenie musiałoby jeszcze tam powisieć po ostatnim wpisie, w którym nie ma konsensusu (nie wiem... 30 dni?), przykład: Szablon:Prepedia (tutaj z adnotacją „bez wyniku”). 2. Czy jeśli jest względny konsensus, próba poprawienia jak tu Kategoria:Porty_lotnicze_Brandenburgii – czy można to właściwie od ręki przenieść do załatwionych? 3. I jeszcze jedno: Szablon:Motyw Chrystusa.... Bez dyskusji w tym, ale z dyskusją z podlinkowanym tam innym zgłoszeniu, które ostatecznie zostało usunięte. Co w takim przypadku?
Na marginesie, już z ciekawości: w ZB działa bot, który usuwa te z szablonem "załatwione" do archiwum, czy to samo ma miejsce w Kawiarence? Stanko(plé)20:19, 26 wrz 2012 (CEST)
Pracuję powoli (od prawie dwóch lat) nad modernizacją infoboksu piłkarza. W związku z tym, zmieniłem sposób wstawiania tabelki medalowej do dotychczasowgo na toporny, pasując do starego aby nie dodawać zbędnego (ułatwiającego psucie infoboksów) parametru w {{infobox ukryte}}. Mam nadzieję, że się nie obrazisz. ~malarz plPISZ22:08, 26 wrz 2012 (CEST)
Nowy feature
Hej
Zerknij na to coś. Wydaje mi się być interesujące. Pomyśl czy jest szansa wprowadzić też to do nas. Oraz czy jest możliwość jakiegoś skorzystania z tego u nas. PMG (dyskusja) 12:47, 27 wrz 2012 (CEST)
Wiesz w sumie wspólnie pracujemy na jakością artykułów, ogólnie chodzi, żebyśmy umieli współpracować i uzupełniać się nawzajem:). Jeśli czyjeś uwagi są słuszne zawsze wykonuję, jeśłi mam wątpliwosci dyskutuję by dojść do właściwego konsensusu. Najgorzej, jak ktoś coś kasuje bez powodu, udaje ze to nie ency albo nie takie źródła i td a tak naprawdę jest to jego własne "widzi mi się"
Cześć. To jakieś prace zlecone dla bota były? Bo, tak dla Twojej wiadomości :), "HMS" przed nazwą jest używane także w przypadku okrętów szwedzkich. Co zauważę, to wycofam, ale tak na przyszłość... KrzysM99 (dyskusja) 21:31, 28 wrz 2012 (CEST)
W sumie dużo nie namieszałeś, wczoraj przejrzałem kategorię i znalazłem aż dwa szwedzkie :). Wychodzi na to, że pozostałe się nie łapały na "warunki brzegowe".
Przy okazji mam pytanie: wymyśliłeś zdaje się narzędzie ułatwiające użycie szablonu {{r}}, ale nie mogę go namierzyć. Działa jak należy? Bo by mi się przydało przy kilku poprawianych hasłach. KrzysM99 (dyskusja) 08:48, 29 wrz 2012 (CEST)
Witam , jeżeli chodzi o przypisy (źródła) do Choroszczańskiej Masy Krytycznej to jest tutaj link do artykułu z 1 masy - http://gloschoroszczy.pl/1-masa-krytyczna-w-choroszczy-sierpien-2012 , Ale chyba jeżeli jest liczba 16 osób na masie na 5500 mieszkańców to chyba się wydaje wiarygodne , było by inaczej gdybym wpisał 150 :)) A artykułu jeszcze nie ma o wrześniowej masie , w najbliższym czasie będzie :) To co robić dalej? :) Damian Gawryluk (dyskusja) 22:41, 29 wrz 2012 (CEST)
Prośba o zabranie głosu w dyskusji nt. transkrypcji języka koreańskiego...
Kłaniam się! Chciałabym zwrócić się do Ciebie z uprzejmą prośbą o przeczytanie i ewentualne zajęcie stanowiska w dyskusji dotyczącej transkrypcji koreańskich nazw na polskiej Wikipedii. Potrzebujemy (ja i mający nieco odmienne od mojego zdanie Aotearoa) większej liczby opinii w rozpatrywanej kwestii, by – na to liczę – wypracować konsensus, lub – w ostateczności – doprowadzić do poddania kwestii pod osąd Społeczności w głosowaniu. Moje postulaty i argumenty, a także polemika innych użytkowników zostały zawarte przede wszystkim tutaj (pisałam tam jeszcze pod starym nickiem NorthKoreaPL), w dyskusji z lipca br., a także tutaj – w najnowszej dyskusji na ten temat, która zmotywowała mnie do podjęcia próby ustaleń w omawianej kwestii przy udziale większej liczby Użytkowników. Właśnie w tej nowej dyskusji prosiłabym o ewentualne wypowiedzi. Proszę o zajęcie stanowiska Ciebie, bo widziałam, że często zabierasz głos w dyskusjach dotyczących nazewnictwa na polskiej Wikipedii. Będę bardzo wdzięczna za odzew na mój apel. Pozdrawiam serdecznie! Coreana (dyskusja) 16:10, 1 paź 2012 (CEST)
Dzięki
*
W zamian za pomoc przy skrypcie przyznaję Ci barnstara ASCII-wildcardowego, z życzeniem by * Twoje artykuły dostały medal ;) Krzysiu✉09:18, 3 paź 2012 (CEST)
To ja na razie dodam do nowejwersji zbędny div, a po ostatecznej podmianie usunę z szablonu i skryptu. :-) Dzięki/działa. ~malarz plPISZ20:33, 8 paź 2012 (CEST)
stalin
tak jak Pan prosił napisałem do użytkownika, można poprosić o to aby odniósł się Pan do tego problemu? obecna edycja precyzuje najbardziej sprawców tego ludobójstwa. niepodpisany 77.114.125.29 (dyskusja), podpisał Matma Rexdyskusja21:23, 8 paź 2012 (CEST)
wzbogaciłem szablony {{odn/id}} i {{odn/tekst}} o nowy parametr odn=..., który jest kopią parametru z szablonu {{Cytuj książkę}}. Zakładam następujące przypadki użycia:
odn=tak - kod szablonów działa jak Twoje oryginały
odn=a ... odn=z - literka jest dodawana po roku do tekstu i do identyfikatora
odn=inny - wartość inny jest używany jako identyfikator natomiast tekst jest bez zmian; taki wytrych na ręczną robótkę
Teraz proszę Ciebie abyś dodał wywołanie tego parametru w szablonie {{Cytuj książkę}} jako ostatni argument następująco:
Ja tego zrobić nie mogę, bo nie mam uprawnień, ale sobie to przetestowałem na prywatnej kopii w {{Wikipedysta:Paweł Ziemian/brudnopis/Cytuj}}. Ponadto u siebie uwzględniam przypadek cytowania autora rozdziału. Ta funkcjonalność też mnie interesuje i jeśli byś mógł, to zamiast drobnej zmiany powyżej, skopiuj poniższy fragment do szablonu głównego.
Przy okazji edycji {{Cytuj stronę}} i {{Cytuj pismo}} można zamienić tagi <cite>...</cite> na <span>...</span>, bo tu jest napisane, że znaczenie <cite> zależy od wersji HTML:
w HTML 4.01 definiuje on referencję do źródeł (ang. citation)
Cześć, nie działa mi Twój skrypt. Tzn. sama funkcja działa ale nie ładuje się guzik na toolbarze. Mój toolbar w ogóle nie ma id="toolbar", pewnie dlatego, że mam nowy a może Ty masz stary? Nie wiem. W każdym razie możesz ładować ten guzik jak prettyref(), tj. za pomocą mw.loader.using("ext.gadget.lib-toolbar", function() {…})? Kaligula (dyskusja) 17:18, 16 paź 2012 (CEST)
mapy lokalizacyjne
Co z szablonami do zgadywania mapek. Miałeś to wszystko wyrugować:
Mówiłeś, że pokombinujesz aby dla nowych mapek lokalizacyjnych oddzielić szablon odwzorowania od pozostałych. Czy coś zrobiłeś w tej sprawie? Wydaje mi się, że dla użytkowników możliwość wpisania x/y bez specjalnych utrudnień ułatwi przenoszenie mapek z innych wiki, a nasze mapki są w większości wtórne względem tych z innych wiki.
Czy można coś zrobić aby {{współrzędne|20|30|N|10|20|E}} dawały ten sam efekt co {{współrzędne|20.5|N|10.333333333333|E}}? W tym przykładzie nawet występuje różnica o jedną dziesiątą minuty. Ale mnie interesuje nie wyświetlanie nieistotnych zer jak podamy wartość kątową przeliczoną na dziesiętną. ~malarz plPISZ11:07, 17 paź 2012 (CEST)
W {{polana infobox}} trochę okomentowałem ten dziwny kod. Tam jest zgadywanie dwa razy. Pierwsze gdy nic nie podano, drugie gdy podano to i tak coś sprawdzamy. W tym pierwszym wpisałem w komentarzach też coś w miejscach gdy nic nie jest wykonywane bo czegoś nie ma. Jakbyś teraz mógł usunąć to co niepotrzebne po twoim botowaniu to byłoby dobrze. Ja za jakiś czas się wezmę za ten box i wyruguję pozostałe sposoby wstawiania map. ~malarz plPISZ13:27, 18 paź 2012 (CEST)
Nie ma sprawy. W powiązaniach pomiędzy {{współrzędne}} a {{infobox mapa lokalizacyjna}} muszę jeszcze sporo poprawić. Podobnie sposób linkowania przez mapę do geohacka wymaga poprawy. A swoją drogą może masz pomysł co zrobić z {{coor Księżyc}}, {{coor Mars}} i podobnymi. Czy da się te szablony powiązać z {{współrzędne}}. Ja szczerze mówiąc nie chcę się w to bawić, i wolę wykorzystać twoje doświadczenia z tym szablonem. Różnice są dwie: ikonka oraz opcje dodatkowe globe:moon. ~malarz plPISZ22:44, 23 paź 2012 (CEST)
Prośba o źródła w artykule Charbin (ujednoznacznienie)
Tak prośba kierowana do stron ujednoznaczniających jest chyba nieporozumieniem. Toż takie strony same się "dokumentują". Proponuję takie poprawienie automatu, by nie wysyłał tego tekstu do autorów stron zawierających element (UJEDNOZNACZNIENIE). Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 12:39, 28 paź 2012 (CET)
Jak z powtarzalnością błędu? Czy pojawia się tylko u mnie? Może dlatego że powłączałem większość gadżetów, z którymś może koliduje. Borneq (dyskusja) 13:23, 1 lis 2012 (CET)
Na tej stronie dyskusji gdy szukam górnym comboboxem jest źle ale gdy dolnym to dobrze. Borneq (dyskusja) 13:40, 1 lis 2012 (CET)
Jako że dostałem automatyczną prośbę o uzupełnienie źródeł do artykułu Steklin-Kolonia spróbuję się nieco wytłumaczyć, dlaczego takowych nie podałem, mimo że we wcześniejszych artykułach na temat miejscowości w gminie Czernikowo takowe umieściłem. Otóż miejscowość ta nie posiada wpisu w bazie TERYT, stąd też nie miałem skąd wziąć jej kodu SIMC. Lokalizacja geograficzna miejscowości (jak i pozostałych w pisanych przeze mnie artykułach) wzięta jest z oznaczeń w Google Maps, jednak nie jestem pewien co do możliwości określenia GM jako źródła artykułu. Morpheius (dyskusja) 21:04, 4 lis 2012 (CET)
Też nie do końca rozgryzłem, dlaczego nie ma miejscowości w bazie TERYT, skoro powinny się tam znajdować wszystkie miejscowości, choćby nie wiem jak małe były. Jej brak jest zastanawiający, tym bardziej, że autorzy artykułu Gmina Czernikowo skądś musieli wziąć tę miejscowość, jest ona zaznaczona na mapach, widnieje w spisach, choćby w tym dołączonym jako źródło. Jednak skoro nie ma go w TERYT, to nie mam skąd wziąć również kotu SIMC, gdyż te brałem właśnie z tej bazy danych. Morpheius (dyskusja) 21:50, 4 lis 2012 (CET)
Hej postanowiłem napisać do Ciebie osobiście bo strona z kawiarenki ładuje się sto lat. :) Przeglądarka Firefox 16. Strona, którą chciałem poprawić to Leon VI Filozof. Ale z tą konsolą błędów to już musisz mi trochę dokładniej wyjaśnić. Jak ją przełączyć na błędy tylko w javascripcie? Pzdr. ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:28, 9 lis 2012 (CET)
Cześć. Zrobiłem to o co prosiłeś i mam tu coś nader dziwnego. Z konsoli WWW jedyny błąd JavaScirpt to:
Bartek jesteś naprawdę nieoceniony! To rzeczywiście chodziło o te dwa - wywaliłem je z commona i od razu zaczęło wszystko działać jak należy. Przyznam się szczerze, że dawno tam nie zaglądałem i nawet zapomniałem do czego są te gadżety. :) W każdym razie disFixer działa poprawnie i nawet jak sobie włączyłem te dodatkowe opcje to też jest OK. Dziękuje bardzo! Pozdrawiam :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:32, 10 lis 2012 (CET)
Kurcze, jednak się pospieszyłem. Najpierw działało pięknie, a teraz znowu się schrzaniło. :( Jak mam włączoną opcję żeby disFixer pokazywał także "popraw przekierowania" to znów mam to samo - nie dość, że nie działa, to jeszcze paski z menu bocznego są zwinięte i zablokowane. A tamte importscripty wywaliłem. :( ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:04, 10 lis 2012 (CET)
No właśnie najzabawniejsze jest to, że nie mam. Widebuger czysty, konsola JS też. W dodatku... teraz znowu działa, ale nie działają poprawa linków do przekierowań. Naprawdę coraz mniej z tego rozumiem, bo za każdym razem disFixer działa inaczej. Tak sobie myślę, że to Firefox robi mnie w konia (a przez to marnuje Twój czas, za co przepraszam :)), bo jak go wyłączę i włączę to przywraca poprzedni stan. ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:23, 10 lis 2012 (CET) PS Teraz pojawiło się coś w Wikidebugerze:
Ale nie wiem czy w czymś Ci to pomoże, bo jak klikniesz na ten link to masz cały kod, a ja jak kliknę u siebie w konsloli to od razu przenosi mnie do konkretnego miejsca. ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:21, 11 lis 2012 (CET)
Do samego firefoxa mam adblockplusa i chatzillę. Ale to mam włączone od początku korzystania z FF czyli ładnych parę lat. ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:11, 11 lis 2012 (CET) PS A ze zmiennym działaniem disFixera jakoś będę musiał się z tym pogodzić. :) W każdym razie jeszcze raz za poświęcony mi czas. Masz tu coś ode mnie:
Hej, napisałem dziś kilka haseł ujednoznaczniających, czyli zbierających np. kilku Adamów Stadnickich. Dostałem od Twojego bota parę automatycznych prósb o uzupełnienie źródeł. Proponuję, aby – jeśli to możliwe – usprawnić działanie tego bota, aby sprawdzał, czy dana strona nie jest stroną ujednoznaczniającą, ponieważ takie strony wyjątkowo nie wymagają podawania źródeł. Pewnie podobnie ze stronami przekierowującymi. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 18:15, 11 lis 2012 (CET)
Przepraszam za zawracanie głowy, już Marek Mazurkiewicz zwrócił mi uwage, że ten bot dobrze zadziałał, tylko ja zapomniałem załączyć szablonu informującego o tym, że to strony ujednoznaczniające. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 18:59, 11 lis 2012 (CET)
Strona główna
Hej, po pierwsze przepraszam, że najpierw Cię anulowałem, a potem piszę :) Komunikaty notice są tylko na wczoraj i dziś, natomiast element IP/newbie-friendly powinien być wywieszon na stałe w widocznym miejscu, stąd jest to na górze SG. Tar Lócesilion|queta!21:54, 11 lis 2012 (CET)
A tak się zastanawiam… czy skrypt musi spełnić jakieś wymagania lub mieć odpowiedni staż, żeby był włączony domyślnie dla wszystkich zalogowanych? :) Kaligula (dyskusja) 00:45, 13 lis 2012 (CET)
A i stworzyłem stronę opisową dla skryptu (Wikipedia:Narzędzia/CzyWiesz), masti podlinkował już w Preferencjach. Czy mozna dopisać jeszcze nazwę skryptu („CzyWiesz”)? Będzie łatwiej się do niego odnosić w przypadku problemów (których nie przewiduję;) ). Kaligula (dyskusja) 01:40, 13 lis 2012 (CET)
Aha i jeszcze jedno. Niepotrzebne tam są te informacje o instalacji skryptu, powinienem był to usunąć przed przeniesieniem. No i opis edycji wykonywanej przez skrypt wciąż prowadzi do skryptu w moim profilu. Tutaj jest wersja do wklejenia jako gadżet: [6]. Pozdrawiam, Kaligula (dyskusja) 02:04, 13 lis 2012 (CET)
To można chyba w skrypcie wykluczyć, nie? Np. if (wgUserName) {}. No ale poza tym gadżet musi być dokładnie przetestowany i _naprawdę_ nie mieć błędów. :) A nadużywanie takie samo jak w przypadku zgłaszania do Poczekalni a poza tym skrypt próbuje nie zezwalać na przesłanie zgłoszeń błędnych: konieczne podanie pytania >10 znaków i z linkiem do artykułu i jedynie przy obecności źródeł + zgłoszenie technicznie (kod) jest zawsze poprawny, bo zawartości merytorycznej nie można sprawdzić… (mogę jedynie jeszcze dodać sprawdzanie czy hasło rzeczywiście ma rozmiar >2kb.)
CzyWiesz – dodaje przycisk Zgłoś do „Czy Wiesz…” na pasku bocznym, wyświetlający formularz ułatwiający zgłaszanie stron do rubryki „Czy wiesz…”.
Tak z ciekawości chciałem spróbować u siebie, pamięć wyczyściłem i... nie działa. Windows XP z Operą 12.10 Pozdrawiam, Blackfish (dyskusja) 17:36, 13 lis 2012 (CET)
Ja myślę, że po prostu to się w ogóle nie ładuje, bo ja mam czysty kod bez żadnego podświetlenia. Może nie poprawnie mam swój common.js zapisany? Wkleję Ci poniżej wszystko co wyskakuje w konsoli to zobaczysz, OK? Najwyżej potem to usuniesz. Blackfish (dyskusja) 18:25, 13 lis 2012 (CET)
Z konsoli:
[2012-11-13 18:20:33] JavaScript - http://bits.wikimedia.org/pl.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=pl&modules=ext.centralNotice.bannerController%7Cjquery.byteLength%2CbyteLimit%2Cclient%2Ccookie%2CmwExtension%2CtextSelection%7Cmediawiki.action.edit%7Cmediawiki.legacy.ajax%2Cwikibits%7Cmediawiki.notify%2Cutil%7Cmediawiki.page.startup&skin=vector&version=20121113T024252Z&*
Nie pobrano skryptu wywoływanego przez dokument
[2012-11-13 18:20:33] JavaScript - http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Blackfish/brudnopis&action=edit
Inline script thread
Uncaught exception: ReferenceError: Undefined variable: importScript
Error thrown at line 1, column 0 in http://bits.wikimedia.org/pl.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=pl&modules=user&only=scripts&skin=vector&user=Blackfish&version=20121113T161704Z&*:
importScript("Wikipedysta:Matma Rex/highlight.js");
[2012-11-13 18:20:33] JavaScript - http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Blackfish/brudnopis&action=edit
Event thread: DOMContentLoaded
Uncaught exception: ReferenceError: Undefined variable: getElementsByClassName
Error thrown at line 10, column 1083 in <anonymous function>() in http://bits.wikimedia.org/pl.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=pl&modules=site&only=scripts&skin=vector&*:
var fn=getElementsByClassName(document,'table','navbox');
called via Function.prototype.apply() from line 12, column 1731 in <anonymous function: jQuery.Callbacks>(data) in http://bits.wikimedia.org/pl.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=pl&modules=jquery%2Cmediawiki%2CSpinner%7Cjquery.triggerQueueCallback%2CloadingSpinner%2CmwEmbedUtil%7Cmw.MwEmbedSupport&only=scripts&skin=vector&version=20121105T173042Z:
if(list[firingIndex].apply(data[0],data[1])
called from line 14, column 345 in <anonymous function: fireWith>(context, args) in http://bits.wikimedia.org/pl.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=pl&modules=jquery%2Cmediawiki%2CSpinner%7Cjquery.triggerQueueCallback%2CloadingSpinner%2CmwEmbedUtil%7Cmw.MwEmbedSupport&only=scripts&skin=vector&version=20121105T173042Z:
fire(args);
called from line 6, column 8 in <anonymous function: ready>(wait) in http://bits.wikimedia.org/pl.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=pl&modules=jquery%2Cmediawiki%2CSpinner%7Cjquery.triggerQueueCallback%2CloadingSpinner%2CmwEmbedUtil%7Cmw.MwEmbedSupport&only=scripts&skin=vector&version=20121105T173042Z:
readyList.resolveWith(document,[jQuery]);
called from line 2, column 179 in <anonymous function>() in http://bits.wikimedia.org/pl.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=pl&modules=jquery%2Cmediawiki%2CSpinner%7Cjquery.triggerQueueCallback%2CloadingSpinner%2CmwEmbedUtil%7Cmw.MwEmbedSupport&only=scripts&skin=vector&version=20121105T173042Z:
jQuery.ready();
Dzięki! To rzeczywiście było to. Wszystko ładnie się podświetla, w dodatku wróciły narzędzia, które miałem nad oknem edycyjnym. Blackfish (dyskusja) 19:52, 13 lis 2012 (CET)
Jednak nie jest OK :-( Tzn. koloruje, ale się "rozjeżdża", jakby zostawało w miejscu kiedy przewijam stronę. I nie koloruje od razu tylko muszę odświeżyć stronę (F5). Np. teraz kiedy to piszę to podświetlenia nie mam. Faktem jest jestem na innym kompie, ale na konsoli nic nie wyskauje tym razem.
Pierwsze pytanie - to ma tak wyglądać? [7]? Bo nie wiem czy to przesunięcie u góry o dwa milimetry i później wszędzie w tekście o te dwa milimetry ma tak być czy nie. Bo znikły przez to np. prawa i dolna linia editboxa.PMG (dyskusja) 11:25, 14 lis 2012 (CET)
Matma Rex to jest artykuł o bracie księżnej Diany mogę prosić o pomoc czy mógłbyś dodać źródła do artykułu będę wdzięczny za pomoc 83.5.122.47 (dyskusja) 13:19, 14 lis 2012 (CET)
Nie - zwykle ją wyłączam. Dlatego jestem w statystycznej czołówce osób przyznających uprawnienia na polskiej wikipedii. Włączam to jak sprzątam WP:CHECK. Co do poprawiania automatem - automat nie zgłasza błędów w SK - ja tak. I już to moim zdaniem jest niesamowitym plusem takich edycji. Co do innych edycji bocich - wybacz ale straciłem zaufanie do operatorów botów na pl.wiki. Zbyt wiele moich zgłoszeń i próśb zostało zlanych bez odpowiedzi bym ufał im tak jak kiedyś. Nawet gdy bym był gotowy zapłacić gotówką (jak za aktualizatora do Wikipedia:Lista wikipedystów-autorów artykułów medalowych, który na podstawie danych wprowadzanych przez użytkownika aktualizowałby tę listę gwiazdek - proszę o coś takiego różnych operatorów botów od 2008 roku!) to i tak nikogo to nie interesuje.
Poza tym mam inne poglądy na temat drobnych edycji - nawet małe błędy są błędami. Skoro jesteśmy na wikipedii tak upierdliwi że zmieniamy myślniki na dywizy to bądźmy konsekwentni i zmieniajmy je wszędzie. Botem się nie da - to wiemy, za dużo miejsc gdzie nie powinno się tego robić. Ale samo poprawianie tego też jest uznawane przez niektórych za błąd - co oznacza że ani tak ani tak czegoś co jest uznawane za błąd nie poprawiamy. Więc żyjemy ze świadomością że coś co jest banalnie prosto poprawić przez usera nie może być poprawione bo "to drobna edycja". Sorry - poprawienie błędu to poprawienie błędu. PMG (dyskusja) 21:37, 15 lis 2012 (CET)
Myślę, że nikt nie miałby nic przeciwko temu, żeby kod artykułów stał się czytelniejszy, ale trudno. Dzięki za skrypt. Wypróbuję i w miarę możliwości będę z niego korzystał częściej. Niektórzy i tak uważają mnie za bota, więc na jedno wyjdzie ;-). PG (dyskusja) 19:08, 18 lis 2012 (CET)
Coś nie za bardzo mi ten skrypt chce działać. Gdy próbuję go użyć, pojawia się komunikat: Błąd (undefined): undefined. Przypisy na tej stronie są nieprawidłowo sformatowane lub wykorzystują konstrukcje, które jeszcze nie są obsługiwane. Dzieje się tak w każdym artykule, który testowałem. Zakładam, że coś zrobiłem źle (wcześniej nie miałem common.js). Mógłbyś rzucić okiem? PG (dyskusja) 17:23, 20 lis 2012 (CET)
Hej. :) Przepraszam, że Ci znowu głowę zawracam, ale u mnie występuje dokładnie ten sam błąd. Przeglądarka Firefox 16, system Win7. Pozdrawiam serdecznie, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:47, 21 lis 2012 (CET) Przepraszam właśnie mi się przeglądarka zaktualizowała i jest Firefox 17. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:52, 21 lis 2012 (CET)
Pozwolił mi jego stronę uporządkować,tylko ja zapomniałem i nie mogę do tego dojść,jak ten tekst który on o sobie napisał był po lewej stronie od Wieży Babel.Pomóż.Pozwolenie od niego jest.Pozdrawiam i dziękuję z góry.--J.Dygas (dyskusja) 22:21, 19 lis 2012 (CET)
Na na niektóre tematy nie ma źródeł np. przy placach i ulicach, sprawdzałem też kilka innych artykułów i tam też nie ma źródeł do konkretnych ulic, ale jutro już postaram się coś poszukać na ten temat. Zabytki to są przekierowania do nich i przekierowanie do " zabytki Wałbrzycha "
Co do tych marketów, sklepów, barów to nie wiem czy to po kolei dawać linki tylko trochę by tego było. O treść zdania " najstarsza centralna część administracyjna miasta Wałbrzycha." to chodzi o to że ta część miasta była pierwsza później powstawały inne dzielnice i przyłączało się do miasta pozostałe miejscowości. Postaram się poszukać odpowiednich źródeł, ale mi się wydaje że raczej nie będzie opisanych poszczególnych placów i ulic.
CHECK i kolorowanie
Hej
Tak pomyślałem ze twoje kolorowanie kodu mogłoby się świetnie sprawdzić na [8], [9], [10], [11], [12]. Ja wyłączyłem bo niestety ale w monobooku to kiepsko wyglądało, ale staram się to trochę rozreklamowac u mnie w firmie.PMG (dyskusja) 12:41, 20 lis 2012 (CET)
Od razu znalazłem kilka błędów w skrypcie. To nic pilnego, ale gdybyś przypadkiem znalazł wolną chwilę na ich naprawienie, byłoby miło :-).
[13] – tutaj z jakiegoś powodu skrypt wziął sam rok jako nazwę przypisu
Tutaj zrezygnowałem z edycji by pokazać, że skrypt gubi jedynego refa w artykule i wyrzuca tylko HTML-owy komentarz oraz szablon przypisów, a nic nie wstawia. Podobna sytuacja w tym artykule.
No i wreszcie artykuł Jethro Tull – tutaj skrypt całkiem się wyłożył:
Błąd (500): shorttag with dangling name. Przypisy na tej stronie są nieprawidłowo sformatowane lub wykorzystują konstrukcje, które jeszcze nie są obsługiwane.
Mogę podesłać jeszcze backtrace, gdyby nie udało ci się tego zreprodukować (nie chciałem zaśmiecać strony dyskusji).
Nawiasem mówiąc fajnie by było, gdyby skrypt w przypadku tego problemu wyświetlał ową "nieobsługiwaną konstrukcję" – byłoby wiadomo, którą część artykułu trzeba przeedytować ręcznie. PG (dyskusja) 17:37, 22 lis 2012 (CET)
Cześć, widziałem, że zmieniłeś odnośniki w szablonie z przypisów na uwagi. Mam jednak dwa spostrzeżenia: obecnie te daty wyglądają, jakby je dwa razy potraktowano znacznikiem <small>. A poza tym podobnych szablonów jest więcej - skoro zmieniamy przy piłkarzach, to są jeszcze rugbyści (Szablon:Rugbysta infobox) i możliwe, że kilka innych. ARvєδuι+23:58, 24 lis 2012 (CET)
Chciałem powiedzieć dokładnie to, co kolega pode mną. Nie wiem, czy to jest kwestia czcionki, czy tego, że całość zaczyna się z akapitem od lewej, ale przy mojej rozdzielczości ekranu tekst: Mecze i gole w lidze aktualne w dniu 17 listopada 2012 r. nie mieści sie w jednej linijce. Przy poprzedniej wersji było OK. Szczerze mówiąc, to najbardziej sensowne wydawałoby mi się podmienienie cyfr na litery i nic poza tym, bez ruszania formatowania - o ile to możliwe. ARvєδuι+17:13, 25 lis 2012 (CET)
Albo ja o tej porze nie potrafię odświerzyć strony, albo coś dalej nie gra. Na załączonym obrazku http://imgur.com/k8PRk u góry aktualny (wg. mnie) wygląd infoboksu piłkarskiego, poniżej rugbowego. Nie wiem, czym te dwa teksty się różnią, ale nawet na słowie aktualne dolny szablon ma dwa piksele przewagi. Jak dla mnie, jedyny (niewielki) minus rozwiązania zastosowanego w {{Rugbysta infobox}} to cyfra zamiast litery. ARvєδuι+02:19, 26 lis 2012 (CET)
Wybacz, ale to nie jest zmiana na lepsze. Teraz jest po prostu nieczytelnie. I graficznie i poprzez te skróty. Pomijając nawet to, że w rugby dodałeś tekst o golach. Dymki są świetnym rozwiązaniem, ale nie wiem, czy niezbędnym przy infoboksie. Nie takim kosztem. ARvєδuι+19:21, 27 lis 2012 (CET)
Chwila moment. Ja też jestem trochę zdziwiony, że to ze mną te zmiany konsultujesz, ale pozwolę sobie zrobić małe podsumowanie. Od razu zaznaczę, że nie jestem specjalnie biegły w kwestii wikikodu, czy kodu html-a, więc nie wiem co tu jest łatwe, a co trudne. Piszę tylko to, co widzę jako efekt końcowy. Były sobie dwa szablony {{Piłkarz infobox}} i {{Rugbysta infobox}}. Różnice, gdy chodzi o formatowanie obchodzącego nas fragmentu, to raptem jeden piksel odstępu pomiędzy pierwszym a drugim przypisem. Zamieniłeś te cyfry na litery. Dzięki temu zachowują się jak przypisy. Jest to usprawnienie techniczne (jakie?). W zamian za to, tekstu nie da się normalnie sformatować. Jako "przypis" ma, jak rozumiem, narzucony margines pomiędzy znacznikiem a tekstem, rozstrzelony tekst i odstępy po wersie. Problem z tym, że tekst się rozjeżdżał nie wynikał z tego, że tekst był za długi, tylko z tego, że nagle większe porobiły się odstępy między literami i odstępy po wersie. Dalsze zminiejszanie tekstu, jak to było w poprzedniej wersji u piłkarzy i do teraz u rugbystów powoduje, że tekst wygląda gorzej niż np. to: Dane aktualne na teraz. i naprawdę nie jest bardziej czytelne od tego, co było tydzień temu. Moim zdaniem pierwsza wersja z rugbysty była najlepsza - nawet jeśli przy zwężonym szablonie drugi z przypisów praktycznie zawsze zjeżdżał do drugiej linii, to dzięki zerowemu odstępowi i zwartemu tekstowi te notki wyglądały jak dodatak, a nie jak samoistna rubryka warta tyle co data urodzenia. Na e.wiki nie ma ani cyfr, ani liter tylko † i ‡, ale nie wiem, jak tam jest z formatowaniem. Nie wiem tylko co krzyż łaciński ma wspólnego z występami w lidze, a lotaryński z reprezentacją. Poza tym wydaje mi się, że to, czy coś da się faktycznie przeczytać, czy nie, to nie jest kwestia gustu. Którą "poprzednią wersję" masz na myśli mówiąc, że była była brzydka, nieczytelna i ściśnięta? ARvєδuι+21:45, 27 lis 2012 (CET)
Nie stworzyłem tego hasła, tylko przekopiowałem z "tapenade", ponieważ ten rzeczownik już się spolszczył. Niestety niezalogowani użytkownicy nie mają możliwości przenoszenia haseł, o czym pewnie wiesz. To był jedyny sposób. W Wikisłowniku stworzyłem hasło od podstaw. Pozdrawiam. 89.78.160.39 (dyskusja) 07:04, 25 lis 2012 (CET)
Gwiazda
Gwiazda programisty – za disFixer, prettyref i masę innych przydatnych wikinarzędzi – od Awersowego
Możesz poprawić narzędzie czyszczenia kodu tak by zamieniało przypisy w formacie <ref name="nazwa"/> na {{r|nazwa}}? Tak jak szablonu cytuj książkę nie mogłem poprawić sam ze względu na zabezpieczenie tak tu nawet nie podchodzę. Cel: zwiększenie przejrzystości edytowanych stron. Zostawiam temat Tobie ufając, że załatwisz sprawę. Tomasz Wachowski (dyskusja) 09:01, 27 lis 2012 (CET)
Teraz jest super. Będę stosował nową składnię. Wkleiłem skrypt Matma Rex/prettyref.js jest super. W wyniku użycia tworzone są sekcje: == Uwagi == {{Przypisy-lista|grupa=uwaga|(...)}} == Przypisy == {{Przypisy-lista|(...)}} trochę ten kod odbiega od: {{Uwagi|uwagi= (...)}} i {{Przypisy|przypisy= (...)}}. Masz w planie ujednolicenie? Tomasz Wachowski (dyskusja) 04:02, 28 lis 2012 (CET)
Taki przydatny gadżet: „Przycisk Zgłoś do usunięcia na pasku bocznym, wyświetlający formularz ułatwiający zgłaszanie stron do Poczekalni”, ale gdyby dawał możliwość wyboru i przenosił w razie potrzeby również „do naprawy”! Spróbujesz? Tomasz Wachowski (dyskusja) 16:22, 30 lis 2012 (CET)
Po zastanowieniu sugeruję zamianę tekstu: „Określ typ strony” na: „Rodzaj zgłoszenia”. Jak to widzisz? Rzadko używam tego narzędzia i myślę, że taki opis będzie jednoznacznie wskazywał na dostępne opcje. Tomasz Wachowski (dyskusja) 12:57, 2 gru 2012 (CET)
edittools
No i pięknie, dużo lepiej to wygląda. Spróbuj dać tam może jeszcze jakiś delikatny błękit pasujący do Vectora, może też inną ramkę, żeby wszystkie te pola pod oknem edycji się nie zlewały. Tar Lócesilion|queta!14:30, 27 lis 2012 (CET)
Błąd (500): unsupported cite template Dziennik Ustaw. Przypisy na tej stronie są nieprawidłowo sformatowane lub wykorzystują konstrukcje, które jeszcze nie są obsługiwane.
Błąd (500): unsupported cite template Monitor Polski. Przypisy na tej stronie są nieprawidłowo sformatowane lub wykorzystują konstrukcje, które jeszcze nie są obsługiwane.
I jeszcze jedna usterka. Jeśli w przypisie użyto szablonu {{lang}}, to po przeniesieniu gubi się kod języka: [14]. O ile cię nie zamęczę, to wkrótce skrypt będzie całkowicie bezbłędny ;-). PG (dyskusja) 20:02, 29 lis 2012 (CET)
Błąd (500): unsupported cite template Zabytek. Przypisy na tej stronie są nieprawidłowo sformatowane lub wykorzystują konstrukcje, które jeszcze nie są obsługiwane.
Spójrz na sposób wyświetlania przypisu 27 (cytuj pismo, ref A4) w tym. Zadziała poprawnie, jeśli wstawić puste "nazwisko", ale w tym przypadku nie znam autora. Jeśli to mało istotne, to zapomnij o sprawie, wstawię pusty parametr, ale może da się poprawić w szablonie:) Pzdr. Ark (dyskusja) 21:55, 28 lis 2012 (CET)
Cześć! Piszę, bo chyba jesteś najodpowiedniejszą do tego osobą na plwiki :) Tak sobie w wolnych chwilach tłumaczę irlandzkie miasta, wciąż jest tego dużo i chciałbym jakoś przyspieszyć, bo nie lubię czerwonych linków. Mam pytanie, czy jest jakiś skrypt, który ułatwiłby import artykułów z enwiki. Sporo czasu tracę (w notatniku) na odpowiednie wklejanie danych do infoboksu, formatowanie czy przypisy. Tłumaczenie samego artykułu to jasna sprawa, ale te automatyczne rzeczy to mógłby już jakiś skrypt. Czy coś takiego gdzieś jest? Przeglądałem trochę archiwum, ale nie znalazłem jasnej odpowiedzi, nie wiem jak to się skończyło. To może być nawet, po częściowym przetłumaczeniu eksport do windowsowego notatnika lub brudnopisu na wiki, gdzie przetłumaczę resztę artykułu. To może być nawet jakiś zewnętrzny programik. Nie musi się wszystko automatycznie wstawiać ajko nowy artykuł na wiki, ale coś co przyspieszyło by pracę. Czekając na (p)odpowiedź jak się do tego zabrać, pozdrawiam - Blackfish (dyskusja) 13:09, 29 lis 2012 (CET)
IMO najlepiej by było aby osłonić obydwa. Ew. w /core zrobić blokadę. a w głównym nie - wtedy będzie się wyświetlał wiek w dniach przy nieautoryzowanym użyciu :-). A najlepiej by było zrobić ten szablon na "wyższym" poziomie i nie korzystać z "paraszablonów" tylko z funkcji parsera. I wtedy można zrezygnować z szablonu "/core". Ja na to obecnie nie mam czasu. ~malarz plPISZ15:35, 30 lis 2012 (CET)
Witaj, anulowanie mojego skreślenia powoduje w tej chwili "sztuczny tłok" w dyskusji. Lispir występuje teraz zarówno pod swoim nickiem, jak i jako IP. Ponadto zdaje mi się, że dotychczas nie było sporu co do tego, że nie można glosować na "dwie ręce" i to samo dotyczyło DNU. Rozumiem, że gdy zablokowany user omijając blokadę zrobi jakąś pozytywną edycję w głównej przestrzeni czy utworzy nowy artykuł (vide: Michał Rosa), to nie należy tego wkładu usuwać. Nie powinno to natomiast dotyczyć innych przestrzeni, bo wypacza to sens blokady. A już szczególnie w tym przypadku – Lispir został zablokowany za bardzo wulgarne wypowiedzi właśnie w tej dyskusji. Pozwalanie mu na dalszy udział w tej dyskusji mimo blokady uważam za błędne. Pozdrawiam Bukaj(dyskusja)20:22, 1 gru 2012 (CET)
Dlaczego nie powinien tego robić "oponent"? Nie powinienem podejmować żadnych działań administracyjnych – to pewne. Ale skoro został zablokowany przez innego administratora, to skreślenie głosu oddanego w wyniku omijania blokady dla mnie jest po prostu konsekwencją blokady. Pozwalanie na dalszy udział Lispira w dyskusji po tak wulgarnych wpisach odbieram jako nietakt w stosunku do innych dyskutantów, którzy trzymają jednak poziom mimo różnic w poglądach na temat encyklopedyczności artykułu. Skreślenia nie przywracam, ale z jego usunięciem się nie zgadzam. Bukaj(dyskusja)20:49, 1 gru 2012 (CET)
Nie wiesz może kto stoi za skryptem od formularza zgłaszania błędów? (Kojarzę, że Lampak się tym kiedyś zajmował, ale już półtorej roku nie jest aktywny.) --WTM (dyskusja) 14:59, 10 gru 2012 (CET)
Problemu nie ma, jest pomysł usprawniający. Od czasu liftingu strony kontaktowej Wikipedia:Kontakt dostajemy często takie zgłoszenia [17][18][19]. Przydałby się dodatkowy warunek z alertem, który prosiłby zgłaszającego o wpisanie w odpowiednim miejscu nazwy artykułu, którego dotyczy opis błędu (wtedy i tylko wtedy, gdy próbuje wysłać zgłoszenie dotyczące strony Wikipedia:Kontakt). --WTM (dyskusja) 15:50, 10 gru 2012 (CET)
Nie znam tego narzędzia - będę musiał w przyszłości się z nim zapoznać. Dziękuję Ci, że posprzątasz po mnie. Przepraszam za kłopot i serdecznie pozdrawiam :) Gedeon07 (dyskusja) 17:09, 10 gru 2012 (CET)
Sprawa wandalizmu
Być może, ale podobny przypadek zdarzył mi się kiedyś: tutaj jakiś IP wprowadza wandalizm [20], tutaj rzekomo kasuje swój wandalizm [21]. Lecz tutaj [22] widać, że jego edycja została przejrzana automatycznie. Jednak ta ja cofałem edycję, o czym świadczy to [23] (patrz falafel). - ŁuxG8 (dyskusja) 17:38, 10 gru 2012 (CET)
Pytanko techniczne. Ten gość AFAIK spełnia wszystkie kryteria (Wikipedia:Wersje przejrzane/Konfiguracja), aby automatycznie otrzymać uprawnienia redaktora. Nie chodzi o to, żeby mu je ręcznie włączyć, tylko sprawdzić czy to nie jest jakiś bug we Flagged Revisions. Kiedyś już ktoś inny zgłaszał, że mu się nie włączyły automatycznie. --WTM (dyskusja) 22:04, 11 gru 2012 (CET)
Witaj. Gdybym tak zawsze mógł choćby w takiej formie pomagać w rozwoju Wikipedii byłbym "w siódmym niebie" :) Niestety nie jestem techniczny i tylko tyle mogę. Dziś (sobota) już odpada, w niedzielę załaduję gadżet, przejrzę i dodam ew. komentarz w wątku w Kawiarence. Pozdrawiam. Alter welt (dyskusja) 20:50, 15 gru 2012 (CET)
Witaj, czy przy okazji mółbyś rzucić okiem na testowy skrypt en2pl.js, który importuję w moim commons.js i poprawić go, żeby działał. Nie znam javascriptu, ale trochę techniczny jestem, więc coś tam stworzyłem. Przycisk pojawia mi się pasku WP:SK tylko podczas edycji skryptu, a w innych artykułach nie :( więć nie wiem czy działa. Nie wiem gdzie coś jest źle, więc jakbyś miał chwilę to proszę o pomoc.
Skrypt ma służyć do szybszego, choć wciąż ręcznego, tłumaczenia irlandzkich miejscowości. Trochę na zasadzie "znajdź i zastąp". Będzą tam wyrażenia, które się powtarzają i są na tyle regularne, że można je przetłumaczyć właśnie automatycznie. Docelowo nawet cały infobox :) Na razie, żeby chociaż to ruszyło. Z góry dziękuję, Blackfish (dyskusja) 21:19, 16 gru 2012 (CET)
Dzięki za szybką reakcję... jednak cos jest nie tak, bo przy kliknięciu nic się nie dzieje. W konsoli wyskakują poniżesze błędy. Tak myślę, że m.in. to: str = wp_sk.cleanerWikiVaria_old(str); zostało mi z innego "js" i może nie jest potrzebne?
Event thread: click
Uncaught exception: ReferenceError: Undefined variable: str
Error thrown at line 11, column 1 in <anonymous function: tranpl.transnaPolski>() in http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Blackfish/en2pl.js&action=raw&ctype=text/javascript:
str = wp_sk.cleanerWikiVaria_old(str);
called from line 37, column 3 in <anonymous function: onclick>() in http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Blackfish/en2pl.js&action=raw&ctype=text/javascript:
that.transnaPolski();
Jeszcze raz dzięki. Rzeczywiście po purge ruszyło, ale sporo pracy przede mną, bo wariantów "tego samego" jest mnóstwo. Pozdrawiam, Blackfish (dyskusja) 22:25, 16 gru 2012 (CET)
Nikt się pod tym szablonem nie podpisuje, więc też nie widać kiedy on został wstawiony na czyjejś stronie dyskusji. Taka sugestia czy warto dodać tam też datę? Jakoś :) Zostawiam to jednak do Twojej decyzji. Stanko (dyskusja) 21:17, 18 gru 2012 (CET)
Javascript: str.replace a kilka wyrazów
Mam pytanie. Próbuje ułatwić sobie to tłumaczenie, ale nie potrafię sobie poradzić z przechwytywaniem kilku dowolnych wyrazów znajdujących się między znanymi innymi znakami i użyciem ich przy zastępowaniu w dalszej części wyrażenia (nie wspominając o użyciu ich w dalszej części skryptu, bo to dla mnie na razie „czarna magia”). Z pojedyńczym wyrazem sobie poradziłem:
str = str.replace(/abc *([^ ]*) *def/g, 'ghij');
'abc' i 'def' są znane, a całość wyrażenia zastępowana jest innym 'ghij'
Natomiast gdy potrzebuję wychwycić kilka wyrazów (w tym wypadku max. 4):
'abc' i 'def' są znane, po między znajdują się wyrazy, które mają się pojawić po wyrażeniu 'ghij'
Ale nie jest to chyba najlepsze, nie zadziała przy jakimkolwiek dłuższym zdaniu np. opis pod ilustracją. Czy w ogóle jest to możliwe używając tylko str.replace? Blackfish (dyskusja) 23:59, 18 gru 2012 (CET)
Mam ten swój common.js, ale ciągłe poprawianie czegoś, zapisywanie i sprawdzanie... i tak w kóło. Czy jest możliwe zapisywanie pliku .js lokalnie na moim dysku a sprawdzanie go on-line na stronach (artykułach) Wikipedii czy działa? A dopiero później taki przetestowany .js zapisać na Wikipedii. Moja znajomość języka skryptowego polega na porównywaniu i wielokrotnym testowaniu metodą „prób i błędów” a nie chciałbym bez sensu nabijać licznika :) Blackfish (dyskusja) 00:16, 19 gru 2012 (CET)
Dzięki wielkie, ja się tym zajmę, zresztą to nie ma kodu ISO, ponieważ administracyjnie to jest część obwodu archangielskiego. Jeszcze raz dziękuję :) Powerek38 (dyskusja) 18:17, 22 gru 2012 (CET)
o unikanie wulgaryzmów w opisach edycji, zresztą i gdziekolwiek indziej [24]. Nie jesteśmy forum Onetu, a wyrazy zdziwienia można przekazywać normalnymi słowami. --Piotr967podyskutujmy12:59, 23 gru 2012 (CET)
Bardzo Ci dziękuję za pozytywną reakcję. Nie znam niuansów codziennego nieliterackiego języka ang., podejrzewam, że w środowisku np. internetowym niektóre skrótowce mogą żyć własnym życiem oderwanym od pierwowzoru, poza tym o ile wiem pospolity angielski jest dość "jędrny", więc niewątpliwie używasz skrótowca w najlepszej wierze. Jednak pochodzenie skrótowca też jest ważne, zwłaszcza w tak szacownym projekcie jak encyklopedia :)))))) Chciałbym też od razu wyjaśnić, że nie identyfikuję się z głosem WYP na PUA Openb, wprost przeciwnie. Tyle, że zwróciło to mą uwagę na sprawę. Jeszcze raz dziękuję. --Piotr967podyskutujmy13:21, 23 gru 2012 (CET)
Gwiazda technika za udzieloną mi pomoc. Przerzuć sobie na swoją stronę jeśli tam ją wolisz mieć. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:15, 11 lis 2012 (CET)
![[1]](https://anichin-myid.netlify.app/host-https-dl.dropbox.com/u/160487/rex.png){kind=link}
![[7]](https://anichin-myid.netlify.app/host-http-imageshack.us/photo/my-images/836/kolorowanie.png/){kind=link}