Обсуждение:Долли (овца)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

критика?

[править код]

История про овечку это антинаучный бред.Так свойственный "английским учёным". Эта история противоречит основанием науки! Непонятно, что эта ересь делает н�� страницах википедии? Клонирование во всяком случае таким методом противоречит основам науки. Достаточно взглянуть сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%A5%D0%B5%D0%B9%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0. 142.0.201.36 17:32, 17 июля 2016 (UTC)[ответить]

Сергей Савельев заявляет, что эксперимент с долли - фальсификация. https://www.youtube.com/watch?v=SnCxUM8VIAc В связи с этим мне кажется в статье недостаточное количество источников. --speakus 15:42, 7 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Там в источниках - две статьи в Nature, описывающие эксперимент. Авторитетнее, ИМХО, некуда. --DR 15:54, 7 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Источники должны быть к конкретным утверждениям в статье. Я имел в виду, что достаточно много утверждений в статье сейчас представлены не как факт на основе такого-то источника, а как "общеизвестно" - без отсылки на источники. http://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/kolonka_nikonova/razoblachenie_ovtsyi - Вот интервью с Савельевым на эту же тему в текстовом варианте. --speakus 16:32, 7 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Преамбула

[править код]

Преамбула слишком большая. Вадзім Медзяноўскі (обс.) 18:11, 24 июля 2017 (UTC)[ответить]