Diskussion:Lotto

De tillägg som jag har gjort i form av statistik för vinstchans tycks vara högst ogillade av vissa personer. Ni får gärna förklara varför dessa inte erkäns av er som lämpliga fakta för sidan för Lotto? Det är matematiskt korrekta och är relevanta i form av att det är information som folk BÖR ta åt sig när de undersöker vad lotto är. 83.251.122.147 7 december 2014 kl. 20.09 (CET)Svara

Hur kom du fram till dina slutsatser? I övrigt behövs källa till påståendet "Det kan dock kännas mindre motiverat att spela just denna rad". Wikipedia skall dock redovisa fakta, inte vad folk "bör" ta åt sig (vilket är en subjektiv bedömning). Definiendum (?) 7 december 2014 kl. 20.29 (CET)Svara

Det skulle vara påståendet som ej är faktabelagt och skulle falla in under "roliga". Övriga påstående är matematiska. Beträffande rad med siffrorna 1,2,3,4,5,6 och 7 så har alla rader statistiskt sett samma chans att infalla i grundläggande sannolikhetslära. Beträffande vinstchans med en System-8 kupong utgick jag från det skrivna värdet på 1 chans per 6724519 rader. antal kuponger för vinst = 6724519/8 = 840565. Slå ut hur många dagar det behövs för att lämna in 840565 kuponer, dvs det snitt som behövs för EN vinstchans: 840565 * 7 dagar / 365,25 dagar på ett år = 16109 år, eller avrundat till 16000 år. För att då dessutom vinna drömvinsten krävs två rätt (både frammifrån och bakifrån giltigt), så öka på antalet dagar med 100/2 så får vi 805470 år, eller avrundat till 810000 år. Nu lade jag istället till motsvarande statistik men för en 12-raders kupong. 83.251.122.147 7 december 2014 kl. 20.50 (CET)Svara

Det finns redan ett avsnitt om vinstchans... Le Lapin Vert Jag är en liten morot 7 december 2014 kl. 22.32 (CET)Svara

Ok, stoppat in delarna i rätt kapitel. Skulle vara "kul" om folk kunde hjälpa till istället för att rulla tillbaka!! 83.251.122.147 7 december 2014 kl. 22.43 (CET)Svara

Ta bort referensen då. Informationen är ren grundskolematematik som tyvärr många har glömt bort och bra stöd för informationsinhämtning om Lotto. Den är helt klart värd sin plats på Wikipedia. De enda som möjligen inte vill att denna information ska finnas med är anställda på Svenska Spel. 83.251.122.147 7 december 2014 kl. 23.08 (CET)Svara

Slik argumentation är inte värd att bemöta. 79.102.133.254 7 december 2014 kl. 23.12 (CET)Svara

Jag har vid åtskilliga tillfällen försökt lägga till informationen om vinstchans, men varje gång anges det olika skäl varför den ska tas bort. Jag önskar att de som anser informationen felaktig eller orelevent motiverar detta. Är det för mycket begärt?

Här är informationen som jag vill lägga till:

Det är slumpmässigt lika stor chans att vinna på valfri rad som man har om man spelar raden bestående av siffrorna 1, 2, 3, 4, 5, 6 och 7.

En rad bestående av ett så kallat System med 8 rader inlämnad en gång varje vecka har chansen på högsta vinsten (7 rätt) cirka en gång per 16 000 år. Motsvarande chans med en 12-raders kupong är en gång per 11 000 år.

Chansen att vinna Drömvinsten (7 rätt + 2 rätt på joker) med ovanstående förutsättningar med 8-raders system är en gång per 810 000 år

Att utesluta Drömvinsten ur det skulle vara relevant, då drömvinsten har en egen sida.

Att ta bort första raden kan jag möjligen sträcka mig till, då det är mer ren sannolikhetslära än vinstchans. Å andra sidan är ALL information om lotto vinstchans ren sannolikhetslära och därmed helt ointressant med samma synsätt.

Jag provar att lägga till enbart en rad av dessa för att förmå vissa att tycka att det är mindre plottrigt.