Diskussion:Statsreligion

Nu är den ändrad och kompletterad. Martin Andreasson 29 juni 2005 kl.13.43 (CEST)

Jo jag såg det förut. Det ska var en expert som du att hitta bra formuleringar. Tack för hjälpen. /RaSten 29 juni 2005 kl.14.11 (CEST)

Ramlagen om Svenska kyrkan som "trossamfund" innebär inte att Svenska kyrkan är Statskyrka. Carl XI:s Envälde införde en Statskyrka 1696 och 1687, men det var i statskuppsformer och Carl XI var calvinist, liksom Carl IX:s övriga ättlingar (förutom 3 eller 4 som konverterade till Rom).

Det är alltså inte korrekt att kalla Statskyrkan 1687 - 2000 för "luthersk". Den representerar en historisk blandform.

Ännu mindre korrekt är den groteska benämningen "lutheransk".

Det tyska 1800-talsbegreppet "evangelisch-lutherisch" hör samman med kyrkoförhållandena i Tyskland, där andra blandformer av lutherskt katolsk och calvinistiskt (genom Phillipp Melanchthon, Butzer, m.fl.) är vanliga. GK.S 13 mars 2007 kl. 10.37 (CET)Svara

Jag skrev om kapitlet om Finlands "statskyrkor". Om man säger at Sverige inte längre har en statskyrka i egentlig mening, så har inte Finland haft det sedan 1809. Men inte alla finländare är klar över detta. Då den svenska kyrkan fick självständig position år 2000, frågade många i Finland, när skall detta ske i Finland. Men svaret är: "Det har skett ca 200 år sedan".--91.152.143.144 30 augusti 2010 kl. 17.12 (CEST) ("LemonKing" från Finsk Wiki)Svara

Tack. Jag skrev om avsnittet, ursprungligen som språkvård, men det blev större ändringar. Jag hoppas att innehållet inte blev fel.

Hur är det med folkkyrkobegreppet och jämförelsen med Svenska kyrkan? Jag hade uppfattningen att Svenska kyrkan idag är mindre kopplad till staten än den finska, men är detta en villfarelse? Och ger folkkyrka felaktiga associationer. Artikeln folkkyrka har flera definitioner.

--LPfi 30 augusti 2010 kl. 17.51 (CEST)Svara

Avsnittet om statskyrkor världen över är märkt med {{global}}, eftersom endast kristna kyrkor behandlas. Det vore förstås på sin plats att också behandla andra statskyrkor, men jag är tveksam till denna typ av lista överhuvudtaget: då avsnittet blir tillräckligt omfattande blir det för långt. Antagligen borde man ha artiklar om kyrkan i enskilda länder eller enskilda grupper av länder och istället skriva ett sammanfattande avsnitt.

För tillfället är informationen om enskilda länder inte så omfattande och antalet länder inte så stort att utbrytning är ändamålsenlig, men det sammanfattande avsnittet vore ändå på sin plats. Med lämpliga källor skulle man kunna beskriva statskyrkor med andra religioner utan att behöva införa så många enskilda länder att samlingen blir representativ.

--LPfi 3 juli 2011 kl. 11.01 (CEST)Svara

Flytta ut statskyrka till egen artikel, definerat som kristna statskyrkor, och lämna kvar en sammanfattning i denna. På så sätt uppnås balans. --90.236.56.130 28 augusti 2014 kl. 14.27 (CEST)Svara

Jag har satt en POV på detta då det anses ej skrivit ur neutral synvinkel. Man tar nästan enbart upp om lutheranska kyrkor, och alla är i Norden, med undantag för Storbritanien. Artikeln behövs skrivas mer globalt och andra stater med Katolicism (Kristendomen)och Ortodox (Kristendomen)bör tas upp i denna artikel snarast. Länder med Hinduism, Buddhism och Islam (Sunni/Shia) kan tas upp i nya wikisidor med tex följande namn: "Stater med Hinduism som statsreligon" och "Stater med Islam som Statsreligon". --Gurra.79 (diskussion) 6 november 2015 kl. 21.46 (CET)Svara

Texten säger klart att Sverige inte har en statsreligion, men ändå visar kartbilden att Sverige är ett av de länder SOM har en, Protestantism i Sveriges fall.85.229.56.88 6 maj 2016 kl. 18.44 (CEST)Svara

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Statsreligion. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150906224713/http://costaricalaw.com/Constitutional-Law/costa-rica-constitution-in-english.html till http://www.costaricalaw.com/Constitutional-Law/costa-rica-constitution-in-english.html

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2017 kl. 22.34 (CEST)Svara