Diskussion:Samojedhund
Artikeln behöver wikifieras, det är två hela stycken som saknar allt vad heter internlänkar. tetraedycal, tetraedycal 8 januari 2010 kl. 13.47 (CET)
- Nu åtgärdad. tetraedycal, tetraedycal 7 maj 2010 kl. 21.10 (CEST)
Vem förstör och tar bort fakta?
[redigera wikitext]Väldigt tråkigt att se att någon går in och tar bort den faktakorrigering jag bidragit med. Jag har lagt mycket tid på att gå in och lägga till och korrigera där det anges fel eller otydlig fakta. Faktan som jag bidrog med bygger på mångåriga djupgående studier.
Tråkigt att folk förstör på detta sätt :( Samojedexpert (diskussion) 19 april 2023 kl. 14.27 (CEST)
- Det du lagt in saknar källa och strider mot artikelns befintliga källor, bl.a. rasstandarden. /Ascilto (diskussion) 19 april 2023 kl. 15.14 (CEST)
- Det jag lagt in är ren fakta framkommen ur hårda studier. Hur skall jag hinna lägga till fler källor när någon bara raderar infon. Det jag lägger in strider inte mot bekräftade källor. Någon har länkat till olika rasklubbarna info tex. Info som inte är bekräftat via källor. Jag har hundratals källor för mina studier jag gjort och nu valt att försöka dela med mig av.
- Det känns inte kul att jag lägger ner massa tid på
- Att hjälpa till och dela med mig när någon sedan saboterar och gör jobbet helt ogjort innan jag ens hunnit klart. Samojedexpert (diskussion) 19 april 2023 kl. 15.45 (CEST)
- Källan skall läggas in samtidigt som texten. Publicera inte i artikeln förrän du är helt klar. Använd din sandlåda under tiden för att skapa en bättre artikel. Kitayama (diskussion) 19 april 2023 kl. 15.52 (CEST)
- Då hoppas jag att den historiska litteratur jag lägger till inte tas bort likväl som den fakta jag lägger till och hänvisar till olika böcker.
- Nu tog du även bort det jag la till med hänvisning 🤷♀️ Samojedexpert (diskussion) 19 april 2023 kl. 16.25 (CEST)
- Du? Jag har inte rört artikeln. Kitayama (diskussion) 19 april 2023 kl. 16.27 (CEST)
- Jag tog inte bort någonting utan flyttade avsnittet till en mer passande plats, bearbetade språket så att det blev mer encyklopediskt och formaterade källhänvisningen så att den blev korrekt. /Ascilto (diskussion) 19 april 2023 kl. 16.47 (CEST)
- Samojedexpert Mitt råd till dig är att göra små ändringar åt gången, var och en med källa med sidhänvisning. Källan måste vara skriven så att den lätt kan identifieras, dvs ha författare, titel och publiceringsinformation. Genom att göra små ändringar lär du dig efterhand hur man skriver på Wikipedia. Texterna skall vara skrivna enligt standard för uppslagsverk. /Ascilto (diskussion) 19 april 2023 kl. 17.01 (CEST)
- Jag tog inte bort någonting utan flyttade avsnittet till en mer passande plats, bearbetade språket så att det blev mer encyklopediskt och formaterade källhänvisningen så att den blev korrekt. /Ascilto (diskussion) 19 april 2023 kl. 16.47 (CEST)
- Du? Jag har inte rört artikeln. Kitayama (diskussion) 19 april 2023 kl. 16.27 (CEST)
- Källan skall läggas in samtidigt som texten. Publicera inte i artikeln förrän du är helt klar. Använd din sandlåda under tiden för att skapa en bättre artikel. Kitayama (diskussion) 19 april 2023 kl. 15.52 (CEST)
Källor
[redigera wikitext]En källa bör knytas till ett specifikt uttalande i texten. En uppräkning av all litteratur som finns om ämnet är inte en källförteckning. Kitayama (diskussion) 19 april 2023 kl. 17.02 (CEST)
- Det är förstås inte lätt att veta för en nybörjare hur man gör det, så det kanske är passande att hänvisa till Wikipedia:Fotnoter. /ℇsquilo 20 april 2023 kl. 07.54 (CEST)