Diskussion:Svenska Hockeyligan

Elitserien består av tolv lag som spelar 55 omgångar, d.v.s. varje lag möter de övriga lagen fem gånger. Spelordningen med derbygrupper utgår därmed

Har man verkligen fattat det definitiva beslutet om att slopa derbygrupperna?

Vet inte, jag läste det i G-P 29 november 2005, det enda som var oklart var om det skulle bli 55 omgångar --RomanNose 29 november 2005 kl.17.15 (CET)

Brynäs IF, Djurgårdens IF, Leksands IF, Mora IK, Södertälje SK och Timrå IK får extra hemmamatcher 2006/2007.

Hur vet man redan att alla dessa lag överhuvudtaget spelar i Elitserien 2006/2007?

Användare:J 1982.

Det vet man naturligtvis inte, men om Leksands IF och/eller Södertälje SK åker ur ersätts de av ett eller två andra lag från Kvalserien 2006. --RomanNose 10 februari 2006 kl.18.45 (CET)

Vaddå, blir det i så fall det eller de två nya lagen som får extra hemmamatcher. (Hur har man förresten kommit fram till vilka lag som skall få hemmamatcher 2006/2007?) Användare:J 1982.

Troligen blir det så, vilka lag som skulle få en extra hemmamatch lottades fram --RomanNose 11 februari 2006 kl.08.50 (CET)

är det inte lättare att följa artikeln om man börjar från 70-talet och sen går fram i tiden i stället för tvärtom? Gunnar Larsson 10 februari 2006 kl.19.37 (CET)

Det beror väl på vad man är intresserad av, hur det är nu eller var förr --RomanNose 10 februari 2006 kl.19.43 (CET)

Varför var serien inställd 1939, 1949 och 1952?

SM var inställt de åren, 1939 och 1949 pga blidväder, 1952 pga tidsbrist i samband med vinter-OS i Oslo. Seriespelet har inte ställts in någon gång, men 1938/39 kunde man inte färdigspela serien under ordinarie säsong utan gick ner från dubbel- till enkelserie och spelade de sista matcherna som krävdes för att alla skulle möta alla en gång åtminstone innan man startade 1939/40 års serier. Inga lag flyttades då heller ner från 38/39 års serie, till lycka för ärevördiga Södertälje SK som var ett av två lag på nerflyttningsplats, och som sedan höll sig kvar i högsta serien i 39 år till... Pemer 17 mars 2008 kl. 13.16 (CET)[svara]

På IK Götass sida står de att de tog sitt sista Sm-Guld 1938 medan de i listan står att de vann 1940. Hur är det egentligen?

På IK Göta Ishockeys sida står det att de bland annat vann 1940 och senast 1948 --Rosp 11 april 2008 kl. 12.00 (CEST)[svara]

Bedrövlig artikel! Behövs verkligen krafttag för att göra den bättre! DIEXEL (diskussion) 16 september 2008 kl. 15.50 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Du är välkommen att skriva och förbättra artikeln själv, det är nämligen så Wikipedia är tänkt att fungera --Rosp 16 september 2008 kl. 18.00 (CEST)[svara]

Jag efterlyser information under rubriken "Slutspel" om hur det är med förlängningar/straffar under slutspelet. Hur många perioder som spelas, huruvida alla är 20 minuter, hur lång tid det är mellan förlängningsperioderna, och om det sedan blir straffar och i så fall hur många man börjar med (3 eller 5?), eller om man avslutar matchen på något annat sätt efter ett antal perioder.

Hur ska egentligen Elitserigen förkortas? SEL verkar vara brukligt på Wikipedia, men på hockeykorten står det SHL. --Civilspanaren 23 september 2011 kl. 23.33 (CEST)[svara]

Under 1980-talet spelades ett antal avgörande SM-finaler på neutral plan (Göteborg, Norrköping, Karlskoga). Om någon vet när denna regel togs bort och högre placerat lag fick hemmafördel även i finalen, kunde den informationen vara intressant att ha med i artikeln. 85.226.204.42 22 maj 2013 kl. 11.02 (CEST)[svara]

Första gången var 1966 (alltså flera år före Elitserien startat), senaste gången var 1986. Sedan gick ingen final till fem matcher igen förrän 1992, och då var neutral plan avskaffat. Kan ha varit när som helst däremellan. J 1982 (disk) 4 juli 2013 kl. 15.17 (CEST)[svara]

Hur ska denna flytt göras så smidigt som möjligt? Artikeln Svenska hockeyligan (vilken handlar om intresseorganisationen) finns redan. Ska informationen i den artikeln infogas i artikeln om ligan, eller lägga in en särskiljning så de får var sin artikel? Impale^d 17 juni 2013 kl. 16.51 (CEST)[svara]

Artikeln Svenska hockeyligan får flyttas till Svenska hockeyligan (intresseorganisation). Det är ju fortfarande två olika saker. Vad vi nu bör göra är:

1. Bestämma oss för artikelnamn (SHL, Svenska hockeyligan eller Swedish Hockey League, väljer vi SHL kan ligan ha förtur till namnet, Sigtunaskolan Humanistiska Läroverket heter egentligen SSHL)
2. Genomföra diverse flyttar av artiklar och kategorier (däremot bör artiklarna heta "Elitserien i ishockey" för säsongerna 1975/1976-2012/2013)

J 1982 (disk) 17 juni 2013 kl. 17.01 (CEST)[svara]

Svenska hockeyligan borde nog artikeln heta i och med att det är det svenska namnet. Impale^d 17 juni 2013 kl. 17.10 (CEST)[svara]

Om förkortningen (SHL) är officiellt namn, kör med det namnet i stället. Svenska hockeyligan bör hur som helst flyttas till Svenska hockeyligan (intresseorganisation). J 1982 (disk) 17 juni 2013 kl. 17.13 (CEST)[svara]

Ja alltså SHL är förkortningen på ligan, likt National Hockey League och NHL. "Idag byter Elitserien och Svenska Hockeyligan namn till SHL. SHL är förkortningen av Svenska Hockeyligan (nationellt) eller Swedish Hockey League (internationellt)." Elitserien och Svenska Hockeyligan blir SHL Impale^d 17 juni 2013 kl. 17.20 (CEST)[svara]

Jag är inte helt säker på att det är som med NHL, där det bara är förkortning. Det kan vara att det är som med popgruppen BWO, som alltså bytte namn från Bodies Without Organs, och gjorde förkortningsnamnet officiellt. Eller varför inte AIK eller GAIS? J 1982 (disk) 17 juni 2013 kl. 17.25 (CEST)[svara]

Hmm, det var lite knivigt detta. Informationen på officiella webbplatsen var ju inte direkt tydlig i det avseendet ifall det korrekta namnet är SHL eller ifall det endast är förkortningen. Enwp har i alla fall döpt sin artikel till "Swedish Hockey League".Impale^d 17 juni 2013 kl. 18.05 (CEST)[svara]

Vi kanske skall maila Svenska Ishockeyförbundet och fråga vad som är rätt? J 1982 (disk) 17 juni 2013 kl. 18.37 (CEST)[svara]

Det är ett alternativ att mejla förbundet och kolla. Ett annat är ju att hålla koll på vilken ändring som görs på stats.swehockey.se. Gällande den namnändring som gjorts på Elitserien i ishockey 2013/2014 till Swedish Hockey Leauge 2013/2014, så skulle jag vilja föreslå att göra den "ogjord", till vi vet vad vi vill kalla artikeln. Gällande Svenska hockeyligan, så instämmer jag i att den bör skiljas till förslaget som J 1982 förslår. Dock kanske en flytt ska göras när vi kommit fram till en lösning på namnet. //Joshua (disk) 17 juni 2013 kl. 19.41 (CEST)[svara]

Flytta Svenska hockeyligan till Svenska hockeyligan (intresseorganisation) kan vi göra redan nu, det lär bli en hel del trafik hit nu. Kan någon maila Svenska Ishockeyförbundet nu i kväll, så svar kommer de närmaste dagarna? Det är i alla fall skönt att det meddelas mellan säsongerna, så vi har god tid på oss än. J 1982 (disk) 17 juni 2013 kl. 19.54 (CEST)[svara]

Jag håller inte med på att intresseorganisationen ska vara kvar som egen artikel. Det var alltid lite tveksamt att påstå att Elitserien och Hockeyligan inte var samma sak; det verkade mer som de var två sidor av samma organisation. Nu när det står "Elitserien och Svenska Hockeyligan blir SHL".... jag tycker att det här ska tänkas mer som en infogning och att vi ska ha ett artikel. Vad den artikeln ska heta (SHL eller Svenska hockeyligan) vet jag inte, för att jag känner mig mer bekväm med benämningsreglarna på engelska wikipedia, men jag tycker definitivt inte att intresseorganisationen ska vara kvar som egen artikel. Swedishpenguin (disk) 18 juni 2013 kl. 08.55 (CEST)[svara]

Intresseorganisationen, som numera heter SHL AB, har en historia med svenska Division I- och II-klubbar, se http://www.shl.se/om-shl/om-shl-ab och är historiskt sett inte enbart kopplad till Elitserien. Så den artikeln bör stå kvar som egen, under namnet SHL AB. J 1982 (disk) 18 juni 2013 kl. 09.19 (CEST)[svara]

Själv tycker jag att intresseorganisationen har väldigt lite information och har inte utökats, tycker att de borde nämnas här och byta namn från Elitserien i ishockey till Svenska Hockeyligan som massmedierna har skrivit på senaste tiden eller fråga en någon från organisationen. Egon Eagle (disk) 20 juni 2013 kl. 10.03 (CEST)[svara]

Intresseorganisationen har en egen historia, och den bör flyttas till SHL AB nu (jag vet att vi inte brukar använda AB i artiklar, men vi kan nog göra ett undantagsfall här för att skilja dem åt). Sedan bör det väl stavas "Svenska hockeyligan", inte "Svenska Hockeyligan". J 1982 (disk) 20 juni 2013 kl. 20.14 (CEST)[svara]

Enligt WP:Företagsnamn ska inte AB användas i artikelnamnet, Svenska hockeyligan (intresseorganisation) är ett bättre alternativ. Egon Eagle (disk) 23 juni 2013 kl. 18.50 (CEST)[svara]

I så fall SHL (intresseorganisation) eller SHL (företag) (med tanke på att det handlar alltmer om aktiebolag). WP:Företagsnamn tillåter ju AB just för att skilja företag åt från annan verksamhet, som TV 4 AB (eller då det är etablerat/ingår i namnet, som LKAB). J 1982 (disk) 25 juni 2013 kl. 16.36 (CEST)[svara]

Jag skickade ett mail till SHL för ett bra antal dagar sedan och frågade ifall de kunde räta ut frågetecknen kring namnet, men jag har ännu inte fått något svar. Någon annan som kan/vill försöka? Det känns som att vi måste komma fram till någonting snart, namnändringen gjordes trots allt för över två veckor sedan. Impale^d 3 juli 2013 kl. 00.06 (CEST)[svara]

Jag tycker fortfarande att intresseorganisationen idag är så pass enad med SHL att det får vara en sektion i den här artikeln. Att låtsas att de inte är en och samma organisation idag känns inte rimligt. Swedishpenguin (disk) 3 juli 2013 kl. 01.36 (CEST)[svara]

De är ganska enade i dag, ja, men inte lika mycket historiskt sett. Jag tycker inte vi har bråttom än, utan först när det börjar gå mot seriepremiär. J 1982 (disk) 4 juli 2013 kl. 15.13 (CEST)[svara]

• Jag anser att artikeln bör flyttas till "SHL". Det faktum att: 1. intresseorganisationen har bytt namn till "SHL AB"; 2. ligans hemsida (shl.se) har nästan enbart använt termen "SHL"; 3. ligans officiella namn är "SHL" (se här); samt 4. sidor som sportbladet.se och mrmadhawk.se har valt att använda termen "SHL" – det gör mig totalt sett övertygad om att "SHL" är den lämpligaste titeln för denna artikel. Visserligen heter artikeln "Swedish Hockey League" på Engelska Wikipedia, men det är ligans engelska namn. Detta är Svenska Wikipedia, och därför ska vi ge artikeln den titel som, med största sannolikhet, kommer användas mest på svenska. Om ingen har något emot att artikeln bör heta "SHL" kommer jag att begära hjälp av en administratör inom de närmaste dagarna för att få artikeln flyttad till "SHL". Heymid (bidrag) 10 juli 2013 kl. 10.35 (CEST)[svara]

Är någon emot mitt förslag om att artikeln flyttas till "SHL"? Jag har full förståelse för det faktum att människor är upptagna med andra saker än Wikipedia under sommaren och därmed inte har möjlighet att följa alla diskussioner, men jag anser samtidigt att vi inte kan vänta hur länge som helst innan vi tar ett beslut angående artikelns namn. Och skulle omständigheterna förändras, så finns det ingenting som hindrar oss från att flytta artikeln igen. Om inga argument emot "SHL" framkommer så kommer jag att gå till WP:BOÅ och begära hjälp av en administratör för att flytta artikeln till "SHL". Heymid (bidrag) 17 juli 2013 kl. 10.43 (CEST)[svara]

• Medan man sitter här och diskuterar om ligan heter SHL eller Svenska hockeyligan står det kvar i artikeln att serien heter Elitserien och att det ska avskaffas 2013 och ersättas med SHL. Det är ju fel. Elitserien lever. Som SHL. Det är exakt samma organisation med nya regler. Swedishpenguin (disk) 14 juli 2013 kl. 23.31 (CEST)[svara]

Det stämmer, och jag har därför ändrat meningen till "Från och med säsongen 2013/2014 kommer ligan heta SHL (Svenska Hockeyligan)." Heymid (bidrag) 15 juli 2013 kl. 17.02 (CEST)[svara]

• Det är kutym på Wikipedia att skriva ut förkortningar om inte förkortningen har blivit etablerad i språkbruket (som t.ex. SKF och LKAB). Eftersom SHL är en nypåhittad förkortning så har den ännu inte haft möjlighet att bli etablerad. Därför borde Svenska hockeyligan vara det lämpligaste artikelnamnet under en överskådlig framtid. /ℇsquilo 22 juli 2013 kl. 10.58 (CEST)[svara]

Jag respekterar din ståndpunkt, men "SHL" är ligans officiella namn, och mycket tyder på att "SHL" är den vanligaste termen – se mitt inlägg den 10 juli i denna tråd. "Svenska hockeyligan" är bara en utskrivning som förklarar vad "SHL" står för på svenska, men det är alltså inte ligans namn. Artikeln bör flyttas till "SHL". Heymid (bidrag) 22 juli 2013 kl. 11.21 (CEST)[svara]

Bästa artikelnamnet är Svenska hockeyligan EMRÅ. Helt riktigt att det officiella namnet är SHL och "en utskrivning som förklarar vad SHL står för" är ett perfekt artikelnamn. Jag noterar att i Svenska hockeyförbundets program heter det fortfarande "Elitserien 2013/2014" [1], är namnbytet verkligen klart?--LittleGun (disk) 22 juli 2013 kl. 11.53 (CEST)[svara]

Namnbytet är klart. Hockeyförbundet har glömt att ändra. Visserligen har organisationen tillkännagivit "Svenska hockeyligan" som en utskrivning av "SHL", men det jag anser är att vi bör använda det vanligaste namnet för ligan. Nu vet jag inte om WP:POMMF är ett argument för "SHL" i detta fall, men jag kan också instämma angående förkortningar. Söker man efter SHL på engelska Wikipedia får man fram en förgreningssida med sju artiklar som kan förkortas till "SHL". Det kanske skulle se lite konstigt ut om denna artikel heter "Svenska hockeyligan" och intresseorganisationens artikel heter "SHL AB", men jag kan acceptera "Svenska hockeyligan" som namnet på denna artikel. Heymid (bidrag) 22 juli 2013 kl. 12.14 (CEST)[svara]

Jag tycker personligen att "Svenska hockeyligan" låter bäst, men det är inte det namnet som gäller i media, i folkmun, och inte heller i officiella sammanhang, med tanke på att organisationen har skrivit klart och tydligt på Om SHL AB att ligan och bolaget nu heter "SHL" respektive "SHL AB", inte "Svenska hockeyligan AB". Därför tycker jag att det är "SHL" som artikeln ska heta. Swedishpenguin (disk) 22 juli 2013 kl. 16.16 (CEST)[svara]

Det här känns som ett gränsfall, eftersom det står på WP:Artikelnamn att man ska undvika förkortningar i artikelnamn, "också då namnet vanligen skrivs i förkortad form". Men i det här fallet skulle jag dela åsikten att "Svenska hockeyligan" är en förklaring till vad namnet SHL ska betyda, inte att "SHL" är en förkortning på "Svenska hockeyligan". Swedishpenguin (disk) 22 juli 2013 kl. 16.20 (CEST)[svara]

Jag ser ärligt inte någon skillnad på detta och användandet av NHL kontra National Hockey League. Ligan heter National Hockey League, men endast "NHL" är det som allt som oftast används i både tal och skrift. Man skriver själv på sin hemsida att "SHL är förkortningen av Svenska Hockeyligan (nationellt) eller Swedish Hockey League (internationellt)." Därför anser jag att artikeln om ligan bör heta "Svenska hockeyligan" och intresseorganisationen "Svenska hockeyligan AB". (Enligt Allabolag är företaget även registrerat som det senare.) Impale^d 22 juli 2013 kl. 18.35 (CEST)[svara]

Länken till Allabolags register bevisar inte att intresseorganisationen heter "Svenska hockeyligan AB". Bolaget hette "Svenska hockeyligan AB" innan ligan bytte namn. Det kan ta ett tag innan namnbytet till "SHL AB" satt sina spår i registret, speciellt med tanke på att detta är ett mindre namnbyte ("SHL" förklaras som "Svenska hockeyligan"). För i övrigt håller jag med Swedishpenguin om att "Svenska hockeyligan" är vad SHL betyder, inte ligans officiella namn. Heymid (bidrag) 22 juli 2013 kl. 19.13 (CEST)[svara]

SHL är officiellt namn och varumärke: [2]. Det innebär inte att Wikipedias artikel måste ha det namnet. Se nylig diskussion på Bybrunnen om damernas internationella mästerskap i fotboll. Eller för den delen artikeln om Globen, vars officella namn är Ericson Globe eller nåt.--LittleGun (disk) 22 juli 2013 kl. 19.48 (CEST)[svara]

"Svenska hockeyligan" förstås. Det säger klart och tydligt vad det handlar om utan mystiska trebokstavskombinationer, en uttydning som de själva anger, etc etc. Trebokstavskombinationen är av naturliga skäl inte etablerad ännu och det är inte WP:s uppgift att marknadsföra den. --MagnusA 23 juli 2013 kl. 12.32 (CEST)[svara]

Samtycker. Förkortningen är mycket mer problematisk på Wikipedia än på sportsidor, där läsarna är insatta och sammanhanget tydligt. Dessutom finns stor risk att trebokstavsförkortningar krockar. Regeln att undvika förkortningar hjälper att hålla trafiken till förgreningssidor låg. Jag ser ingen orsak att göra undantag här, åtminstone inte innan man ser vilket språkbruk som etableras. --LPfi (disk) 23 juli 2013 kl. 15.51 (CEST)[svara]

Den referade artikeln http://www.shl.se/artikel/38235/ är delvis självemotsägande. Den säger å ena sidan att namnet numera är SHL, å andra sidan att SHL är en förkortning av dels Svenska Hockeyligan och dels Swedish Hockey League. Den är undertecknad av en person med titeln "Kommunikationsansvarig, Svenska Hockeyligan", vilket brukar vara synonymt med "PR-ansvarig" eller "reklamchef" (och alltså bara handla om "enkelriktad kommunikation"); vilket (enligt mina fördomar...) möjligen kan förklara tvetydigheten.

För några år sedan bytte Statstjänstemannaförbundet namn till ST, eller formellt Fackförbundet ST. De förklarade då i medlemsutskick att ST inte längre vore en förkortning för Statstjänstemannaförbundet, utan helt enkelt det nya namnet. (Jag tror att de då bara skrev "ST", inte "Fackförbundet ST".) En såpass klar information har vi alltså inte fått från SHL:s kommunikationsansvariga. Därför har vi egentligen inte något beslutsunderlag ännu.

Det rimligaste är därför EMRÅ att tills vidare lämna namnen som de är, och försöka pressa fram litet bättre information från både förbundet och ligan. Informationen bör också handla om vad deras officiella namn är, t. ex. i kontakt med myndigheter. (Det är exempelvis möjligt att namnet har ändrats på liknande sätt som ST ändrade sitt namn, så att det formellt finns med ytterligare något ord som "kommunikatörer" helst inte känns vid, men som bör vara lika självklara i wp som "Fackförbundet" är självklart i titeln för vår artikel om ST.) Jörgen B (disk) 23 juli 2013 kl. 17.59 (CEST)[svara]

SHL kallar sig själv i alla sammanhang för "SHL". När det står i meddelandet att "SHL är förkortningen av Svenska Hockeyligan", det tolkar jag som en förklaring av vad organisationens namn ska betyda, INTE att SHL är en förkortning av organisationens namn. Att bolaget heter SHL AB och inte Svenska hockeyligan AB är betydelsefull, tycker jag. Det är också betydelsefull att media har struntat i att använda "Svenska hockeyligan" fullständigt. Ligan heter SHL i nästan varje nyhetsartikel som finns på nätet. SHL är klart och tydligt det vanligaste namnet, det officiella namnet, och den är också rätt tydlig. — Men nu måste jag också poängtera att det räcker, det är dags att döpa om sidan nu. Kan någon snälla flytta sidan till antingen SHL eller Svenska hockeyligan så länge, och sen kan man fortsätta försöka komma överens här på talksidan om det verkligen behövs...Swedishpenguin (disk) 2 augusti 2013 kl. 23.56 (CEST)[svara]

National Hockey League nämns överallt som NHL, men ändå står det under National Hockey League på Wikipedia. Resonemang varför Svenska Hockeyligan ska behandlas annorlunda? --Gourra (disk) 12 augusti 2013 kl. 14.44 (CEST)[svara]

När ska den här artikeln flyttas till Svenska Hockeyligan? "SHL är förkortningen av Svenska Hockeyligan [...]" http://www.shl.se/artikel/38235/ --Gourra (disk) 12 augusti 2013 kl. 00.24 (CEST)[svara]

Instämmer! Dags att flytta artikeln till Svenska Hockeyligan! SHL kan användas som NHL, förkortningar! Durator (disk) 13 augusti 2013 kl. 10.59 (CEST)[svara]

Men varför flyttades den till Svenska hockeyligan istället för Svenska Hockeyligan?? Det heter ju officiellt det andra namnet! --Gourra (disk) 13 augusti 2013 kl. 11.31 (CEST)[svara]

Svenska namnkonventioner; se exempelvis Hockeyallsvenskan. Heymid (bidrag) 13 augusti 2013 kl. 11.35 (CEST)[svara]

Den länken förklarar inget. Länken pratar om "kamelskrivning", när det är frågan om ett namn. Det här två namn, och officiell uttydning är Svenska Hockeyligan. Vi har många artiklar som har inledande versaler i båda de ingående namnen – se Svenska Ishockeyförbundet och Svenska Fotbollförbundet.--Paracel63 (disk) 27 augusti 2013 kl. 20.17 (CEST)[svara]

Artikeln har nu flyttats till "Svenska hockeyligan". Jag tänker skicka ett mail till SHL för att få det förtydligat angående det här med förkortningen (om SHL verkligen är en förkortning eller om det är som i fallet med Fackförbundet ST). Tillsvidare får artikeln heta "Svenska hockeyligan". Heymid (bidrag) 13 augusti 2013 kl. 11.35 (CEST)[svara]

SHL är en förkortning. "SHL är förkortningen av Svenska Hockeyligan", som jag även poängterade ovan. --Gourra (disk) 13 augusti 2013 kl. 11.50 (CEST)[svara]

Jag är inte helt säker på att så är fallet. I den första meningen står det: "Idag byter Elitserien och Svenska Hockeyligan namn till SHL.". Jag tolkar det som att ligans officiella namn är SHL. Heymid (bidrag) 13 augusti 2013 kl. 11.54 (CEST)[svara]

Och NHL är förkortningen av National Hockey League, men artikeln heter National Hockey League. Bestäm er. --Gourra (disk) 13 augusti 2013 kl. 13.21 (CEST)[svara]

Det tar du lämpligen upp på Diskussion:National Hockey League - Tournesol (disk) 13 augusti 2013 kl. 13.53 (CEST)[svara]

• Jag skickade ett mail till SHL:s redaktion idag och fick följande svar från Frank Eriksson:

Sveriges högsta serie i ishockey heter SHL. Det är namnet på ligan och namnet står för Svenska Hockeyligan. Jag kan hålla med om att formuleringen i pressmeddelandet blir något förvirrande med "förkortning", då "står för" varit lämpligare.

Juridiken är krångligare och kräver mer efterforskning från min sida då det inte tillhör mitt bord. Endast VD för SHL kan svara på de frågorna. Men jag tolkar texten på http://www.shl.se/om-shl/om-shl-ab ("I juni 2013 bytte Svenska Hockeyligan AB namn till SHL AB i samband med att Elitserien även bytte namn till SHL.") som att SHL AB är namnet som Svenska Hockeyligan AB ska/har ändras/ändrats till.

Jag vill inte ge mig in i en diskussion med dig kring hur artiklar skrivs på Wikipedia (har kapat bort en betydlig mängd från det här mailet med exempel på inkonsekvens i företagsnamn på Wikipedia). Det enda jag kan med full säkerhet kan meddela är att ligan heter SHL. Bokstavskombinationen står för Svenska Hockeyligan, eller internationellt Swedish Hockey League.

Jag tolkar detta som en bekräftelse på att ligan heter "SHL". "Svenska hockeyligan" är alltså vad "SHL" står för, inte ligans namn. Jag ska skicka ett mail till VD:n för att reda ut de juridiska frågorna, men detta bekräftar att ligan faktiskt heter "SHL". Heymid (bidrag) 14 augusti 2013 kl. 17.02 (CEST)[svara]

Japp det är bekräftat. Det betyder inte att wikipedias artikel måste heta SHL. Den kan fortfarande heta Svenska hockeyligan. Tillexempel heter Globen egentligen Ericsson Globe, men wikipedias artikel heter Globen.--LittleGun (disk) 14 augusti 2013 kl. 17.48 (CEST)[svara]

Det har betydelse för diskussionen eftersom ett antal användare blivit förrvirrade av att det står att "SHL är förkortningen av Svenska Hockeyligan (nationellt) eller Swedish Hockey League (internationellt)" i artikeln på SHL:s hemsida. Vad jag förstått så heter artikeln Globen eftersom det används oftast i det svenska språkbruket och i folkmun. Räknar man alla dagar i augusti innan Elitserien i ishockey-artikeln flyttades (t.o.m. 12 augusti) hade "SHL" 64% fler visningar än "Svenska hockeyligan" (141 visningar för "SHL", 86 visningar för "Svenska hockeyligan"). Jag anser att principen om minsta möjliga förvåning ska gälla i det här fallet, och detta är för mig ett tecken på att "SHL" är mer etablerat i språkbruket och ger minsta möjliga förvåning för läsaren. Dessutom har Svenska Ishockeyförbundet valt att använda termen "SHL" – se [3], [4], och [5]. "Svenska hockeyligan" nämns inte på någon av dessa sidor.

MagnusA talar om "mystiska trebokstavskombinationer". Det kan inte vara något mystiskt med "SHL" om ligan själva förklarat att ligans officiella namn är "SHL". Vi ska skriva artiklarna utifrån en neutral synvinkel, och jag tycker inte att vi är neutrala om vi döper artikeln till "Svenska hockeyligan" för att vi tycker att "Svenska hockeyligan" låter bättre. Heymid (bidrag) 14 augusti 2013 kl. 18.13 (CEST)[svara]

Måhända associeras treboktavskombinationen SHL självklart till en hockeyserie för den hockeyintresserade. För oss andra är det bara en mystisk trebokstavskombination eller innebär något helt annat. Alla ämnen använder förkortningar (eller vad man nu föredrar att kalla dem när det är dags för hårklyverier), men betyder olika för olika människor. Bätre då att kalla artikeln för något i klartext och varför då inte det (svenska begrepp) som trebokstavskombinationen sägs stå för i hockeyvärlden. --MagnusA 14 augusti 2013 kl. 18.28 (CEST)[svara]

I alla fall får det stå i artikeln att SHL är ligans officiella namn. Men jag tycker det är märkligt när vi döper intressorganisationen (korrekt) till SHL AB medan den här artikeln heter "Svenska hockeyligan". Intresseorganisationen (och själva ligan) har ju bytt namn till "SHL". Se denna kommentar också. Jag måste ändå säga att MagnusA har en poäng med sitt inlägg här. Fackförbundet ST förklarar att det är ett fackförbund och alla vet att Globen är den S-formade sfäriska arenan i Stockholm (vilket också förklaras av själva ordet). Heymid (bidrag) 14 augusti 2013 kl. 18.38 (CEST)[svara]

Det ska absolut stå att SHL är det officiella namnet. Svenska hockeyligan är ett bättre artikelnamn för att det är självförklarande. SHL blir inte mindre mystiskt för en oinsatt för att det är officiellt. Globen är sfärisk inte S-formad.--LittleGun (disk) 14 augusti 2013 kl. 19.24 (CEST)[svara]

Det stämmer att Globen är sfärisk. Jag har korrigerat det nu. Heymid (bidrag) 14 augusti 2013 kl. 21.51 (CEST)[svara]

Som jag nämnde ovan kan SHL behövas som förgreningssida. Den ryska ligan verkar använda samma förkortning på engelska och det är inte självklart att den svenska har företräde. SHL står också för bland annat Sigtunaskolan Humanistiska Läroverket, vars långa namn antagligen innebär att man i första hand söker på förkortningen. Dessutom kommer de som är vana vid Wikipedias konventioner antagligen att söka efter Svenska hockeyligan på det namnet. --LPfi (disk) 14 augusti 2013 kl. 20.32 (CEST)[svara]

LPfi, jag anser att det borde diskuterats lite mer innan du flyttade förgreningssidan till "SHL". SHL-sidan gick till denna sida och det var lätt klicka sig vidare till förgreningssidan. Men nu när det är väl gjort så kan jag trots allt stå ut med det. Heymid (bidrag) 17 augusti 2013 kl. 10.39 (CEST)[svara]

Jag uppfattade att diskussionen om artikelnamnet var avslutad och ville flytta sidan någorlunda snabbt. Kanske det var förhastat, men den ryska serien, skolan och aktiebolaget tycker jag att väger rätt tungt. Ett ämne bör vara klart viktigare än de andra för att en omdirigering skall ha företräde framom en förgreningssida. --LPfi (disk) 17 augusti 2013 kl. 20.50 (CEST)[svara]

Jag har lagt upp en begäran på Wikipedia:Robothjälp#Kategoriflyttar för Elitserien i ishockey för att flytta kategorierna så att de överensstämmer med det nya artikelnamnet som vi nu har nått konsensus till. Heymid (bidrag) 14 augusti 2013 kl. 21.51 (CEST)[svara]

Jag tycker det ska flyttas med lite förstånd, och att brödtexten måste uppdateras. Skellefteå har aldrig vunnit SHL, de har bara vunnit Elitserien. Vilket gör hela Maratontabell för Svenska hockeyligan jättekonstig. Den borde heta Maratontabell för Svenska mästare i ishockey eller nåt istället om den inte ska begränsas till åren 1975-2013.--LittleGun (disk) 14 augusti 2013 kl. 22.17 (CEST)[svara]

Det är fortfarande samma liga. Samma organisation etc. Enligt ditt förslag verkar det som att vi egentligen borde skapa en separat artikel på Elitserien i ishockey som behandlar ligan mellan säsongerna 1975/76 – 2012/13, medan denna artikel bara bör behandla ligan från säsongen 2013/14. Heymid (bidrag) 14 augusti 2013 kl. 22.36 (CEST)[svara]

Ja det tycker jag nog, som med Klass I i ishockey, Elitserien i ishockey 1927/1928-1934/1935 etc. och en samlingsartikel som heter Sveriges högsta division i ishockey som samlar alla från Klass I till SHL.--LittleGun (disk) 14 augusti 2013 kl. 22.44 (CEST)[svara]

Nej, det behövs ingen samlingsartikel för så pass skilda epoker. Däremot är Elitserien 1975/1976-2012/2013 självklart samma sak som Svenska hockeyligan (precis som "International Lawn Tennis Challenge" är Davis Cup under tidigt 1900-tal). Angående maratontabeller brukar Svenska ishockeyförbundet köra med två olika, en för alla år inom Sveriges högstadivision, och en separat för Svenska hockeyligan som startar från säsongen 1975/1976. J 1982 (disk) 15 augusti 2013 kl. 11.22 (CEST)[svara]

Jag håller med J 1982 om att vi bör behandla Elitserien 1975/1976-2012/2013 som samma liga som Svenska hockeyligan – det är, trots allt, fortfarande samma liga och samma organisation. Dock håller jag inte med om att en samlingsartikel inte behövs. Jag tycker det är högst relevant att skapa en central samlingsartikel för Sveriges högsta division i ishockey. Just nu är det svårt att hitta till de tidigare högstadivisionerna, t.ex Klass I i ishockey, Elitserien i ishockey 1927/1928-1934/1935, Svenska serien i ishockey med mera. Precis som det finns en maratontabell för Sveriges högsta division i ishockey ska det även finnas en samlingsartikel för Sveriges högsta division i ishockey. Heymid (bidrag) 15 augusti 2013 kl. 15.35 (CEST)[svara]

Njae. Organisationer är levande väsen. Elitseriens organisation 1975 har inget gemensamt med organisationen 2012. Att SHL har samma organisation nu är bara tillfälligt. Förmodligen var det ingen skillnad i organisationen mellan Division I 1974 och Elitserien 1975 heller, det var ett namnbyte på högsta ligan bara och modifierat seriespel. Separera Elitserien från SHL på samma sätt som andra namnbyten eller slå ihop. Personligen tycker jag det blir snyggast med en samlingsartikel och sen enskilda artiklar och tabeller.--LittleGun (disk) 15 augusti 2013 kl. 16.37 (CEST)[svara]

Långt i efterhand hittar jag denna diskussion. Vill förtydliga att Elitserien och Svenska Hockeyligan är samma serie. Serien har genomgått förändringar genom hela sin tid och namnbytet och omorganisationen 2013 innebar inte en ny serie. Sveriges högsta division i ishockey behöver inte en egen artikel utan platsar bra under Ishockey i Sverige. Nuvarande artikel Svenska Hockeyligan bör handla mindre om tiden före 1975 och bara hänvisa till de andra artiklarna. Däremot behöver vi en artikel Svenska mästerskapen i ishockey åtminstone för tiden då det var en självständig turnering. Tiden efter att SM integrerades i seriesystemet kan dokumenteras under Division I i ishockey (1944–1975) och Svenska Hockeyligan./Machatjkala (diskussion) 2 juni 2021 kl. 13.30 (CEST)[svara]

Nu när artikelnamnet är löst, så är artikelns relaterade kategorier nästa problem att lösa. Jag syftar på Kategori:Elitserien i ishockey och alla dess underkategorier och sidor. Hur ska vi flytta kategorierna? Jag anser att alla kategorier bör byta namn från "Elitserien i ishockey" till "Svenska hockeyligan", eftersom det fortfarande är samma liga och samma organisation. Heymid (bidrag) 15 augusti 2013 kl. 15.35 (CEST)[svara]

Ja, så här bör det se ut:

• "Kategori:Elitserien i ishockey" blir "Kategori:Svenska hockeyligan".
• "Kategori:Elitserien i ishockey i fiktion" blir "Kategori:Svenska hockeyligan i fiktion".
• "Kategori:Datorspel baserade på Elitserien i ishockey" blir "Kategori:Datorspel baserade på Svenska hockeyligan".
• "Kategori:Kvalserien till Elitserien i ishockey" blir "Kategori:Kvalserien till Svenska hockeyligan".
• "Kategori:Playoff till Elitserien i ishockey" blir "Kategori:Playoff till Svenska hockeyligan".
• "Kategori:Säsonger av Elitserien i ishockey" blir "Kategori:Säsonger av Svenska hockeyligan".

Om det i framtiden behövs kategorier för enskilda säsonger, blir det efter som det var då, det vill säga.

• "Kategori:Elitserien i ishockey 2012/2013" men "Kategori:Svenska hockeyligan 2013/2014". J 1982 (disk) 15 augusti 2013 kl. 16.25 (CEST)[svara]

Nej, nej, nej. Tillexempel så spelades inte en enda match i SHL under säsongerna 1975-2012.--LittleGun (disk) 15 augusti 2013 kl. 18.57 (CEST)[svara]

Inte konstigare än att "Kategori:Ledamöter av Göteborgs kommunfullmäktige" innehåller ledamöter från stadsfullmäktige-tiden (och där kan man verkligen diskutera om det bara är ett namnbyte med stark omorganisation, eller en helt ny organisation som börjar 1971). J 1982 (disk) 15 augusti 2013 kl. 19.59 (CEST)[svara]

Okej, men varför är då inte även Klass I i ishockey med? Antingen alla namn på högsta serien, eller uppdelat.--LittleGun (disk) 15 augusti 2013 kl. 20.29 (CEST)[svara]

Annan serie. Jag hävdar att SHL skapades inför säsongen 1975/1976 (under namnet Elitserien i ishockey), för att inför säsongen 2013/2014 byta namn. Övergången Klass I, Elitserien (1920- och 30-talen) Svenska serien och senare Division 1 verkar ha varit mer komplicerad. J 1982 (disk) 15 augusti 2013 kl. 20.39 (CEST)[svara]

Vad baserar du det på? Känsla?--LittleGun (disk) 15 augusti 2013 kl. 22.33 (CEST)[svara]

Jag delar J 1982:s syn på saken. Övergångarna till Klass I, Elitserien 1927-1935, Svenska serien och Division I var mer än namnbyten. Det var olika serier. I fallet med Elitserien 1975-2013 / Svenska hockeyligan handlar det endast om ett namnbyte. Heymid (bidrag) 16 augusti 2013 kl. 22.01 (CEST)[svara]

Men vad grundar du/ni det på?--LittleGun (disk) 17 augusti 2013 kl. 13.27 (CEST)[svara]

Organisatoriskt var det ishockeyförbundet som hanterade på Division I t.o.m 1974 och Elitserien 1975. Seriemässigt så gjordes övergången från en sydlig division och nordlig division och avslutande mästerskapsserier till en landsomfattande division redan året innan. Så det blev bara ett namnbyte. Seriemässigt har även Elitserien varierat med olika antal lag, slutspelssystem och nedflyttningssystem. Visst kan man tala om "epoker" och det är stor skillnad på organisationen på 20-talet och 90-talet. Men det hade det varit även utan namnbyten, precis som det finns skillnader inom högsta divisionen inom perioder med samma namn.--LittleGun (disk) 17 augusti 2013 kl. 19.45 (CEST)[svara]

Jag delar LittleGuns åsikt i frågan, dvs. det spelades inte en enda match i SHL under säsongerna 1975–2012! Anser det är bättre att behålla de gamla kategorierna som dem är, och skapa nya kategorier efter det nya namnet. Därmed får man en tydlig epokinledning. Så anser att det inte finns någon anledning att ändra befintliga kategorier som berör tiden 1975–2012 till något annat! //Joshua (disk) 18 augusti 2013 kl. 12.38 (CEST)[svara]

Om jag nu har förstått det rätt, så anser ni att de nuvarande kategorierna (dvs. Kategori:Elitserien i ishockey plus alla dess underkategorier) bör behålla sina nuvarande namn, men att vi skapar nya kategorier för "Svenska hockeyligan". Det kan dock ge intrycket att Elitserien i ishockey och Svenska hockeyligan (historiskt sett) inte är samma liga (vilket inte är sant). Men ska vi lägga in Kategori:Svenska hockeyligan som en underkategori till Kategori:Elitserien i ishockey eller tvärtom? Heymid (bidrag) 18 augusti 2013 kl. 17.20 (CEST)[svara]

Du har fortfarande inte förklarat vad du grundar din uppfattning att det är större skillnad mellan Division 1974 och elitserien 1975 än SHL 2013?--LittleGun (disk) 19 augusti 2013 kl. 00.25 (CEST)[svara]

Kategori:Svenska hockeyligan läggs förslagsvis in som underkategori till Kategori:Återkommande sportevenemang med premiär 2013, Kategori:Ishockey i Sverige, Kategori:Ishockeyserier, Kategori:Sportevenemang i Sverige, så bör saken lösa sig självt. //Joshua (disk) 19 augusti 2013 kl. 11.32 (CEST)[svara]

Finns inga planerade serieomläggningar i samband med namnbytet Elitserien-SHL. Övergången Division 1-Elitserien var enorm (till exempel omorganiserades även Division 2 till Division 1 inför säsongen 1975/1976). J 1982 (disk) 27 augusti 2013 kl. 22.42 (CEST)[svara]

Fel. Sista året Division I var högsta liga var serieomläggningen redan gjord! Det var större skillnad mellan näst sista året som Division I och det sista året som Division I än det var i skiftet av det namnbytet. Och organisationen var den samma.--LittleGun (disk) 29 augusti 2013 kl. 19.31 (CEST)[svara]

Division II var fortfarande under det gamla 1974/1975 (A och B), se

http://www.passionhockey.com/hockeyarchives/Suede1975.htm

J 1982 (disk) 7 september 2013 kl. 14.44 (CEST)[svara]

• Jag tycker att det känns konstigt att kategorin fortfarande heter Elitserien i ishockey. Eftersom ligan har bytt namn till Svenska hockeyligan, så bör kategorin heta just "Svenska hockeyligan". En kompromiss är att skapa en kategori för all historia då ligan hetat "Svenska hockeyligan", och låta Elitserien i ishockey-kategorin ha hand om all historia då ligan hetat "Elitserien i ishockey". Men jag anser att vi ska helt enkelt döpa om Elitserien i ishockey-kategorin till "Svenska hockeyligan", eftersom det skulle ta bort intrycket om att Svenska hockeyligan är en annan liga en Elitserien i ishockey. Jag håller med J 1982: övergången från Division I till Elitserien i ishockey var mer än ett namnbyte, det var en omstrukturering av seriesystemet i Sverige. Heymid (bidrag) 5 januari 2014 kl. 12.34 (CET)[svara]

En kompromiss är ju som du skriver att låta tiden innan ligga kvar i Elitserien i ishockey. Och kanske göra den till en underkategori till "Svenska hockeyligan". Men att döpa om Kategorierna "Elitserien i ishockey" för tiden innan säsongen 2013/2014 anser jag är fel, då serien hette just Elitserien och inget annat. Vi ska inte hålla på med att hitta på egna namn, göra egen forskning eller förändra historien på eget bevåg. Utan tycker vi ska förhålla oss till vad något heter idag, och är ett allmänt vedertaget begrepp, och låta de kategorier och artiklar som berör historian behålla sina namn! Så det enda som egentligen behövs är att skapa en ny kategori med namnet "Svenska hockeyligan" och kategorisera om artiklar. //Joshua (disk) 5 januari 2014 kl. 13.46 (CET)[svara]

Det skulle jag kunna gå med på. Då blir "Svenska hockeyligan" huvudkategorin, vilket jag tycker är helt rätt eftersom det är vad ligan heter och är känd som nu. Jag förstår de som menar på att vi ska undvika historieförfalskning. Hur ska vi göra med artiklarna Håkan Loob Trophy, Årets nykomling i Svenska hockeyligan, Lista över rekord i Svenska hockeyligan etc., som är kategoriserade till Kategori:Elitserien i ishockey för närvarande? Ska vi (om)kategorisera de till Kategori:Svenska hockeyligan och/eller ha de kategoriserade till Kategori:Elitserien i ishockey? Heymid (bidrag) 5 januari 2014 kl. 15.42 (CET)[svara]

Enklast är väl att skapa en ny kategori med namnet "Svenska hockeyligan". Sedan kategorisera om artiklar som Håkan Loob Trophy, men även lägg in Elitserien i ishockey som en underkategori till "Svenska hockeyligan". Så enklast att kategorisera om artiklarna till ny kategori. //Joshua (disk) 5 januari 2014 kl. 17.23 (CET)[svara]

Svenska basketligan startade 1992 (omstrukturering) och hette först bara Basketligan. Där ligger alla säsonger sedan 1992/1993 utan problem i samma kategori. J 1982 (disk) 11 januari 2014 kl. 11.35 (CET)[svara]

Kanske för att det var ett mindre märkvärdigt namnbyte? Jag kan hålla med om att det är viktigt att urskilja historia. Om inga protester dyker upp kommer jag att lägga in en ny begäran på WP:Robothjälp. Heymid (bidrag) 11 januari 2014 kl. 13.22 (CET)[svara]

Problemet med robothjälp är att det blir alltmer att problem att få uppmärksamhet, lite som Wikipedia:Problematiska kategorier. J 1982 (disk) 11 januari 2014 kl. 13.26 (CET)[svara]

Jag har väldigt svårt att se vad konsensus blev här. Personligen tycker jag det är logiskt att kategorisera om elitserien till SHL enligt J1982:s förslag, då detta bara är ett namnbyte. Tidningar och TV säger "spelare X har spelat 5 säsonger i SHL". Artiklarna som sådana kommer fortsätta heta "Elitserien 2012" och så vidare, så särskiljningen kommer ändå synas ganska enkelt. Vad jag kan utläsa ovan fanns det dock tveksamheter kring detta. Kvarstår dessa tveksamheter, eller ska vi kategorisera om? //Romulus74 (diskussion) 20 juni 2014 kl. 02.15 (CEST)[svara]

Om vi ska väcka liv i diskussionen igen, så kan ju huvudkategorin Kategori:Elitserien i ishockey döpas om till "Svenska hockeyligan". Om ett namnbyte rent tekniskt går att göra på en befintlig kategori, är jag tveksam till. Men allt är ju möjligt. Gällande de underkategorier som finns och som heter "Elitserien i ishockey säsongen...", och som behandlar tiden innan namnbytet, anser jag ska ligga kvar under det gamla namnet. Summering, samla alla artiklar och kategorier sedan under den nya kategorin "Svenska hockeyligan" //Joshua (diskussion) 20 juni 2014 kl. 12.02 (CEST)[svara]

NHL-klubben Phoenix Coyotes i USA bytte inför säsongen 2014/2015 namn till Arizona Coyotes (notera att det är en namnändring, ingen geografisk flytt eller direkt omorganisation). Som det ser ut kommer den kategorin döpas om utan problem, och de som bara spelat i klubben när den hette Phoenix Coyotes kommer kategoriseras som spelare i Arizona Coyotes. Att det spelats en hel säsong av serien med nya namnet, och en ny snart står för dörren, utan att något hänt här (utom de artiklar som skall flyttas) är bara pinsamt. Enwp fixade det smidigt den 17 juni 2013, alltså samma dag som tillkännagivandet, och att det inte fixats på vissa andra språk handlar nog snarare mer om brist på uppmärksamhet. Robot eller manuellt spelar ingen roll, flytta kategorierna nu. J 1982 (diskussion) 27 juni 2014 kl. 13.50 (CEST)[svara]

Varför inte Svenska Hockeyligan, som är officiell uttydning? Vilken språklig regel bryter den mot? Vi har många artiklar som har inledande versaler i båda de ingående namnen – se Svenska Ishockeyförbundet och Svenska Fotbollförbundet.--Paracel63 (disk) 27 augusti 2013 kl. 20.17 (CEST)[svara]

Grundregeln i svenska är att bara första ordet i ett namn, samt ingående egennamn, skall ha inledande versal. Från detta finns det sedan ett flertal undantag, men det verkar inte som dessa är nödvändiga här (och egentligen inte i de anförda exemplen heller. Hade ligan hetat "Sveriges Hockeyliga" hade det varit en annan femma, eftersom det då skulle tydliggjort att det var fråga om ett egennamn och inte en tillfällig sammansättning).

andejons (disk) 27 augusti 2013 kl. 21.54 (CEST)[svara]

Också om namnet var Svenska Hockeyligan hade vi kunnat följa den versaliseringen. Diskussionen ovan ger vid handen att det officiella namnet är SHL och "svenska hockeyligan" en beskrivning och en förklaring till valet av namn. Svenska Hockeyligan skulle antyda att ligan heter just så. --LPfi (disk) 28 augusti 2013 kl. 08.26 (CEST)[svara]

Se även WP:Artikelnamn#Flerordiga namn --LPfi (disk) 28 augusti 2013 kl. 08.29 (CEST)[svara]

Tack, LPfi. Det var den slutledningen jag saknade i diskussionen ovan. Svenska hockeyligan är inget (officiellt) namn utan en uttydning. En uttydning är inte samma sak som ett namn och lyder mer under allmänna språkliga regler. Svenska skrivregler tar upp huvudregeln på §8.6 men hänvisar också till enhetlig praxis. Praxis kan vara att det är en periodisk publikation (regelmässigt med versaler, närmast enligt amerikansk titelstandard) eller något annat. Bra – nu är argumentationen mycket tydligare.--Paracel63 (disk) 28 augusti 2013 kl. 15.26 (CEST)[svara]

Om inga protester uppstår kommer jag påbörja flytt av artiklarna och kategorierna enligt mitt förslag inom kort. Det här är inte så mycket konstigare än exempelvis en stad som byter namn (utan ny organisation). Jag behöver dock en del hjälp om det inte skall ta flera dagar. J 1982 (diskussion) 6 juli 2014 kl. 12.48 (CEST)[svara]

För att nå ett slut i denna diskussion, och för att få en lösning på frågan, så har du mitt stöd i att påbörja en flytt. Hör av dig på min diskussionssida om det är något du behöver hjälp med. //Joshua (diskussion) 6 juli 2014 kl. 14.34 (CEST)[svara]

Jag lägger också min röst på J 1982:s initiativ. Jag håller med dig i den här frågan, det är inget mer än ett enkelt namnbyte. Heymid (bidrag) 6 juli 2014 kl. 17.55 (CEST)[svara]

Men jag behöver mycket hjälp med flytt om det inte skall ta flera dagar, eftersom jag bara kan redigera 75 gånger per dag. Tänk på att kategorierna kan flyttas i stället för radera och skapa om. J 1982 (diskussion) 6 juli 2014 kl. 18.23 (CEST)[svara]

Och jag har redan förklarat varför det är inkonsekvent att separera Division 1 och Elitserien men inte Elitserien och SHL. (Det var lika mycket/litet ett namnbyte från Division 1 till Elitserien som mellan Elitserien och SHL. Alla förändringar i systemet gjordes till sista året Division 1 spelades så inga förändringar gjordes annat än namnbyte till Elitserien. Det har skett större förändringar under namnet Elitserien än mellan namnbytet Division 1 och Elitserien. Och det var och är samma organisatörer). Men jag får uppenbarligen inget gehör.--LittleGun (diskussion) 6 juli 2014 kl. 18.26 (CEST)[svara]

Säsongen 1974/1975 spelade man fortfarande med 16 lag, och serierna under spelades fortfarande efter det gamla systemet (som Division 2) http://www.passionhockey.com/hockeyarchives/Suede1975.htm SM-slutspel hade används redan innan, se bland annat http://www.passionhockey.com/hockeyarchives/Suede1966.htm och http://www.passionhockey.com/hockeyarchives/Suede1967.htm J 1982 (diskussion) 6 juli 2014 kl. 18.53 (CEST)[svara]

Antalet var samma men istället för som innan två grupper med 8 lag där vinnarna gjorde upp i "Svenska mästerskapsserien", kördes slutspel från en rak serie: Exakt som i Elitserien året efter. Det är en större förändring än antal lag. Som sagt, det har varit större förändringar inom Division 1 och inom Elitserien än mellan Division 1 och Elitserien. Till exempel blev division 1 tredje högsta serie och Allsvenskan har grundats under namnet Elitserien. Men allt detta har körts ett varv redan och når inte fram. Nu släpper jag greppet.--LittleGun (diskussion) 6 juli 2014 kl. 19.49 (CEST)[svara]

Det är snarare konsekvent att separera Division I och Elitserien men inte Elitserien och SHL. Övergången från Division I till Elitserien fungerade på samma sätt som då Träningsserien ersattes av Klass I som i sin tur ersattes av det gamla Elitserien som i sin tur ersattes av Division I och så vidare. Det är ingen skillnad. Division I var en annan organisation än det nuvarande Elitserien/SHL. Och jag har aldrig läst eller hört att Division I var detsamma som Elitserien/SHL. Ta Svenska Ishockeyförbundets maratontabell på deras historiska statistiksida till exempel; den inkluderar endast data från 1975 och framåt, alltså året då Elitserien startade. Den här artikeln om Frölunda HC är väldigt intressant; man tar bara hänsyn till de säsonger Frölunda spelat i Elitserien, från 1975 och framåt, trots att klubben spelade 14 raka säsonger i den dåvarande högstaserien Division I innan Elitserien bildades. Att behandla Division I som att det var samma liga som Elitserien/SHL, vore ren historieförfalskning och egen forskning. Heymid (bidrag) 7 juli 2014 kl. 11.49 (CEST)[svara]

Visserligen finns faktiskt det en alternativ maratontabell också, som är för Sveriges högsta ishockeydivision från säsongen 1922/1923 och framåt. Men hela grejen med att man har olika maratontabeller talar ju klart för att Elitserien/SHL är ny organisation. Det är ofta som sportjournalister talar om att ett lag blivit svenska mästare, gått till SM-slutspele så och så många gånger, och sedan lägger till så många gånger efter att Elitserien/SHL startade säsongen 1975/1976. Ibland talar man bara om hur det varit från säsongen 1975/1976 och framåt. J 1982 (diskussion) 7 juli 2014 kl. 17.46 (CEST)[svara]

Valproceduren infördes väl tidigare än säsongen 2010/2011 (som det ser ut som att artikeln påstår)? Har för mig det var 2003/2004 eller så. J 1982 (diskussion) 16 juli 2014 kl. 17.55 (CEST)[svara]

Valproceduren gällde tidigare. Wikipedias artikel påstod till och med att valproceduren gällde även den gångna säsongen. Jag har korrigerat allt nu. Heymid (bidrag) 16 juli 2014 kl. 18.59 (CEST)[svara]

Tack. J 1982 (diskussion) 16 juli 2014 kl. 19.16 (CEST)[svara]

I artikeln står: "Före 1956 tilläts inga lag från Norrland att spela i högsta serien." Men detta är inte hela sanningen. Brynäs IF spelade redan 43/44, Sandvikens IF 44/45, och Gävle GIK 47/48. Gävle GIK blev sedan ett topplag redan under sitt andra år 48/49. Och ja, Gästrikland tillhör Norrland. Jag kommer att ändra så att det står "inga lag norr om Gästrikland" istället. 1955/56 kom f.ö. Skellefteå AIK in i bilden. 87.96.185.80 5 april 2015 kl. 19.10 (CEST)[svara]

Är det okej att slå över till 2020/2021 redan nu? Är det för tidigt? Säsongen är ju över. --37KZ (diskussion) 17 mars 2020 kl. 07.11 (CET)[svara]

Om jag inte är helt fel ute så är brytningen mellan säsongerna den 1 maj. Men jag tycker vi kan slå över till 2020/2021 nu och börja bygga de artiklarna om kommande säsong, samt beskriva om vad om vad som hände säsongen innan, samt de förändringar som införs med säsong 2020/2021. //Joshua (diskussion) 17 mars 2020 kl. 12.17 (CET)[svara]

Det beror på vad du menar med "slå över". Menar du att lägga in den som nuvarande säsong och uppdatera mallen mall:Svenska hockeyligan, så är det OK. Var bara beredd på att de kan behöva uppdateras efterhand./Machatjkala (diskussion) 17 mars 2020 kl. 13.26 (CET)[svara]

Oavsett tidigare diskussioner så bör artikelnamnet bytas till Svenska Hockeyligan om det är den officiella skrivningen och så är det enligt SHL själva, se Elitserien och Svenska Hockeyligan blir SHL och [6]./Machatjkala (diskussion) 23 april 2021 kl. 18.57 (CEST)[svara]

Instämmer. Ser ingen anledning att undvika versalisering. Sabelöga (diskussion) 23 april 2021 kl. 19.09 (CEST)[svara]

Och detta kommer upp nu bara på grund av min redigering. WP:POMMF gäller även om den officiella utskrivningen använder stort "H". Det är därför vår artikel om Globen inte ligger under namnet "Ericsson Globe". Men jag är inte insatt i hur andra källor skriver ut det (om de överhuvudtaget gör det). --Heymid (bidrag) 23 april 2021 kl. 20.08 (CEST)[svara]

En snabb sökning gav blandat resultat så jag tycker ändå den officiella stavningen har företräde, speciellt om det "bara" gäller versalisering eller inte. Sabelöga (diskussion) 23 april 2021 kl. 22.33 (CEST)[svara]

Särskilt om vi tycker det är påkallat att skriva "av ligan skrivet Svenska Hockeyligan". Vi kan inte krångla så. Först en wikipediastavning och sedan nämna den officiella stavningen. POMMF är inte relevant här, det syftar på när man skriver HockeyAllsvenskan, HockeyEttan och liknande. Namn kan ha versal på varje ord även på svenska. Sedan kan man förstås diskutera om artikelnamnet inte borde vara SHL om det är det officiella namnet./Machatjkala (diskussion) 23 april 2021 kl. 22.37 (CEST)[svara]

Rädda Barnen brukar anges som exempel på att man behåller versaliseringen enligt organisationens eget sätt att skriva. Så Svenska Hockeyligan med stort H känns givet i det här fallet. Kildor (diskussion) 23 april 2021 kl. 23.33 (CEST)[svara]

Jag är inte emot en versalisering. Jag hade även hellre sett namnet SHL användas. --Heymid (bidrag) 24 april 2021 kl. 00.00 (CEST)[svara]

Wikipedia:Namngivning anger att förkortningar ska undvikas i artikelnamn. Argumenten/motiveringen där tycker jag stämmer rätt bra in på SHL/Svenska Hockeyligan. Kildor (diskussion) 24 april 2021 kl. 00.18 (CEST)[svara]

Detta är inte detsamma som med Electronic Arts. Där är "Electronic Arts" det officiella namnet. I fallet med den här artiklen är "SHL" det officiella namnet för ligan. --Heymid (bidrag) 24 april 2021 kl. 00.31 (CEST)[svara]

Ligan själv säger ju att SHL är en förkortning av Svenska Hockeyligan. Riktlinjerna säger att vi ska undvika förkortningar i artikelnamn, och här har dessutom organisationen själva skrivit ut vad förkortningen står för. Så jag ser faktiskt inte problemet, och förstår inte vilken riktlinje som skulle stödja en flytt till SHL. Kildor (diskussion) 24 april 2021 kl. 00.36 (CEST)[svara]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘"Idag byter Elitserien och Svenska Hockeyligan namn till SHL. SHL är förkortningen av Svenska Hockeyligan (nationellt) eller Swedish Hockey League (internationellt)." Namnet är SHL och sedan kan det utläsas på två olika sätt beronde på om kontakten är svensk eller engelsk. Det viktiga är att namnet är SHL och då tycker jag artikeln ska heta det./Machatjkala (diskussion) 24 april 2021 kl. 09.25 (CEST)[svara]

Jag föreslog SHL som artikelnamn från början men fick då motstånd. Mitt intryck är att det bara är ligan själva som skriver "Svenska Hockeyligan". Till och med förbundet skriver alltid "SHL". I Sverige accepterar vi att SHL refererar till den högsta hockeyligan i Sverige. --Heymid (bidrag) 23 april 2021 kl. 23.16 (CEST)[svara]

"Förkortningar undviks i artikelnamn, i synnerhet då det utskrivna namnet är relativt kort och välkänt och förkortningen för kort för att kunna antas vara unik." (från Wikipedia:Artikelnamn) tycker jag är relevant så SHL som artikelnamn bör undvikas, då vi redan har SHL (olika betydelser), för just alla andra fall där detta är relevant. Om vi skulle flytta till SHL, skulle artikeln i så fall behöva särskiljas med parenteser vilket enligt mitt tycke är onödigt när vi kan skriva ut den välkända utskrivningen av förkortningen som ju organisationen själv har angett. Sabelöga (diskussion) 24 april 2021 kl. 15.53 (CEST)[svara]

Flytta artikeln då. Var bara beredd på att döpa om alla relevanta kategorier och även säsongsartiklar, och ändra alla förekomster av "Svenska hockeyligan" till "Svenska Hockeyligan". --Heymid (bidrag) 24 april 2021 kl. 18.08 (CEST)[svara]

Inte att det kanske spelar någon roll, men vi är åtminstone tre personer (jag, Machatjkala och J 1982) som förespråkar artikelnamnet "SHL". --Heymid (bidrag) 24 april 2021 kl. 18.10 (CEST)[svara]

Jag ger mig på SHL, men håller fast vi Svenska Hockeyligan. Jag hoppas vi kan få en bot som hjälper oss med namnen, annat kommer det ta ett tag innan det blir klart./Machatjkala (diskussion) 24 april 2021 kl. 18.53 (CEST)[svara]

Jag förstod aldrig varför artikeln flyttades till "Svenska hockeyligan" med ett litet h. Det verkar vara någon oskriven regel här att vi skriver med små bokstäver om det är svenska ord. --Heymid (bidrag) 24 april 2021 kl. 19.41 (CEST)[svara]

Men enligt denna logik bör Youtube flyttas till YouTube och Vida Arena till VIDA Arena eftersom de är de officiella versaliseringarna. --Heymid (bidrag) 24 april 2021 kl. 23.44 (CEST)[svara]

Ja varför inte? YouTube är dock kamelnotation vilket avråds aktivt, men jag håller med dej i det du säjer, det borde stavas som det stavas. Sabelöga (diskussion) 25 april 2021 kl. 00.31 (CEST)[svara]

"Vida" och "VIDA" är samma stavning. Versalisering är något annat. Initial versal är accepterat på svenska, versaler mitt i "ord" används främst för förkortningar som (av i alla fall vissa) läses ut bokstav för bokstav, och inte ens då är det garanterat - tv är ett såpass vanligt ord att versalerna inte är nödvändiga. Företag och andra väljer gärna namn som står ut från omgivande text, men tittar man i böcker om språkvård framgår det klart att detta är något som inte bör accepteras.

andejons (diskussion) 25 april 2021 kl. 10.44 (CEST)[svara]

Det är skillnad på logotypskrivning och stor bokstav på varje ord. Inga tidningar skriver logotypskrivning i text, bara i annonser och liknande. Självklart ska inte heller Wikipedia ha det. Däremot kan vi har inledande versal på varje ord i ett namn, helt enkelt för att det är tillåtet i svenska språket. Det är en myt att man inte får har det./Machatjkala (diskussion) 25 april 2021 kl. 11.50 (CEST)[svara]

Nåväl. Nån bör ta friheten och initiativet att verkställa en flytt till "Svenska Hockeyligan" med allt vad det innebär. Just nu matchar inte namnet i texten artikelnamnet. --Heymid (bidrag) 26 april 2021 kl. 00.49 (CEST)[svara]

Vi bör kanske även överväga att flytta Hockeyallsvenskan till HockeyAllsvenskan. Fast där kanske det är annorlunda eftersom det kan ses som en ihopsättning av orden "hockey" och "allsvenskan" (som Fotbollsallsvenskan) och "Hockeyallsvenskan" verkar vara den etablerade skrivformen. --Heymid (bidrag) 26 april 2021 kl. 00.55 (CEST)[svara]

Nej vi bör inte alls flytta Hockeyallsvenskan till HockeyAllsvenskan eftersom det är ett ord och i svenska språket används inte stor bokstav mitt i ett ord. Det är något annat än versal på varje ord i ett namn vilket är helt OK./Machatjkala (diskussion) 26 april 2021 kl. 08.35 (CEST)[svara]

Titta gärna på namngivningsriktlinjerna, Wikipedia:Artikelnamn, särskilt avsnitten om Wikipedia:Artikelnamn#Förkortningar och Wikipedia:Artikelnamn#Versaler_och_textreklam. Det finns ganska tydliga exempel på vad som gäller angående fökortningar och användandet av stora bokstäver.

Jag ser inga orsaker att inte flytta till Svenska Hockeyligan, det ges tydligt stöd för det i reglerna. --Sabelöga (diskussion) 27 april 2021 kl. 17.05 (CEST)[svara]

Jag ser ett skäl, arbetsinsatsen... /Machatjkala (diskussion) 27 april 2021 kl. 18.08 (CEST)[svara]

Det verkar finnas ett tydligt stöd för att flytta sidan till Svenska Hockeyligan. Och den flytten är inte svår att göra. Någon med behörighet behöver radera omdirigeringssidan, men det är ju ett minimalt arbete. Sen verkar det finnas en hel del kategorier. Det är ju ett arbete man kan göra allteftersom. Men inget som borde hindra att man byter namn på den här artikeln i nuläget. Kildor (diskussion) 27 april 2021 kl. 22.32 (CEST)[svara]

Nä, precis. Sabelöga (diskussion) 28 april 2021 kl. 18.05 (CEST)[svara]

Nån får göra flytten. Jag är administratör så jag kan inte det, eftersom målartikelm har flera redigeringar. Vi kan inte ha det som nu, att artikelns innehåll skriver med ett stort h medan artikelnamnet använder ett stort h. --Heymid (bidrag) 5 maj 2021 kl. 19.29 (CEST)[svara]

 Fixat EPIC (diskussion) 6 maj 2021 kl. 19.08 (CEST)[svara]

Med anledning av detta har jag även uppdaterat Wikidata, vilket inte sker av sej självt. Lagt till referens där till den nuvarande stavningen och informerat nbwp, nnwp och dawp. Är detta något som angår alla andra Wikipediaversioner som skapat sina artiklar med litet h? Sabelöga (diskussion) 7 maj 2021 kl. 17.44 (CEST)[svara]

Jag har flyttat säsongsartiklarna, Kvalserien och Direktkval (inklusive säsongerna). Även flyttat huvudkategorin, men inte underkategorierna. Just nu går ögonen i kors så risken finns att något blivit fel. /Machatjkala (diskussion) 7 maj 2021 kl. 18.56 (CEST)[svara]

Jag tycker inte e-sport hör hemma i artikeln, utom möjligen att det nämns. I övrigt tycker jag avsnittet om e-SHL får det flytta till E-sport eller E-sport i Sverige. Machatjkala (diskussion) 13 januari 2023 kl. 22.03 (CET)[svara]