Wikipedia:Pagine da cancellare/La leggenda di Sean Connery e gli attori inutili

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Ritengo che i doppiaggi amatoriali - per quanto possano essere ben fatti e riscuotere successo nel loro ambito - siano materiale originale. Vorrei sentire il parere della comunità in merito. --Paginazero - Ø 08:52, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

come per le altre --yoruno ^sparisci _sott'acqua 10:10, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 10:10, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Asdf1234 10:50, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 decisamente materiali originali, d'interesse per una estrema minoranza di soli utenti internet.--Antiedipo 10:57, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• -1. Vedi motivazione qui. --Gerardo 11:32, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Antonio la trippa (votantonio) 12:22, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --MarcoK (msg) 12:43, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Roberto 12:53, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) Basilero
• +1 Paolo · riferiscimi 14:14, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Paginazero - Ø 14:15, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 ma cosa c'è adesso? un'invasione di queste voci? Microsoikos 14:38, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 - --Klaudio 14:44, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 -- Non enciclopedico... Marco Piletta 14:48, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Davide21^{casella postale} 14:52, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Leoman3000 14:56, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Superchilum^(scrivimi) 15:00, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Inviaggio 15:39, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Più che altro per eliminare la trama; togliere la suspence ad un simile capolavoro, pare brutto.--Ligabo 15:57, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --KS«...» 16:44, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 originale come qualunque film. compreso Star Wars, cos'è una crociata anti sdoppiaggi? Lusum 18:02, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Sannita - L'admin (a piede) libero 18:42, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 -–Tano-kun✫タノくん 20:32, 30 mar 2007 (CEST)-[rispondi]
• +1 DD 20:38, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1--Orion21 20:44, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Starlight · ^Ecchime! 00:10, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 Perché non capisco cosa significhi la motivazione. In attesa. Amon(☎ telefono-casa...) 01:02, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 (IMHO) non enciclopedico --Retaggio (msg) 01:11, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 TØØTheLinkKiller 12:27, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 —paulatz 12:11, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 --Piddu 13:59, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 ∑ΔяќʄΔʙ ^{of the DUFFworld} 20:56, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Cotton ^{Segnali di fumo} 23:50, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 inseritelo semmai nella voce: CarlettoFX --Actarux 00:51, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 Fabius aka Tirinto 01:03, 2 apr 2007 (CEST) Se si è salvato Costantino Vitagliano con la motivazione "è famoso", mi pare che si debba salvare anche questa pagina perchè il ridoppiaggio è oggettivamente famoso (fate un giretto su e-mule per vedere i numeri, ma si parla di migliaia di file)[rispondi]
• +1 Star Whores e Sperman possono bastare come rappresentatività. Il resto via, altrimenti non si finisce più. --HAL9000 00:03, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Werther 21:50, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 --Amtitti 11:48, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 13:15, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 09:11, 5 apr 2007 (CEST) al limite, se non fosse sensata una pagina specifica, unibile nella pagina degli autori (sul materiale originale, si veda il mio commento sopra (Wikipedia:Pagine da cancellare/Evanghelion Lo Sdoppiaggio Infame/2)[rispondi]
• +1 --Ermanon 09:44, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Sogeking l'isola dei cecchini 14:02, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --Crabbymole 17:07, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• +1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:50, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 32, contrari: 11, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 6 apr 2007 (CEST))[rispondi]

Favorevoli 32, contrari 11, nessun astenuto, 2/3 voti validi 43=28, la voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:54, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]