Dyskusja wikipedysty:Nux/Archiwum/36

Niezbyt tajne archiwum Nux'a
Rok 2006 od zarania – 2006-03-07 2006-03-08 – 2006-04-13 2006-04-14 – 2006-05-11 2006-05-12 – 2006-06-07 2006-06-08 – 2006-07-16 2006-07-17 – 2006-08-09 2006-08-10 – 2006-09-02 2006-09-03 – 2006-11-09 2006-11-10 – 2007-01-07 Rok 2007 2007-01-08 – 2007-02-07 2007-02-08 – 2007-03-07 2007-03-08 – 2007-04-06 2007-04-07 – 2007-05-11 2007-05-12 – 2007-07-04 2007-07-05 – 2008-03-03 Rok 2008 2008-03-04 – 2008-07-24 2008-07-25 – 2008-09-04 2008-09-05 – 2008-10-15 2008-10-16 – 2008-11-20 2008-11-21 – 2008-12-31 Rok 2009 2009-01-01 – 2009-03-17 2009-03-18 – 2009-05-14 2009-05-15 – 2009-08-10 2009-08-11 – 2009-10-11 2009-10-12 – 2010-01-14 Rok 2010 2010-01-15 – 2010-03-25 2010-03-26 – 2010-06-16 2010-06-17 – 2010-10-05 2010-10-06 – 2010-12-31 Lata 2011-2015 2011-01-01 – 2011-02-19 2011-02-20 – 2011-04-02 2011-04-03 – 2011-12-08 2011-12-09 – 2012-06-20 2012-06-20 – 2013-12-31 2014-01-01 – 2014-12-31 2015-01-01 – 2015-12-31 Lata 2016-2020 2016-01-01 – 2016-06-30 2016-07-01 – 2016-12-31 2017-01-01 – 2019-12-31 2020-01-01 – 2020-06-30 2020-07-01 – 2020-12-31 Lata 2021-2024 2021-01-01 – 2021-04-30 2021-05-01 – 2021-07-31 2021-08-01 – 2021-12-31 2022-01-01 – 2022-04-30 2022-05-01 – 2022-08-31 2022-09-01 – 2022-12-31 2023-01-01 – 2023-04-30 2023-05-01 – 2023-08-31 2023-09-01 – 2023-12-31 2024-01-01 – 2024-04-30 Następne: Nagłówek: {{../}}__TOC__ 2024-05-01 – 2024-08-31 2024-09-01 – 2024-12-31 2025-01-01 – 2025-04-30 2025-05-01 – 2025-08-31 2025-09-01 – 2025-12-31
bieżąca dyskusja (dodaj wiadomość)

Chyba ją wyłączono :( Po 9 miesiącach? Mam nadzieję, że ją ożywisz ^_^ Pomaga w wyszukiwaniu artykułów do "czywiesza". Hedger z Castleton (dyskusja) 17:00, 5 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Cześć :-) Tak postąpiłem, czekałem tylko na 1. wandalizm po upomnieniu, niedługo, jak się okazało :-) Mpn (dyskusja) 06:51, 16 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Witaj, coś się stało ze zliczarką DNA i nie można odczytać wczorajszych wyników ([1]) Jesteś w stanie coś z tym zrobić? Pozdrawiam, X-domin (dyskusja) 17:45, 4 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

• No tak... Niestety przegrałem, ale cóż... za miesiąc następna potyczka :) Ale cieszy to że w marcowym DNA powstało tak dużo nowych artów :) Pozdrawiam i dziękuję, X-domin (dyskusja) 01:32, 5 mar 2015 (CET)[odpowiedz]
  • Witaj, zliczarka nadal nie działa. Eurohunter (dyskusja) 21:20, 2 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Jak na mój gust to ty powinieneś się tłumaczyć dlaczego usunąłeś poprawną edycję, nie ja. Yachyachfilm (dyskusja) 23:22, 10 mar 2015 (CET) PS. Dodam że twoja edycja, czyli zastosowanie rollbacka była nieprawidłowa, za Pomoc:Cofanie zmian, należny go używać tylko w przypadku wandalizmów. Dwa nie istnieją żadne zalecenia edycyjne odnośnie tego co wpisywać w tabeli w sekcji "powiązania", a czego nie. Trzy to wpisani są tylko ci z którymi nagrała płyty, a nie występowała gościnnie etc., pozwala to uniknąć rozciągania tabeli w nieskończoność. Yachyachfilm (dyskusja) 23:31, 10 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Hej ;-) Dzięki za uwagi, wydaje mi się, że poprawiłem. Jeśli widzisz coś jeszcze "nie ten teges" to daj mi znać. Możesz też zajrzeć na mój inny gadżet - MediaWiki:Gadget-HelpFeedback.js (oceny stron pomocy). Jestem samoukiem i wszystko co używam to albo wyczytałem w Internecie albo podejrzałem w kodzie innych skryptów. Będę wdzięczny za każdą opinię. Pzdr, tufor (dyskusja) 14:55, 13 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta.

Tak, tak. Trzepię od kilku dni dokumentacje W3C dot. HTML, XML i tych wszystkich API, zajmuję się tym (na razie na swoim komputerze buduję treść). KABEXXXIOR | DYSKUSJA 13:10, 7 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witam, podobno na prośbę możesz sprawdzić listę artykułów i ich autorów z danego dnia jak to ma miejsce przy DNA. Chodzi mi o dwie brakujące tutaj daty – 1 stycznia 2009 roku oraz 12 grudnia 2009 roku. Czy jest możliwe sprawdzenie, kto w tych dniach napisał najwięcej artykułów powyżej 2048 bajtów? Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź :) Tournasol Demande-moi! 20:39, 9 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Wielkie dzięki. Dodałem brakujące daty na tej stronie, dzięki czemu lista teraz jest w komplecie. Oczywiście dodałem odpowiedni komentarz. Pozdrawiam i życzę miłego dnia. Tournasol Demande-moi! 14:56, 13 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Hi! Could you please update enwiki code clean-up code? It returns me a lot of errors in console at Latvian Wikipedia, including: "ReferenceError: nuxedtoolkit is not defined", others are mostly abput using wgAction instead of mw.config.get( 'wgAction' ) etc. --Edgars2007 (dyskusja) 22:22, 29 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

OK, thanks. --Edgars2007 (dyskusja) 16:16, 3 gru 2015 (CET)[odpowiedz]