Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Nux/Archiwum/47

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Nie-taN
Nie-taN

Niezbyt tajne archiwum Nux'a
Lata 2021-2024
bieżąca dyskusja
(dodaj wiadomość)

Growth team newsletter #22[edytuj kod]

Welcome to the twenty-second newsletter from the Growth team!

Newcomers tasks reach the 500,000 edits milestone — more data publicly available[edytuj kod]

As of the last week of June 2022, the newcomers of the world have completed over 500,000 newcomer tasks. In other words, newcomers have made over half a million Wikipedia edits via Growth’s “Suggested Edits” module.

  • About 30% of those edits were completed on mobile devices.
  • Usage continues to increase; in June 2022 almost 50,000 newcomer tasks were completed.

We have added some new data to Grafana. You can now check the number of edits and reverts by task types, or the number of questions asked to mentors. You can filter the data by wiki.

If you have any questions, or there is more data you want access to, please let us know.

Ongoing projects and explorations[edytuj kod]

The new impact module is part of the Positive Reinforcement project. The image displays the mockup for mobile we used for user testing.

We are continuing our work on our new project, Positive Reinforcement. User testing of initial Positive Reinforcement designs was just completed. Interviews were conducted in Arabic, English, and Spanish. The outcome has been published on the Positive Reinforcement page. We are now utilizing user testing feedback along with prior community feedback to iterate and improve designs.

We are exploring the idea of a Copy Edit structured task. We have tested copy edits in Wikipedia articles for arwiki, bnwiki, cswiki, eswiki (Growth pilot-wikis) and enwiki with two different methods: LanguageTool and Hunspell. We will share more details here and on the associated Copy Edit page once the evaluation is complete.

Add an image was utilized at GLAM events in Argentina, Mexico, and Chile. For an overview of what was learned from these events, read: #1Pic1Article I: how Latin American heritage experts added images to Wikipedia (in English).

Experiments analysis[edytuj kod]

Add a Link Experiment Analysis has been published. The most important points are:

  • Newcomers who get the Add a Link structured task are more likely to be activated (i.e. make a constructive first article edit).
  • They are also more likely to be retained (i.e. come back and make another constructive article edit on a different day).
  • The feature also increases edit volume (i.e. the number of constructive edits made across the first couple weeks), while at the same time improving edit quality (i.e. the likelihood that the newcomer's edits aren't reverted).

Newcomer task edit type analysis has been published.

  • Communities had expressed concern that newcomers whose initial edits were structured tasks wouldn’t go on to learn how to complete more difficult tasks. The Growth team data scientist conducted a Newcomer task edit type analysis to see if this was indeed the case.
  • Results from analysis indicate that this likely isn’t a significant concern. More than 70% of users who start with the easy task "Add a link" also make another task type. Read the full analysis and methodology here.

News for mentors[edytuj kod]

A new system for the mentors list

The configuration of the mentors list will change over the next weeks. In the future, mentors will sign up, edit their mentor description and quit using Special:MentorDashboard. This new system will make the development of new features for mentors much easier.

At the moment, the mentor list is a simple page anyone can edit, unless it’s protected. With the new page, mentors will be able to edit only their own description, while administrators will be able to edit the entire mentors' list if needed.

The deployment will happen first at the pilot wikis, then at all wikis. Existing lists of mentors will be automatically converted, no action will be needed from the mentors. [1][2]

Mentors will be informed about the next steps soon, by a message posted on the talk page of existing Mentor lists.

Learn more about this new structured page on mediawiki.org.

A tip for mentors

Did you know that mentors can filter their mentees' changes at Special:MentorDashboard (and star the ones that require attention)? This feature helps to keep an eye on newcomers' edits, helping mentors to fix minor details, and encourage them if necessary.

And did you know that mentors have special filters to highlight their mentees' edits at Special:RecentChanges? Look for the following filters in RecentChanges: Twoi ulubieni podopieczni, Twoi nie-ulubieni podopieczni.

Other improvements

Some improvements will be made to the mentor dashboard in the coming weeks:

  • While we now offer some options for mentors to take a break, the option to quit mentoring was not easy to find. This will be improved. [3]
  • Mentors at wikis using FlaggedRevisions will have a way to discover their mentees' pending edits. [4]
  • Dashboard discovery for new mentors will be improved. [5]

Recent changes and fixed bugs[edytuj kod]

  • We moved to a new Image Suggestions API. This new API will allow us to deploy Add an Image to more wikis. [6]
  • Starting September 19, a few more wikis now offer Add an image to newcomers. These wikis are Wikipedia w języku greckim, Wikipedia w języku polskim, Wikipedia w języku chińskim, Wikipedia w języku indonezyjskim, Wikipedia w języku rumuńskim. [7]
  • Add an image has been disabled for a few days due to technical issue. "Add an image" added a blank line instead of an image. This has been fixed. [8]
  • In order to know if Special:EditGrowthConfig is used by communities, we now instrument page loads and saves of configuration. [9]

Have a question? A suggestion?[edytuj kod]

Please let us know! You can also read our FAQ page.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:19, 21 wrz 2022 (CEST)

Pytanie Aresei1 (15:37, 25 wrz 2022)[edytuj kod]

Jak opublikować artykuł ? --Aresei1 (dyskusja) 15:37, 25 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Zaawansowane[edytuj kod]

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Ostatnie zmiany

  • Mapy Kartographer mogą teraz pokazywać punkty z Wikidanych, przez podanie QID lub zapytania SPARQL. Do tej pory można było umieszczać tylko obszary i linie. [10] [11]
  • Trwają nominacje do konkursu Coolest Tool Award 2022. Możecie zgłaszać narzędzia do 12 października.

Zmiany w tym tygodniu

  • Nowa wersja MediaWiki będzie instalowana na wiki testowych i MediaWiki.org od 4 października, na stronach innych niż Wikipedia i niektórych Wikipediach od 5 października, a następnie na wszystkich wiki od 6 października (harmonogram).
  • Strony dyskusji w wersji mobilnej zmienią się na Wikipedii w językach: arabskim, bengalskim, chińskim, francuskim, haitańskim kreolskim, hebrajskim, koreańskim i wietnamskim. W wyniku tej zmiany, te strony powinny być łatwiejsze w użyciu i zapewniać więcej informacji. (Wydanie tego w zeszłym tygodniu zostało przesunięte) [12] [13]
  • Moduł API scribunto-console będzie wymagał tokena CSRF. Ten moduł jest oznaczony jako wewnętrzny, więc jego samodzielne używanie jest niewspierane. [5]
  • Skórka Wektor 2022 stanie się domyślna na wszystkich najmniejszych projektach Wikimedia. Dowiedz się więcej.

Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.

MediaWiki message delivery 02:23, 4 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą[edytuj kod]

Obawiam się, że Twoja edycja nie rozwiązuje problemu, który miała rozwiązać, równocześnie tworząc nowy, wspomniany przeze mnie w opisie zmian. MarMi wiki nie znalazł wyszukiwarki nie przez brak spisu treści tylko dlatego, że szukał jej w złym miejscu – na stronie archiwum, do której link znajduje się na samej górze WP:BAR.

W standardowej obecnie skórce, używanej przez znaczną większość użytkowników, przewinięcie teraz do punktu "Przeszukiwanie archiwów" w spisie treści zajmuje niemal dokładnie tyle czasu, co wcześniej przewinięcie do właściwej sekcji – różnica na moim ekranie (rozdzielczość 1366x768) wynosi jakieś dwie linijki. Równocześnie, żeby w obecnej wersji dotrzeć do tej sekcji trzeba albo kliknąć w spis treści, albo przewijać dłużej, niż trzeba to było robić, gdy spisu nie było. Efekt jest taki, że trafienie do wyszukiwarki archiwów zostało utrudnione. No a osoby, które nie wiedzą, gdzie jej szukać, dalej nie będą wiedzieć, bo spis treści w standardowej skórce nie jest widoczny po wejściu na stronę. Fajnie, że w nowym Wektorze ma to wyglądać inaczej, ale póki nie będzie on wprowadzony dla wszystkich, nie można wprowadzać zmian, które jego użytkownikom pomagają, a pozostałym (czyli większości) szkodzą.

Pewnym rozwiązaniem problemu wyszukiwarki może być dodanie linku do niej w Wikipedia:Komunikacja/szablon, obok linku do archiwów. Barcival (dyskusja) 16:30, 8 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Nowy wygląd jest zupełnie w porządku, nie mam uwag. Co do poprzedniego, to problemem było m.in. to, że spis treści był na laptopowych rozdzielczościach below the fold, więc to co piszesz o użytkowniku niewiedzącym, co go czeka, w tym przypadku też obowiązywało. CSS-ów raczej nie będę sobie wstawiał, lekkie przewijanie mi nie przeszkadza, ale dzięki za porady. Barcival (dyskusja) 12:59, 9 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Odebranie uprawnień admina omyłkowo nadanych Nux[edytuj kod]

Odp:Odebranie uprawnień admina omyłkowo nadanych Nux
zdarza się. Już posprzątane masti <dyskusja> 19:57, 18 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Re: administratura infobox[edytuj kod]

To jest podobnie jak w infoboksach województw. Współrzędne dotyczą tylko siedziby, ale obszar opisywany w artykule jest często istotnie większy, jak np. w eparchia wrocławsko-koszalińska. Jak już wejdziemy w inny artykuł: Katedra św. Wincentego i św. Jakuba we Wrocławiu to te same współrzędne powinny być pokazywane na mniejszym obszarze. Wiem, że w przykładzie są wskazywane już jakieś konkretne mapy, ale przykład ma na celu jedynie zobrazować obszar opisywany w artykule, który IMO powinien w całości być pokazany na mapce lokalizacyjnej. ~malarz pl PISZ 00:32, 24 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie Przez prawdę do gwiazd (23:40, 27 paź 2022)[edytuj kod]

Cześć ;) Czy mógłbyś sprawdzić poniższe artykuły: Władysław Piestrzyński Mord w Lesie Rudzickim Pozdrawiam --Przez prawdę do gwiazd (dyskusja) 23:40, 27 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Regex enterów[edytuj kod]

Hej Próbuję napisać regexa który znajdzie mi hasła które mogę tak sprzątnąć. Często ludzie ładują entery tam, zamiast wstawić {{clear}} albo poustawiać odpowiednio obrazki (albo je skasować). Niestety to mi znajduje tylko bełkot. Umiałbyś to jakoś napisać? PMG (dyskusja) 12:28, 28 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Działa, ale dziwnie. Bo z jednej strony prawidłowo mi chwyciło [14], ale z drugiej pokazuje mi też Struktura organizacyjna polskiej dywizji zmechanizowanej w latach 80. XX wieku, gdzie nijak nie ma tylu enterów. Czy to nie chwyta też "w całym haśle jest razem tyle enterów"? Bo jednak wolałbym żeby chwytało je jak są po sobie. PMG (dyskusja) 17:14, 31 paź 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie Tomasz Wiktor Stawarz (10:21, 1 lis 2022)[edytuj kod]

hej, dzieki.

Jaki widzisz to dopiero zaczątki, wstępne rzeczy, którę wiem, że trzeba będzie posekcjawać: życie prywatne, zawodowe.

Będzie trudno, bo bardzo się to przenika.

Może wpis robić wrażenie jakiś osobistych rozliczeń. To nie to. To raczej umożliwienie po latach poznanie ludziom faktów: np awansował na dowódce i zaraz stwiedził, że robi karierę aktora? dziwne...

Ok, czekam na sugestie i upomnienia.

Pozdrawiam, TS --Tomasz Wiktor Stawarz (dyskusja) 10:21, 1 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Odp:Znikające pole edycji[edytuj kod]

Odp:Znikające pole edycji

Cześć! Fajny pomysł z https://u.mol.pl/info, ale wyskakuje mi błędnie Windows 10 x64 <hm> Prawdopodobnie z tego powodu. Kaligula (dyskusja) 22:42, 4 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

@Kaligula cześć, możliwe, że masz jakieś rozszerzenie, które zmienia UA... Aczkolwiek "Windows 10 x64" jest praw2idłowy o ile masz 64-bitowy Windows 10 :-). Te zmiany w Chrome nie powinny mieć znaczenia w tym wypadku (skrypt działa po stronie serwera). Ale jakbyś podesłał np. screen z tą stroną w Twojej przeglądarce, to mogę spojrzeć czy coś da się poprawić. Możesz np. na maila podesłać (egil-na-wp.pl). Nux (dyskusja) 23:24, 4 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie Kulka99 (01:22, 17 lis 2022)[edytuj kod]

Cześć. Jako nowicjuszka mam dwa podstawowe pytania. 1)Tworzę hasło w brudnopisie. Nie mogę go opublikować, bo nie mam wystarczającej liczby dni oraz edycji. Jeśli podeślę użytkownikowi, który może to zrobić, to jakie ja potem będę miała uprawnienia, jeśli ktoś po pewnym czasie będzie chciał to hasło zmodyfikować? Czy ja będę mogła to zatwierdzać albo odrzucać jako osoba, która utworzyła hasło, czy taką możliwość będzie miał wyłącznie ten kto je opublikował? 2) Nie rozumiem kwestii dot. zdjęcia w ramce z boku z opisem np. obecne stanowisko, poprzednik, następca itd. Jak to się tworzy? Próbowałam na WC załadować zdjęcie ze stron publicznych i nie przechodzi, bo nie wiem jaką licencję mam zaznaczyć i o co chodzi. --Kulka99 (dyskusja) 01:22, 17 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie Oksymoron1995 (18:08, 18 lis 2022)[edytuj kod]

Dlaczego mi później nie odpisałeś? ;) --Oksymoron1995 (dyskusja) 18:08, 18 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie od użytkownika EwaMB odnośnie artykułu Wikipedysta:EwaMB/brudnopis (09:07, 23 lis 2022)[edytuj kod]

Dzień dobry, chciałabym zamienić brudnopis na artykuł w Wikipedii. Mam dwa pytania:1. Czy mogę prosić o zerknięcie i ocenę, czy dobrze napisałam? 2. Poproszę o pomoc w zamianie brudnopisu na artykuł. Z góry serdecznie dziękuję i pozdrawiam, EwaMb --EwaMB (dyskusja) 09:07, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie M.Czuczu (00:56, 25 lis 2022)[edytuj kod]

Witam, znalazłem wg mnie rażący błąd w Wikipedii, który powtarzany nawet w publikacjach. Chciałbym to zmienić --M.Czuczu (dyskusja) 00:56, 25 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie Wowowiks (10:28, 28 lis 2022)[edytuj kod]

Witam. Piszę swój pierwszy artykuł i brakuję mi umiejętności napisania encyklopedycznego tekstu. Mianowicie partia, o której chcę napisać, dopiero zaczyna swoją działalność i nie wiem, co mam o niej napisać, aby było dobrze. Szkic znajduję się w brudnopisie i też nie wiem, jak ją opublikować. Konto mam już około tydzień. --Wowowiks (dyskusja) 10:28, 28 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Growth team newsletter #23[edytuj kod]

Witamy w dwudziesty trzecim wydaniu newslettera zespołu Growth!

Najważniejsze zmiany[edytuj kod]

Zrzut ekranu pokazujące zmiany w module zachęcającym do dalszego wkładu.

Wzmocnienie pozytywów: ulepszony moduł wpływu do przetestowania[edytuj kod]

Celem zespołu Growth jest zachęcenie nowych użytkowników do spróbowania edycji po raz pierwszy i zachęcenie ich do dalszego edytowania. Chcemy zwiększyć motywację nowych użytkowników poprzez pokazanie im, jak duży wpływ mają ich edycje.

Nowicjusze mają dostęp do modułu wpływu; możesz znaleźć swój w Special:Impact. Zmieniony moduł wpływu dostarcza nowym użytkownikom więcej informacji o ich wpływie. Wyświetla on liczbę edycji, liczbę otrzymanych podziękowań, czas ostatniej edycji, liczbę kolejnych dni, w których dokonywali edycji oraz liczbę odsłon artykułów, które edytowali.

Moduł ten będzie wkrótce dostępny na naszych pilotażowych wiki, począwszy od 1 grudnia. Już teraz możesz przetestować ten nowy moduł na Wikipedii Beta. Ze względów bezpieczeństwa nie używaj swojego zwykłego konta i hasła na Wikipedii Beta. Utwórz nowe konto dla tej wiki, z innym hasłem.

Zadania strukturyzowane: ulepszono na podstawie głosów od patrolujących zmiany[edytuj kod]

Po wprowadzeniu zadań strukturyzowanych otrzymaliśmy odzew od różnych społeczności odnośnie obciążenia patrolujących zwiększoną ilością zmian do przejrzenia oraz złą jakością części z nich.

Dokonaliśmy szeregu ulepszeń na podstawie otrzymanych opinii:

  • Zmęczenie patrolujących:
    • Domyślnie nowicjusze mogą zrobić do 25 zadań "Dodaj link" oraz 25 zadań "Dodaj ilustrację" na dzień. Jeżeli ta ilość obciąża przeglądających, dla danej wiki można zmniejszyć te liczby korzystając ze strony Specjalna:EditGrowthConfig.
  • Jakość edycji: określenie dobrej edycji nie jest łatwe. Rozpoczęliśmy dyskusję i podsumowaliśmy nasze wnioski. Wprowadziliśmy też następujące zmiany:
    • Dodawanie linków
      • Artykuły z bardzo małą linków mają większy priorytet, więc jest mniej prawdopodobne, że nowicjusze będą dodawać linki do artykułów, które mają już ich dużo.
      • Punktowanie pewności zostało zwiększone, więc sugestie będą bardziej trafne.
      • Domyślna liczba sugerowanych linków na jeden artykuł została obniżona do trzech. Można ją zmienić na Specjalna:EditGrowthConfig. Można też wykluczyć podsuwanie artykułów z określonych kategorii lub mających określone szablony.
    • Dodawanie ilustracji
      • Artykuły będące listami nie będą miały proponowanych ilustracji.
      • Strony ujednoznaczniające nie będą miały proponowanych ilustracji.
      • Planujemy też inne zmiany w tej funkcji, które wdrożymy w 2023. [15]

Projekt Wzmacniania pozytywów odniesie się także do zachęcania nowicjuszy do robienia coraz lepszych edycji. Zespół Growth rozpocznie pace nad strategią wokół awansowania nowicjuszy, dzięki czemu będzie można im dostarczac zadania od najłatwiejszych do tych trudniejszych.

Ostatnie zmiany[edytuj kod]

  • Wszystkie wersje językowe Wikipedii mają teraz ten sam sposób wdrażania użytkowników. Dotychczas, na niewielkiej liczbie wiki, 20% nowych kont nie miało włączanego dostępu do narzędzi Growth po założeniu konta. Te 20% nowych kont przyjęto za grupę kontrolną, aby sprawdzić, czy narzędzia Growth zmieniają zachowania nowicjuszy. Badania pokazały, że narzędzia Growth zwiększają aktywizację i retencję. Ponieważ chcemy dostarczyć taki sam sposób wdrażania nowych użytkowników na wszystkie wersje językowe Wikipedii, zdecydowaliśmy się zrezygnować z wyodrębniania grup kontrolnych. Nadal grupy kontrolne będą wykorzystywane do testowania nowych funkcji, a niemieckojęzyczna Wikipedia na swoje żądanie zachowa korzystanie z grup kontrolnych. [16]
  • Zmienimy punktowanie jakości podpowiedzi "Dodaj link". Będziemy proponować mniej linków na artykuł, ale za to bardziej dokładnie. Najpierw wdrożymy to na wiki pilotażowych a potem na pozostałe wiki, gdzie ta funkcja jest dostępna. [17][18]
  • FAQ dotyczące Growth zostało zaktualizowane i rozbudowane. Ta strona zbiera wszystkie informacje o narzędziach Growth. Zapraszamy do czytania i tłumaczenia.

Wiadomości dla wikiprzewodników[edytuj kod]

  • Wszystkie Wikipedie mogą łatwiej konfigurować i zarządzać programem wikiprzewodników.
    • Zmieniliśmy te procedurę tak, aby była bardziej niezawodna i łatwiejsza w użyciu.
    • Na Wikipediach, gdzie jeszcze nie uruchomiono programu wikiprzewodników, można to włączyć postępując według nowszej procedury. Po włączeniu wikiprzewodnicy mogą zapisać się poprzez stronę Special:MentorDashboard.
    • Na Wikipediach, gdzie lista wikiprzewodników została wcześniej stworzona, została skonwertowana do nowego mechanizmu.
    • Nowa strona specjalna — Special:ManageMentors — służy do wyświetlania listy wikiprzewodników. Można ją też transkludować na zwykłych stronach. Powstały też nowe procedury zapisu jako wikiprzewodnik, rezygnacji oraz ulepszyliśmy zarządzanie mentorstwem przez społeczność.
  • W module Twoi podopieczni, pojawi się link prowadzący do listy ostatnich zmian, gdzie wikiprzewodnicy zobaczą tylko edycje wykonane przez przypisanych do nich nowicjuszy. [19]

Wdrażanie[edytuj kod]

Rozwijanie tego newslettera[edytuj kod]

Zamierzamy zwiększyć częstotliwość wydawania tego newslettera, co dwa miesiące. Chcemy też wiedzieć, czy obecna forma Wam odpowiada! Powiedzcie nam, co Wam się podoba lub nie, zadawajcie pytania, na tej stronie, w swoim języku.

Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.

21:58, 29 lis 2022 (CET)

Pytanie Sebix1972 (01:56, 3 gru 2022)[edytuj kod]

Dzień dobry i serdecznie dziękuje za chęć pomocy!!! --Sebix1972 (dyskusja) 01:56, 3 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie Frankistan9 (17:15, 3 gru 2022)[edytuj kod]

Cześć, mam pytanie. Jak się robi stronę na Wikipedii? --Frankistan9 (dyskusja) 17:15, 3 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Szablon:Nux/AkcjaŚwiąteczna/style.css[edytuj kod]

Nie lepiej przenieść pod nazwę Wikipedia:Świąteczna akcja edycyjna 2022/style.css? Przy okazji do czego jest {{Nux}}, dlaczego nie może być zbrudnopisowany. ~malarz pl PISZ 09:16, 5 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

OK. Przeniosę. Cały czas uważam, że należy zrewertować tę sytuację. A te "szablony" Xaxe są użyte chyba tylko w jego brudnopisach więc nie widzę nic złego. ~malarz pl PISZ 13:43, 5 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie Nun56 (19:26, 5 gru 2022)[edytuj kod]

jak stworzyć strone --Nun56 (dyskusja) 19:26, 5 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Nux/test/2022:12:04:Licencja Perla[edytuj kod]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować.

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 04:10, 8 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie Zix312 (13:23, 8 gru 2022)[edytuj kod]

Nie umiem dodać zdjęcia do wpisu. Jak to zrobić? --Zix312 (dyskusja) 13:23, 8 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Koreański Instytut Badań Kosmicznych[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:55, 8 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Test poczekalni proszę nie kasować chwilowo[edytuj kod]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 19:52, 8 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie KozdroPozdro (15:40, 9 gru 2022)[edytuj kod]

Cześć, czasami w dyskusji są uwagi co do strony. Czy jak wprowadzę te zmiany to powinienem odpowiedzeć w dyskusji albo jakoś to oznaczyć? Szablonem Status zgłoszenia|ok albo coś? --KozdroPozdro (dyskusja) 15:40, 9 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie Małe Miasta (17:35, 9 gru 2022)[edytuj kod]

Chciałabym dodać link do strony internetowej i aplikacji na temat miasta, w jaki sposób mogę to zrobić --Małe Miasta (dyskusja) 17:35, 9 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie J5edrek (13:15, 10 gru 2022)[edytuj kod]

Witam, jak wprowadzić tę moją edycję pt. Instytut Grzegorza Piramowicza do Wikipedii? https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:J5edrek/Instytut_Grzegorza_Piramowicza --J5edrek (dyskusja) 13:15, 10 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie Milanowskyy yt (13:30, 10 gru 2022)[edytuj kod]

Jak dodać coś do Wikipedii? --Milanowskyy yt (dyskusja) 13:30, 10 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie od użytkownika EwaMB odnośnie artykułu Wikipedysta:EwaMB/brudnopis (17:39, 11 gru 2022)[edytuj kod]

Dzień dobry, nie udaje mi się uzupełnić przypisu nr 11 o następującą treść: NUKAT | Prosto do informacji - katalog zbiorów polskich bibliotek naukowych Z góry dziękuję za pomoc --EwaMB (dyskusja) 17:39, 11 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie od użytkownika Aktywnaslowianka odnośnie artykułu Wikipedysta:Aktywnaslowianka/brudnopis (17:44, 15 gru 2022)[edytuj kod]

Witaj :) Jak mogę przenieść artykuł z brudnopisu do ogólnej wikipedi? --Aktywnaslowianka (dyskusja) 17:44, 15 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Re:Gwiazdka[edytuj kod]

Hej, ogromne dzięki za gwiazdkę ;) Bardzo mi miło, że ktoś zauważył mój wkład, który – w porównaniu z wkładem innych osób technicznych – jest niezwykle mikry i cherlawy. A jako że nie ma mnie na liście AI, a i ostatnio też nie edytuję za dużo, to tym bardziej miło, że mój nick w pozytywnym świetle się zachował w Twej pamięci ;) Jeszcze raz dzięki! Pzdr, tufor (dyskusja) 13:14, 18 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie M.Czuczu (19:04, 18 gru 2022)[edytuj kod]

Witam, wprowadziłem zmianę w tekście i od kilku tygodni "czeka na przejrzenie", jak długo zazwyczaj trwa oczekiwanie, jest to uregulowane ? --M.Czuczu (dyskusja) 19:04, 18 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Gwiazda da Vinci[edytuj kod]

Dziękuję! Dawno już mnie tutaj nie ma, praca i życie pochłaniają :) Tym bardziej miło, że ktoś jeszcze pamięta. Kto wie, może za parę lat jeszcze coś razem tutaj porobimy. Pozdrowienia! ToSter→¿? 21:45, 19 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie Guccee (15:14, 20 gru 2022)[edytuj kod]

Cześć, mam pytanie. W różnych artykułach niekiedy oprócz polskiej nazwy samego artykułu jest też w nawiasie zapisane tłumaczenie w innym języku. Kiedy decydujemy się na takie tłumaczenie? Dlaczego to stosujemy? Skąd wziąć informacje na ten temat? --Guccee (dyskusja) 15:14, 20 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie od użytkownika EwaMB odnośnie artykułu Dyskusja wikipedysty:EwaMB (15:58, 21 gru 2022)[edytuj kod]

Dzień dobry, chciałabym wprowadzić artykuł do przestrzeni głównej, czy mogę prosić o pomoc w opublikowaniu? --EwaMB (dyskusja) 15:58, 21 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Pytanie Szambonur (18:45, 22 gru 2022)[edytuj kod]

Dobry Wieczór, czy wie Pan zna systemy operacyjne, o których nic nie wiadomo na Wikipedii? --Szambonur (dyskusja) 18:45, 22 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

kolorki[edytuj kod]

Ma jakieś tam znaczenie. Nie wsatwiałem tam niebieskiego (granatowy -kolor piechoty). Kolorki odpowiadają np kolorkom ksiażek o pułkach kawalerii ;) - więcej za kilka godzin ok? Kerim44 (dyskusja) 16:49, 23 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Witam, Twoja uwaga o zmianach nazywanych przez Ciebie "kolorków" świadczy o tym, że nie czujesz tego tematu. Są to tradycyjne barwy broni wprowadzone ustawami przez ciała ustawodawcze w okresie międzywojennym. Mają swój rodowód z okresu I RP barw jazdy/kawalerii, piechoty, artylerii i od XX w broni technicznych. Barwy te niejako obowiązują do dzisiejszego dnia na otokach czapek garnizonowych, gdzie nie gdzie na tzw. łapkach (wypustkach). A więc kolor granatowy to - piechota, karmazynowy - jazda/kawaleria, zielony - artyleria, czarny - bronie techniczne (broń pancerna, saperzy wszelkich maści, łącznościowcy itd.) żółte - lotnictwo, baloniarze, niebieskie - MW. Jest jeszcze szereg istotnych szczegółów, ale wybacz czasu mało. Sumując barwy, które Kerim44, były i poniekąd z dużym uproszczeniem (co do dnia dzisiejszego obowiązują), są prawidłowe. Tyle z punktu widzenia znaczenia historycznego. Pozdrawiam,--Grzegorzg1960 (dyskusja) 18:29, 23 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

@Grzegorzg1960, nie no to nie ulega wątpliwości, że kolory mają swoją symbolikę. Pytałem tylko jaką. Niestety ze względu na to, że linki są koloru niebieskiego, to nie bardzo można używać kolorów jako tło dowolnie. To jest kwestia kontrastu i dostępności dla osób z wadami wzroku i nie tylko (WCAG). Tak nawiasem mówiąc uczestniczyłem w słynnej debacie o kolorach godła/flagi Polski, więc coś tam o symbolice słyszałem ;-). W każdym razie trzeba by znaleźć dla tych kolorów bardziej odpowiednie miejsce. Może w infoboksie? Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 20:00, 23 gru 2022 (CET)[odpowiedz]
Już real mnie zwolnił. Jak napisał Grzegorz - kolorki to symbol tego a nie innego rodzaju wojsk. Już kojarzę o jakim niebieskim piszesz. W piechocie jest jeszcze gorzej:(. Granatowy (kolor piechoty) łączy się z niebieskim 86 Pułk Piechoty (II RP). Zauważ też i inną sprawę - w tych tabelkach rozwinętych chciałem zachować hierarchię. Pierwszy wiersz - najostrzejszy, drugi...itd - czwarty to merytoryka;). Fajnie byłoby gduby były równe szerokoscią. Jak to pogodzić "techniku"?:) . Jesteśmy (mam nadzieje ze mówię też w imieniu Grzegorza,) otwarci na propozycje... AA tabelki muszą być zwinięte bo nam się artykuły diablo wydłużą o rzeczy które zazwyczaj wypisywałoby w załącznikach. Jesli nazwisk byłoby mniej - zostałyby otwarte tabelki. Moze trzeba znaleźć sposób na zmianę w tym przypadku kolorów rozwiniecia. Toż to tylko sprawa techniczna --Kerim44 (dyskusja) 20:46, 23 gru 2022 (CET)[odpowiedz]
Sądzę, że dogadacie się koledzy w sprawach technicznych, ja tylko gwoli wyjaśnienia, intencji odnośnie barw. A jak uzgodnicie będzie dla mnie gancygal. Pozdrawiam, Grzegorzg1960 (dyskusja) 21:14, 23 gru 2022 (CET)[odpowiedz]
@Kerim44, ok, dzięki za info. Widzę, że to będzie więcej roboty niż myślałem. Chwilowo misja święta też mnie dopadła w realu ;)... Pomyślę zatem co z tym zrobić później. Nux (dyskusja) 21:39, 23 gru 2022 (CET)[odpowiedz]
mam więcej pytań, problemów technicznych z tabelkami, które jednak uważam za świetny wynalazek.... ale ...masz rację ...święta i rodzina przede wszystkim:)--Kerim44 (dyskusja) 21:43, 23 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Życzenia[edytuj kod]

Dziękując za wspólną zabawę w ramach Świątecznej akcji edycyjnej 2022 życzę Ci zdrowych i spokojnych Świąt oraz wielu wspaniałych edycji w nadchodzącym Nowym Roku! EwkaC (dyskusja) 21:41, 23 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Świąteczna Akcja Edycyjna[edytuj kod]

Drogi Nuxie,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie Świątecznej akcji edycyjnej 2022, której jestem współorganizatorem.

Dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w zabawę! W ramach podziękowania przyznajmy Ci tę gwiazdkę konkursową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

Jednocześnie chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnego Ci wyjątkowego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:12, 28 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Odp:Gwiazda da Vinci[edytuj kod]

Odp:Gwiazda da Vinci

O rrany, dziękuję! :)) To bardzo miłe z Twojej strony. Tym bardziej, że od kilku lat rzadko edytuję – raczej utrzymuję swoje skrypty przy życiu niż tworzę nowe dzieła. Staram się nie zawieść użytkowników, którzy na mojej pracy polegają. Dziekuję, Nux! Kaligula (dyskusja) 13:00, 31 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Nux/Archiwum/47&oldid=69694880”